Суперечливий момент пластикових відходів - плюси і мінуси; nbsp

ІНФОРМАЦІЙНА ПЛАТФОРМА GDCh

Суперечливий момент пластикових відходів - плюси і мінуси

https://faszinationchemie.de

Товариство німецьких хіміків (GDCh)

Пластикові відходи - глобальна проблема

Пластикові відходи - це глобальна проблема, це вже всі зрозуміли. У нашому середовищі пластикові відходи псують ландшафт, а риба та інші живі істоти гинуть у морі, оскільки у них у шлунку є пластикові відходи. Мікропластика також все частіше стає проблемою. Зараз він виявляється майже скрізь по всьому світу, включаючи z. B. у харчовій рибі, завдяки чому вона повертається до нас, людей, через харчовий ланцюг.

Синій кит із пластикових відходів (Джейсон Клімоскі та Леслі Чанг), Триєнале мистецтв та архітектури 2018, Брюгге/Бельгія. Фотографії: Р. Геккель

Зазвичай бажані властивості різних використовуваних пластмас, наприклад, вони є водонепроникними та стабільними, виявляються основним недоліком при утилізації. Залежно від використовуваного пластику, для розкладання пластмас у навколишньому середовищі потрібно багато десятиліть і навіть більше. Механічні впливи, такі як стирання, також перетворюють деякі пластикові відходи в мікроскопічні пластикові частинки, так звані мікропластики, які через свої властивості важко відокремити від навколишнього середовища.

Погодьтеся на мету, але не на шляху, щоб туди дістатися

Без сумніву, необхідно вживати термінових заходів, щоб запобігти потраплянню величезної кількості пластикових відходів у навколишнє середовище, будь то на суші чи в морі. Екологічні організації та промислові компанії погоджуються з цим. Тільки про те, як існують різні думки. Чи допомагають юридичні заборони на виробництво пластмас, як вимагає БУНД? Ми хочемо представити різні точки зору в цих плюсах і мінусах.

"Вийдіть із пластичної кризи - зараз змініть курс на всіх рівнях!"

Це був заголовок Федерація охорони навколишнього середовища та природи (BUND) у спільному прес-релізі з Фонд Генріха Бьолла 6 червня 2019 р. Прочитайте повний прес-реліз

У ньому він закликає виробників та нафтохімічну промисловість, зокрема, нести відповідальність як виробники пластмасових виробів. На його думку, наприклад, з пластикових виробів слід стягувати податок, який повинні сплачувати виробники. Крім того, BUND та Фонд Генріха Бьолла вимагають від політики ефективних заходів для вирішення пластичної кризи у всьому світі, які головним чином спрямовані на зменшення виробництва та споживання пластику. "Заборона соломинки, одноразових чашок та мішків - це перший крок, але вони не припинять одну з найбільших екологічних криз, що торкнулися цілу планету", - йдеться в прес-релізі.

BUND та Фонд Генріха Бьолла критикують той факт, що пластикові відходи переробляються лише незначною мірою, але у великій кількості експортуються за кордон і потрапляють там на звалища або, що ще гірше, в навколишнє середовище. Вони вимагають заборонити вивіз пластикових відходів до країн з неадекватними екологічними та соціальними стандартами.

"Не дискримінуйте пластмаси, сприяйте переробці"

Це відповідає Асоціація хімічної промисловості (VCI) в Росії прес-реліз, також від 6 червня 2019 р. Прочитайте повний прес-реліз.

На його думку, заборона на пластмаси не є розумним способом зменшення забруднення навколишнього середовища. Він наголошує, що пластмаси є цінними та ефективними матеріалами, які допомагають забезпечити харчування та питну воду для зростаючого населення світу, використовують менше енергії та покращують медичне обслуговування. Згідно з VCI, основною метою має бути боротьба з неправильним поводженням з пластиковими відходами та утилізація пластикових відходів екологічно безпечним способом, і, перш за все, їх переробка.

Генеральний директор VCI Утц Тілманн посилається на міжнародний Альянс з боротьби з пластиковими відходами, заснований у 2019 році. "Близько 30 компаній, що працюють по ланцюжку створення вартості по всьому світу, мають намір інвестувати близько 1,5 млрд. Доларів протягом наступних п'яти років на підтримку проектів з управління відходами, циркулярної економіки та нових технологій переробки", - підкреслює він.

З точки зору VCI, важливо і надалі сприяти переробці пластикових відходів, оскільки це цінний ресурс. Тілманн також посилається на власну відданість європейських виробників пластмас подальшому збільшенню рівня переробки.

Яку роль відіграють споживачі?

У 2016 році німці спричинили близько 38 кілограмів відходів пластикової упаковки на душу населення. Джерело: PLASTIKATLAS | Appenzeller/Hecher/Sack, CC BY 4.0

Щорічно у світі виробляється понад 400 мільйонів тонн пластику. Більше третини всього виробленого пластику використовується в упаковці. Джерело: PLASTIKATLAS | Appenzeller/Hecher/Sack, CC BY 4.0

Безсумнівно, краще переробляти пластикові відходи, замість того, щоб їх викидати, а "утилізація" у країнах третього світу, де сміття потрапляє на дикі смітники або в море, звичайно, не має бути рішенням. Також немає розумних альтернатив для багатьох застосувань пластмас. Але чи достатньо добровільного зобов’язання пластмасової галузі збільшити показники переробки? І галузь давно не могла б цього зробити, якби хотіла?

З іншого боку, чи дійсно заборона на виробництво певних виробів із пластику є рішенням? Чи виробляла б промисловість цю продукцію, якби на неї не було попиту? Чи випускали б виробники напоїв щороку на ринок мільярди пластикових пляшок, якби покупці купували продукт лише у скляних пляшках? Якби в смітті було стільки пластикових стаканчиків, якби шанувальники кави наполегливо вимагали чашок багаторазового використання?

За інформацією BUND та Фонду Генріха Бьолла, Німеччина є одним з найбільших джерел відходів пластикової упаковки в Європі. Відповідно до цього на упаковку припадає більше третини всього виробництва пластмас, тобто продуктів, які часто використовуються лише один раз. (Джерело: Пластиковий атлас, опублікований у 2019 році BUND та Фондом Генріха Белла). Чи справді збір на пластмасові вироби, який буде платити промисловість, мав би бажаний ефект? Або цей ефект виникне лише в тому випадку, якщо виробники перекладуть витрати на споживачів, а поліетиленові пакети, пластикові пляшки та кава на дорогу дорожчать?

Складний предмет, для якого немає простого рішення. І глобальна проблема, яка показує, що наш сучасний спосіб життя з багатьма зручними продуктами оплачується не тільки природою, а й людьми третього світу.

Складання та редагування: Карін Дж. Шміц, ГДЧ

Коментарі

Т0ріон

Я вважаю, що недостатньо змусити галузь переробляти. Навпаки, це не принесло б жодної користі, оскільки, на мій погляд, галузь має надто багато влади.
Я думаю, що це більше залежить від нас, споживачів, ми можемо чинити значно більший тиск на галузь через наш попит і тим самим змусити їх виробляти менше пластмас.

Однак слід враховувати:
Якби ви використовували лише папір замість поліетиленових пакетів, це не було б набагато екологічнішим. Це дозволило б уникнути мікропластиків, але деревина повинна бути спершу знайдена, а паперові пакети важчі та товщі, ніж поліетиленові пакети, а це означає, що їх можна транспортувати менше, і тому більше фургонів доведеться їздити, що, в свою чергу, спричиняє викиди. Не кажучи вже про наслідки обробітку деревини для лісу.
Я думаю, що найкращим було б сумлінно переробляти пластикові відходи, але в той же час використовувати їх якомога довше.