Світ, як правило, складний
Пояснено в інтерв’ю журналу Audi Гаррі Геттерер, чому лінійне мислення марне в нашому багатошаровому світі і чому складне не обов’язково означає складне.
Термін оцифрування часто викликає певне занепокоєння, оскільки він вносить багато змін у повсякденне життя. Ми, австрійці та німці, не хочемо змінюватися?
Gatterer: Я думаю, що насправді ми маємо культурний меланж, який ускладнює нам, в основному, отримати щось позитивне із змін. З іншого боку, чому взагалі люди змінюються? Люди змінюються, щоб залишатися такими ж. Пориву до змін як такого не існує, але потяг до змін виникає, коли мені стає зрозуміло, що я маю змінитись, щоб остаточно залишитися незмінним, щоб обставини не змусили мене. Не складність створює складність. зробити інший. Візьмемо як приклад соціальні медіа: я спілкуюся за іншими каналами, але я залишаюся в контакті з тими самими людьми і, отже, однією людиною. Наприклад, ця нова технологія була дуже добре сприйнята в Австрії, тому я не думаю, що існує принциповий захист австрійців від технічних розробок. Але ініціативний підхід, тобто завжди бажаючи бути першим, хто буде там, не такий вже близький нашій душі.
Оцифровка робить наш світ більш складним. Це також ускладнює їх?
Gatterer: Світ, як правило, складний. Це стає помітним завдяки новим технологіям. Цей розвиток подій значно збільшився у багатьох районах.
Це також може ускладнити ситуацію для особистості, тому що він повинен пізнавати світ заново і розуміти новий контекст. Постійно з’являються речі, на які ви не очікували. Це може зробити деякі речі складними. Крім того, складність зростає у всіх сферах, навіть із нібито простими повсякденними речами. Іншими словами, вимоги до особистості стають все вищими, а життя дещо ускладнюється. Складне і складне не слід плутати. Не складність створює складність, тому що складнощі легко можна усунути, коли ви їх розпізнаєте.
Які компетенції для цього нам набути?
Gatterer: Ви повинні навчитися любити складності, а це означає, що у вас є інша форма розпізнавання зразків, що ви розпізнаєте зв’язки заново. Зараз ми думаємо дуже причинно та лінійно. Лінійне мислення не буде для нас корисним у майбутньому, ми завжди думаємо неправильно, ми не бачили більше, ніж бачили в складному світі. Тож краще змінити своє сприйняття, не піддаватися божевіллю швидкості, але розумійте, що для того, щоб рухатися в більш складній ситуації, потрібно уповільнювати темп і терпіти. По-третє, навчіться уважності! Навчіться спостерігати за тим, як ви контролюєте свою увагу. Ми стали суспільством хвилювання, яке керується емоціями. Цьому слід протиставити той факт, що важливо бути уважним. Не обов’язково робити кожну емоцію в суспільстві своєю. Можна вибрати.
Чи слід користуватися свідомим тимчасовим відмовою від цифрових пропозицій?
Gatterer: Це життєздатний спосіб навчити цю форму уважності до зміни поведінки. Той, хто спробував дієту, знає, що лінійне мислення не буде для нас корисним у майбутньому, оскільки в складному світі людина завжди бачив більше, ніж бачив. короткострокові зміни не допомагають. Потрібні довгострокові зміни, які набувають чинності лише тоді, коли я треную свою поведінку, коли це обумовлюю. За допомогою «цифрового детоксикації» в особистому житті я треную свої сприймальні навички заново. Це дозволяє мені краще розрізняти те, що насправді важливо, а що не в моїй роботі. Якщо ви цього не тренуєте, то все має однакове значення, і ви потрапляєте на хом’ячне колесо швидкості.
Чи будемо ми все-таки купувати машини в майбутньому чи скоріше будемо ними «ділитися»?
Gatterer: Це буде суміш. Люди продовжуватимуть вимагати поєднання мобільності. Отже, машина сама по собі не важлива, але для нас важлива індивідуальна мобільність, і машина є однією з них. У великих містах спостерігається тенденція до спільного використання автомобілів. Але все одно буде поєднання громадського транспорту та власного автомобіля, щоб задовольнити власні вимоги до мобільності.
Чи приймуть користувачі завтра передати відповідальність за керування автомобілем на програмне забезпечення автомобіля?
Gatterer: Я в цьому переконаний. Ми, звичайно, рухаємось у напрямку автономної їзди, але в даний час це не дуже швидкий шлях. Автономне водіння обіцяє інші свободи, а саме вільний час. Але, швидше за все, у вас буде перемикач увімкнення/вимкнення, щоб ви могли вибрати варіант автономного водіння.
Чи в майбутньому смартфон залишиться нашою «улюбленою іграшкою»?
Gatterer: Смартфон може зробити багато того, що оцифровані окуляри або розумні годинники не можуть запропонувати порівняно. Я можу добре ним керувати вручну. У окулярах ускладнюється робота через очі. Інтерфейс між нами та технологіями, мабуть, залишиться на руку в довгостроковій перспективі. У цьому відношенні смартфон лише спочатку спостерігає за тим, що ви розумієте, що відбувається, і не судите занадто швидко. дуже практичний. Мислимо, що ми відірвемося від смартфона в довгостроковій перспективі, наприклад, якщо ми зберегли свої дані в такому хмарному режимі, що зможемо отримати до них доступ незалежно від будь-якого пристрою, де б ми не знаходились. Але це ще не звично, і в такому вигляді це буде неможливо впродовж багатьох років, тому важливість смартфона продовжуватиме зберігатися. Однак воно поступово втрачає свій фактор статусу. Ви вже можете сказати, що ажіотаж вже не такий великий, коли виходить новий смартфон.
Що ви порадите молодій людині, де вона повинна професійно зорієнтуватися?
Gatterer: З чисто функціоналістської точки зору відповідь має бути такою: медсестринство, мехатроніка, ІТ тощо. Але я не хочу пропонувати такий доступ. Важливо, щоб ви спробували рано з’ясувати, що вас торкається і що вас рухає. Набагато важливішим за те, що робити, є те, чому ви хочете щось зробити. Чому я хочу навчитися тому, куди я йду, що мене цікавить, що мені легко зробити. Все, що я знаю про себе, свої таланти, свої нахили, допоможе мені у виборі кар’єри. У світі, де практично щороку створюються нові робочі місця, моєї майбутньої роботи може навіть не існувати. Тому я маю застосувати інший підхід, а саме: «Чому мені все одно?» Ми повинні довіряти нашим дітям робити це порівняно рано, щоб вони могли виробити почуття до себе.
Чого ти хочеш від майбутнього?
Gatterer: Мені важко загадувати бажання: світ, в якому ми живемо, надзвичайно захоплюючий, і я хочу, щоб моя робота дозволила мені продовжувати спостерігати за цим світом. Якби я міг хотіти чогось для суспільства, це могло б означати, що ви оцінюєте щось менш швидко і спостерігаєте більше. Тому що лише завдяки спостереженню ви розумієте, що відбувається, і не судите занадто швидко.
Проведено співбесіду Біт Кройцер для випуску Audi MAGAZIN, Австрія, 01/2017.