Світські ліси країн, що розвиваються, знаходяться в небезпеці
Автор: Юліан Лука/Дата публікації: 22-09-2020 11:09
У кількох країнах Європи, що розвиваються, знаходяться величезні простори світських лісів, ділянок, повних дерев, які досягли дуже похилого віку, не зазнаючи значних порушень в діяльності людини. Зокрема, Польща та Румунія залишаються домом для величезних лісів, які колись були частиною єдиного лісистого регіону, який охоплював більшу частину Європейської рівнини.
Але в останні десятиліття цим лісам, які також є заповідниками біорізноманіття, стало загрожувати комерційна експлуатація деревини як у її законній, так і в незаконній формі. Екологічні активісти попереджають, що експлуатація матиме серйозні наслідки для флори, фауни та клімату, якщо їх не зупинити, повідомляє Emerging Europe.
"Експлуатація цих лісів знищить багато цінних середовищ існування та призведе до масового зниження багатьох видів та екосистем та самого біорізноманіття", - сказала Янінка Лутце з німецької екологічної громадської організації EuroNatur.
Але, незважаючи на їх екологічне значення та той факт, що багато частин лісів захищаються такими ініціативами, як проект ЄС "Натура 2000", уряди та приватний сектор неохоче припиняють експлуатацію цих територій. Причина проста: це прибутковий бізнес. За даними Євростату, загальний обсяг виробництва лісу в Польщі у 2017 році склав понад 5 мільярдів євро, а в цьому секторі працювало 52 700 осіб.
Попередження прийшли дуже давно
Екологи, що розвиваються в Європі, давно попереджали про експлуатацію світських лісів, але вирішальний момент для цього кроку настав у квітні 2018 року, коли Європейський суд (ЄС) постановив, що посилення експлуатації польського Біловезького лісу порушує законодавство ЄС.
У 2016 році польське Міністерство навколишнього середовища вирішило збільшити кількість вирубок у цьому заповідному лісі. Будучи одним з останніх і найбільших залишків прабатьківського лісу, що розкинувся по Європейській рівнині, він охороняється Директивою про середовища існування ЄС і є частиною Натури 2000, найбільшої в світі скоординованої мережі захищених екосистем. У Біловежі є не тільки дуже старі дерева. Європейський бізон, один із лише двох видів зубрів у світі, блукає лісом, де мешкають одні з найбільш зникаючих видів Європи, наприклад, трипалий дятел.
Як виправдання для рубок, міністерство зазначило, що ліс заражений короїдами. Короеди розмножуються в глибоких шарах кори, врешті-решт вбиваючи дерева. Але жуків особливо приваблюють дерева, які так чи інакше гинуть або вразливі.
У випадку з Біловежею більшість вчених сходяться на думці, що природі слід дозволити їхати своїм шляхом і що немає жодних наукових доказів того, що вирубка уражених дерев як-небудь допомогла б.
Однак міністерство продовжувало, незважаючи на наукові попередження, протести екологів та петицію, підписану 120 000 поляків. Нарешті ClientEarth, міжнародна екологічна неурядова організація з офісами у Варшаві, подала скаргу до інших організацій до Європейської комісії, яка врешті-решт змусила Польщу припинити експлуатацію, але лише після того, як ЄС загрожував накласти штраф. від 100 000 євро на день.
Ця величезна перемога екологів видалася лише швидкоплинною у 2019 році, коли польська державна лісогосподарська компанія оголосила, що має намір видавати нові дозволи на вирубку лісу, після того, як лісозаготівельні компанії занадто швидко вичерпали свої встановлені квоти, що діяли до 2021. Завдяки посиленню громадського тиску та таких організацій, як ClientEarth, ці плани більше не здійснювались.
ClientEarth розповів країні, що розвивається, що ситуація в Біловежі була "стабільною" протягом останнього року.
"Повернення різаків порушило б рішення ЄС, яке продовжує служити захисним щитом лісу і повинно враховуватися кожним суб'єктом, який бере участь в управлінні цією цінною екосистемою", - сказала Агата Шафранюк з ClientEarth.
Проте боротьба за захист Біловезького лісу ще далеко не закінчена. Державні ліси, урядова установа, яка займається управлінням державними лісами, зараз розробляє новий план управління лісами, який визначатиме майбутнє лісу на наступне десятиліття. ClientEarth заявляє, що план є юридичним зобов'язанням і не обов'язково несе загрозу, крім того, що сама НУО бере активну участь у його розробці.
Ще однією потенційною небезпекою для Біловезького лісу може бути Covid-19. Як і багато інших галузей, лісове господарство постраждало від економічних наслідків пандемії, оскільки обсяги сировини, закупленої у Державних лісах, зменшились. Це змусило Мінприроди підготувати поправку до Закону про відновлювані джерела енергії, яка дозволить державній компанії продавати енергетичному сектору так звану "нижчу деревину". Багато неурядових організацій та багато екологів висловлюють занепокоєння тим, що, хоча ці дерева насправді представляють малу цінність для лісозаготівельної галузі, вони все ще надзвичайно цінні з точки зору збереження біорізноманіття, оскільки в них мешкають багато видів комах, птахів., лишайники та гриби. Проте ще не підтверджено, що новий закон торкнеться і Біловежі.
Яка ситуація в Румунії
Якщо світські польські ліси здаються відносно безпечними, принаймні на даний момент, цього не можна сказати про ліси Румунії. Світські ліси Румунії, які також охороняються Natura 2000, знаходяться під загрозою багаторічних рубок - як законних, так і незаконних.
Румунія володіє двома третинами залишків родових лісів Європи в помірному поясі, але вони систематично знищуються в результаті масштабних лісозаготівельних робіт, тоді як румунська держава, схоже, не зацікавлена в екологічних та екологічних наслідках.
"У Румунії за всією незаконною вирубкою лісів існує, мабуть, складна і корумпована система, до якої залучено багато людей, сильні люди і корупція у багатьох дрібних точках цієї системи", - сказала пані Луце. "Впливові люди, здається, отримують вигоду від незаконних рубок, і тому важко вносити системні зміни, необхідні для вирішення проблеми".
Якщо системні зміни, здається, не надто рано, ЄвроНатур, ClientEarth та інші НУО подали скаргу до Європейської Комісії у вересні 2019 року, подібно до того, що сталося у справі про скорочення в Біловежі. Тим часом Комісія порушила провадження щодо порушення Румунії.
За даними неурядових організацій, румунська державна лісогосподарська компанія "Ромсільва" давно здійснює вирубку лісів у світських захищених лісах. У лютому, а потім знову в липні Комісія зазначила, що прогалини в законодавстві Румунії не дозволяють владі перевіряти велику кількість деревини.
Крім того, існує проблема "миття" незаконно зрубаної деревини на пунктах збору, де вона змішується із законно зрубаною деревиною.
"Ми розраховуємо на те, що Румунія всебічно припинить вирубки на місцях Natura 2000 та дотримуватиметься європейського законодавства, такого як [Директива про середовища існування] та Директива про птахів та EUTR (Європейський регламент щодо деревини). Для цього потрібні системні зміни. В іншому випадку ми очікуємо, що Європейська Комісія направить Румунію до Європейського суду, як це було зроблено у справі Біловеж у Польщі ", - сказала пані Луце.
Але скорочення тривають. Щоб їх зупинити, одним із майбутніх рішень може бути компенсація приватним власникам лісів, які не вирубують світські дерева. Пані Луце говорить, що це вже відбувається, але в невеликих масштабах.
"Нам потрібно уважно розглянути, як повинні виглядати такі схеми компенсацій. Зрештою, найкращим рішенням є те, що держави купують ці цінні ліси та призначають їх заповідними зонами без будь-якого втручання ", - пояснила вона.
Однак у випадку незаконної вирубки лісу вплив цього рішення може бути обмеженим. Незважаючи на екологічні кампанії та навіть розпочате у липні урядове розслідування, незаконні рубки залишаються основною проблемою.
Без чіткого систематичного рішення на горизонті, ЄС цілком міг би стати наступним полем битви для порятунку останніх світських лісів Румунії - та Європи.