Свобода; експресія, сатира карикатура блюзнірство; я

карикатура

Свобода вираження поглядів, сатири та карикатури
Принципи - межі


фото: Стефан Мае/Reuters

Принцип свободи вираження поглядів

Французька декларація прав людини і громадянина 1789 року

Стаття 11: "Безкоштовне спілкування думками та думками є одним із найцінніших прав людини: тому будь-який громадянин може вільно говорити, писати, друкувати, крім як відповісти на зловживання цією свободою у випадках, визначених законом. "

Європейська конвенція про захист прав людини

Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Кожна людина має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу думок та свободу отримувати чи передавати інформацію чи ідеї без втручання державних органів та незалежно від кордонів. Ця стаття не заважає державам підпорядковувати телерадіомовлення, кіно- чи телебачення режиму ліцензування.
Здійснення цих свобод, що включають обов'язки та відповідальність, може підпорядковуватися певним формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, передбаченим законом, які становлять заходи, необхідні в демократичному суспільстві для національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, оборони порядку та запобігання злочинам, захист здоров'я або моралі, захист репутації чи прав інших осіб, запобігання розголошенню конфіденційної інформації або гарантування авторитету та неупередженості судової влади.

Закон від 29 липня 1881 року про свободу преси: все тут

Принцип: Пародія та сатира дозволені французьким законодавством відповідно до принципу свободи слова та інформації.

Рішення Guignols de l'Info проти Citroën: Cass. AP, 12 липня 2000 р .: "зауваження, що стосуються транспортних засобів знака, були частиною сатиричної програми, що транслюється компанією з аудіовізуального зв'язку, і не могли бути відокремленими від карикатури, зробленої MX, таким чином, що інкриміновані коментарі потрапляли в сферу свободи вираз, не створюючи ніякого ризику плутанини між реальністю та сатиричним твором "

Кас. 1-й цивільний, 13 січня 1998 р. (Карикатури на телеведучих): "кожен має право протистояти відтворенню свого зображення, і що це відтворення у формі карикатури не є законним, згідно із законами жанр, що забезпечує повне здійснення свободи вираження поглядів "

Формулювання, прийняте Касаційним судом, близьке до ст. Л. 122-5, 4 ° Кодексу інтелектуальної власності: "автор розкритого твору не може забороняти пародію, пастиш та карикатуру, враховуючи закони жанру". Люди можуть бачити своє зображення, використовуване в мультиплікаційному стилі, не запитуючи дозволу.

Богохульство дозволяється

Французька декларація прав людини і громадянина 1789 р., Яка приховує злочин богохульства

Стаття 10: "Ніхто не повинен турбуватися про його думки, навіть релігійні, за умови, що їх прояв не порушує громадський порядок, встановлений законом. "

Злочин богохульства досі існує в Ельзасі-Мозелі, але, напевно, перебуває в процесі відмови від нього на прохання представників основних культів.

Засудження богохульства в Росії

Біблія, Левіт (24.1016) "Хто блюзнірствує на ім'я Господнє, той буде забитий, вся громада закидає його камінням. Незалежно від того, чужинець він чи корінний, він помре за те, що зневажав ім'я Бога"
Коран: "Тих, хто ганьбить (ображає) Аллаха та Його Посланника, Аллах проклинає їх тут, як і в подальшому, і готує для них принизливе покарання" (Сура Аль-Ахзаб 33:57)

Судова практика:

Суд над Шарлі-Ебдо, після публікації мультфільмів про Мухаммеда:
TGI de Paris, 22 березня 2007 р .: "Оскільки" Шарлі Ебдо "- це сатирична газета, що містить багато карикатур, які ніхто не зобов'язаний купувати чи читати, на відміну від інших засобів масової інформації, таких як плакати, що виставляються на публіці треку; Оскільки будь-яка карикатура може бути проаналізована в портрет, який звільняється від гарного смаку для виконання пародійної функції (.)
Тоді як літературний жанр карикатури, хоч і навмисно провокаційний, як такий бере участь у свободі висловлювання та спілкування думок і думок (.)
Щодо цього судового розгляду та його історії дивіться блог Паскаля Роберта-Діарда

.

Про секуляризм, див. закон від 9 грудня 1905 р. повністю тут.

Обмеження свободи вираження поглядів, сатири та карикатури: певна цензура, суттєва, залишається

Громадський безлад на яку посилається ст. 10 DDHC навряд чи допускається (див. Вище справу остання спокуса Христа).

Однак Державна рада поклала на нього заборону видовища Дьедонне "Стіна";
CE, 9 січня 2014 р.: "Шоу" Le Mur ", яке раніше виходило в театрі Main d'Or у Парижі, префект Атлантичної Луари зазначив, що це шоу, як воно задумано, містить слова антисемітський характер, який розпалює расову ненависть і, нехтуючи гідністю людської особистості, захищає дискримінацію, переслідування та винищення, скоєні під час Другої світової війни; що спірний наказ префекта нагадує, що паном Б. Д. був суб'єктом дев'ять кримінальних вироків, сім з яких є остаточними, за коментарі однакового характеру; що він нарешті вказує на те, що реакція на проведення шоу 9 січня виявляє, в умовах високої напруженості, серйозні ризики порушення громадського порядку, що поліції буде дуже важко контролювати "

Повага до приватного життя обмежує карикатуру, сатиру і взагалі свободу вираження поглядів. Діти знаменитостей (або відомих дітей) особливо захищені.

наприклад, RTL був засуджений (цивільний, до компенсації) за ескізом Лорана Герри з онукою політика (ескіз відтворений у рішенні).
Кас. 1-й громадянин, 20 березня 2014 р .: "Право кожного на повагу до приватного та сімейного життя заважає ведучому радіопрограми, навіть із сатиричним дизайном, використовувати особу дитини та використовувати її батьківство, щоб зробити його уявним і карикатурні зауваження проти його діда чи його матері, чи були вони обоє відомими особистостями і тому законно піддавалися вільній критиці та карикатурі Суд, який зазначає, що, якщо імена Б. та З. не були згадані, дитину можна було ідентифікувати посилання на його вік, його точне ім’я, ім’я його матері Марін та пориви мови від її діда "

Обмеження карикатури та сатири також встановлюються кримінальними правопорушеннями, передбаченими законом 1881 року або Кримінальним кодексом:

Закон 1881 року

Провокації до злочинів або правопорушень

Закон 1881 р., Ст. 23: провокація з наступним тяжким злочином або проступком,
Закон 1881, 24: провокація, що не супроводжується наслідком
шкода життю,
крадіжки, вимагання.
провокація до расової ненависті, І т. Д

Приклади:
Вирок Дьєдонне, Кас. Пленарне засідання, 16 лютого 2007 р .: "твердження" євреїв - це секта, афера. Він є одним із найсерйозніших, оскільки є першим ", не підпадає під вільну критику релігійного факту, бере участь у дебатах загального інтересу, але являє собою образу, спрямовану на групу людей через своє походження, репресії яких є необхідним обмеженням свободи слова у демократичному суспільстві "
У листопаді 2012 року Паризький кримінальний суд засудив Дьєдонне до штрафу в розмірі 28 000 євро за "наклеп, образу та підбурювання до расової ненависті" у двох відео, опублікованих в Інтернеті, одне з яких стосується пісні Енні Корді "Гаряче какао", трансформоване в Шоанану, а інше містить вислів "великі шахраї планети, вони євреї".
12 лютого 2014 року правосуддя засудило його за "оскарження злочинів проти людяності, расового наклепу, підбурювання до расової ненависті та публічну образу", щоб видалити два уривки з відео. 2014 рік стане роком квенелу, який "він розмістив на YouTube

заперечення злочинів проти людства, мистецтво. 24 біс закону 1881 року

поширення фейкових новин tпорушення громадського миру, мистецтво. 27 закон 1881 року

образа, наклеп, мистецтво. Закон від 29 до 35 кватер 1881; Це буде зазначено в ст. 32 криміналізація наклепів, вчинених проти особи або групи осіб внаслідок свого походження або належності чи неприналежності до певної етнічної приналежності, нації, раси чи релігії

+ деякі інші звинувачення видань, пов'язаних із правосуддям (див. закон 1881 р.)

Кримінальний кодекс:

інкримінаціявибачення за теракти
Стаття 421-2-5
Створено ЗАКОНОМ № 2014-1353 від 13 листопада 2014 р. - ст. 5
Безпосереднє провокування терористичних актів або публічна захист цих актів карається п'ятьма роками позбавлення волі та штрафом у розмірі 75 000 євро.
Покарання збільшуються до семи років позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 000 євро, коли діяння були скоєні за допомогою Інтернет-служби громадського зв'язку.
Коли діяння вчиняються через письмову чи аудіовізуальну пресу або через публічне повідомлення в Інтернеті, конкретні положення законів, що регулюють ці питання, застосовуються щодо визначення відповідальних осіб.

Приклад:

Поточні справи: переслідування користувачів Інтернету та Дьєдонне за вибачення за теракти

Використання карикатурних чи сатиричних образів інших осіб без дозволу в комерційних цілях

Данина: останні малюнки жертв нападу на "Шарлі Ебдо"

. фото Мартіна Аргирогло