Телевізор у тесті - режим очікування вимкнено від Stiftung Warentest

Усі результати тесту

зміст

  1. Домашній тест
  2. Так працює запис із телевізором
  3. Купуючи телевізор - ось як ви це робите
  4. Ось як HDTV заходить у будинок
  5. Направте звуку
  6. FAQ UHD та HDR
  7. Режим очікування: вимкнено вимкнено?
  8. Як налаштувати телевізор
  9. глосарій
  10. Телевізійна технологія: проміжні зображення проти ривків
  11. Ось як тестує Stiftung Warentest
  12. Посібник: як знайти свій телевізор
  13. Стаття журналу у форматі PDF

Режим очікування: вимкнено вимкнено?

У середньому телевізори “сплять” 20 годин на добу в енергозберігаючому режимі очікування. Ми перевірили у топ-моделей LG, Panasonic, Philips, Samsung та Sony, чи вони витрачали електроенергію, поки користувач про них не знав. У тесті ми спостерігали фази неспання із споживанням до 50 Вт. Користувачі можуть запобігти цьому лише обмежено.

очікування

Драйвери ціни автоматичного пробудження

Всього лише 0,5 Вт електроенергії майже рівно один євро на рік дозволяють вимогам ЄС щодо екологічного дизайну телевізорів у режимі очікування. Для цього навіть не потрібно встановлювати приймач. З іншого боку, ми вимірювали споживання енергії в режимі очікування для п’яти найкращих моделей нашого міжнародного спільного тесту (не всі вони включені в нашу базу даних тестування телевізора), раз на секунду, протягом 24 годин і, перш за все, практично на практиці після «повної установки». Ми налаштували кабельні тюнери та Wi-Fi, підключили програвач Blu-ray та активували або встановили програми для YouTube та Netflix. Це не збільшило споживання Philips в режимі очікування - 0,72 Вт, однак воно було вищим, ніж у LG (0,3 Вт), наприклад. З іншого боку, «швидкий сон» Sony - мозок прокинувся, але нічого не рухається - збільшує споживання в режимі очікування до 2,4 Вт. Вищі витрати на електроенергію близько 3 євро на рік, мабуть, менше шкодять гаманцю, ніж річне споживання електроенергії в навколишньому середовищі, яке приблизно на 10 кіловат-годин вище.

Через неактивний стан: телевізор чекає сигналів увімкнення

Від постачальників ми чули, що телевізори шукають оновлення, коли вони не використовуються, або що вони можуть усунути наслідки вигорання логотипів станцій, які завжди відображаються в одному і тому ж місці. Ось чому відключення телевізора від джерела живлення має сенс лише протягом тривалих періодів відсутності, таких як щорічні відпустки. Функцією, що відповідає за збільшене споживання енергії, зазвичай є "Wake on Lan" (WoL, німецькою мовою, наприклад: прокидання через мережу): Після повної установки телевізори постійно прослуховують сигнали ввімкнення. Вони надходять із смартфона або домашньої мережі - наприклад, з комп’ютера, який повинен відтворювати потокове відео на телевізорі. Користувачі зазвичай можуть вимкнути функцію зручності WoL. Це дозволяє економити різні суми залежно від марки. Ми це перевірили.

LG OLED55C7V: Помірне додаткове споживання після повної установки

Телевізор LG автоматично активував функцію "Пробудись на мережі" WoL автоматично, коли встановлювалася програма YouTube, і, як правило, вказував, що це може вплинути на споживання енергії та що користувачі можуть деактивувати цю функцію. Згідно з нашими вимірами, це дозволить вам заощадити близько 25 центів на рік: при повній установці ми визначили майже на 0,9 кіловат більше споживання на рік порівняно з мінімальним встановленням (заводський стан без Інтернету, але активований кабельний тюнер і підключений телевізійний кабель). Збільшення споживання в режимі очікування виникає внаслідок піків навантаження до 1,22 Вт, особливо в часовому інтервалі близько восьми годин після переходу в режим очікування (середнє споживання в режимі очікування: 0,3 Вт). При мінімальній установці короткі піки навантаження ледь перевищували позначку 0,5 Вт. У середньому LG тоді дорівнювала 0,18 Вт в режимі очікування.

Panasonic TX-55EZW954: споживання лише трохи більше

Цей Panasonic автоматично активував WoL, коли додаток YouTube використовувався вперше, надаючи розмиту інформацію про можливе збільшення енергоспоживання та точну інформацію про те, як користувачі можуть вимкнути цю зручну функцію. При повній установці споживання в режимі очікування збільшується трохи більше ніж на один кіловат на рік (близько 29 центів). На додаток до дещо збільшеного споживання в режимі очікування протягом усього періоду, два коротких піки навантаження до 2,1 Вт мали місце приблизно через 15 і 20 годин після переходу в режим очікування. При мінімальній установці жодне пікове навантаження не перевищувало 1,5 Вт. Загалом середнє споживання в режимі очікування зросло з 0,36 до 0,5 Вт.

Philips 55PUS6482: Вранці стає зовсім неспаним

Цей телевізор Philips не пропонує "перемикач" для WoL і не змінює споживання після активації WLan (мережева установка). Незалежно від типу установки, споживання електроенергії зросло вдвічі до 10-12 Вт: о 5 ранку приблизно 40 хвилин та о 7 ранку протягом 20 хвилин. Наші тестери підозрюють, що телевізор самостійно вмикається і шукає оновлення в темній картині. Ми визначили середнє споживання в режимі очікування 0,72 Вт в обох сценаріях. Ми визначили середнє споживання в режимі очікування 0,72 Вт в обох сценаріях.

Samsung QE55Q8CAMT: споживання в режимі очікування більш ніж утричі

Samsung під час мережевої інсталяції не WoL. Він не дав жодних вказівок на збільшене споживання енергії та можливості протидії вимкненню, хоча це було б корисно: кількість піків потужності близько чотирьох ват, характерних для Samsung, навіть при мінімальній установці значно зросла при повній установці та призвела до споживання в режимі очікування до 0,94 Вт замість 0,27 Вт при мінімальній установці. Додаткове споживання становить майже 5 кіловат-годин на рік (трохи менше 1,40 євро). Ми не змогли знайти пояснення підвищеної активності після встановлення мережі.

Sony KD-55A1: погано спить, частіше прокидається

Ця Sony нас здивувала. При мінімальній установці він споживав більше 20 Вт протягом цілої години після вимкнення (очікування). Всього через три години споживання енергії за 5 хвилин підскочило до майже 50 Вт. Позитивний: При повній установці цей Sony не активував функцію WoL. Він вказав на цю опцію користувачам, але не згадуючи про тодішнє більше споживання в режимі очікування. Це зросло з 1,05 до 2,4 Вт, оскільки загальні для цього пристрою піки потужності 20 Вт відбувалися вже не кожні півгодини, а кожні 5 хвилин. Хоча високе споживання в першу годину після вимкнення було усунуто завдяки повній установці, загалом ми визначили додаткове споживання майже десять кіловат-годин на рік (трохи менше 2,80 євро).

Стандартний тест для бази даних проти довгострокового спостереження

Щоб гарантувати, що понад 100 випробувань телевізорів, які проводяться щороку, є доступними, а результати порівнянними, ми завжди перевіряємо споживання в режимі очікування відповідно до вимог ЄС. З іншого боку, ми визначаємо споживання енергії в роботі за допомогою практичних налаштувань зображення. Наш розрахунок: Високе споживання під час перегляду телевізора має більший вплив на річне споживання електроенергії і повинно визначатися точніше, ніж саме по собі низьке споживання в режимі очікування. Суть полягає в тому, що нереальна специфікація для визначення споживання в режимі очікування та практичне визначення споживання енергії з Panasonic і LG, Philips та Samsung принаймні майже збалансували один одного. Компанія Sony залучила значно більше електроенергії в умовах реального споживання в режимі очікування, що збільшує річне споживання електроенергії майже на 10 відсотків.

Висновок

Той, хто може обійтися без зручності автоматичного ввімкнення телевізора під час запуску програми для смартфона, повинен деактивувати функцію WoL - якщо телевізор пропонує цей "перемикач" - і взагалі не активувати її на Sony. Натискання кнопки пуску на пульті дистанційного керування телевізора робить те саме і прихильно ставиться до навколишнього середовища. Погляд на абсолютні значення споживання та витрати ставить результат на перспективу: Після повної установки Sony збільшила майже на 14 кВт-год до 156 кВт-год річного споживання електроенергії, але Panasonic цього потребувала за мінімальної установки. Samsung внесла найекономічнішу модель в цілому: завдяки 20 годинам очікування та 4 годинам телевізійного перегляду на день, загалом вона становила лише 109 кВт-год на рік, незважаючи на близько 5 кВт-год у режимі очікування.