Теорії змови Корона, що з цим можна зробити
Збільшення алюмінієвої шапки: презерватив з алюмінієвою головою.
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie
Прийміть усі файли cookie
З моменту приходу Корони до Німеччини країна веде боротьбу не тільки проти вірусу, але особливо проти теоретиків змови. В даний час вони бурно розвиваються. Вони користуються страхом і гнівом деяких людей і підбурюють проти всього і всіх. Заговори самі по собі не є чимось новим. Однак все більше людей возиться із власною правдою. Їм легко посміхнутися. Але що, якщо ваш найкращий друг натрапить на Facebook або ваш власний батько надішле відео на YouTube із попередженням про нібито зловісні приховані мотиви уряду?
Ян Скудларек знає ці абсурдні тези. Він доктор філософії та автор. У своїй нехудожній книзі "Правда та змова" він займається саме цією темою та дає вказівки для подальшого і подальшого обдумування, щоб не загубитися в джунглях фейкових новин та історій про змову.
Розмова про сприйнятливих особистостей, функцію зразка для наслідування політиків та те, що робити, коли друзі та члени родини сприйнятливі до змов.
Людина, яка знає теорії змови - Ян Скудларек
ЕСКВІР: Теорії змови існували завжди. Отруєння свердловини, JFK, посадка на Місяць або 11 вересня. Але в минулому масових демонстрацій не було. Зараз теоретики змови та їх прихильники виходять на вулиці під час пандемії. Що різниться в 2020 році?
Ян Скудларек: Теорії змови були поширеними протягом століть. Від середньовіччя до Другої світової війни антисемітський світогляд був консенсусом. У 20 столітті конспіративне мислення було стигматизовано і, справедливо, розглядалося критично. Але зараз у нас є Інтернет та соціальні медіа. Тут люди взаємодіють у мережі, як у позитивному, так і в негативному сенсі. Інтернет пропонує платформу для теоретиків змов. Приклад Дональда Трампа показує, як він встановлює антифактичне мислення. Люди більше не мусять і не хочуть соромитися своїх віддалених та антинаукових думок. Теорії змови ніколи не зникали, але зараз вони особливо помітні в соціальних мережах та глобальних кризах, спричинених коронавірусом.
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie
Прийміть усі файли cookie
Можна подумати, що поширення теорій змови пов’язано з браком інформації. Ми маємо доступ майже до будь-якої інформації лише за кілька кліків. Замість того, щоб розвінчувати теорії змови знаннями, вони просто зростають. Чому це так?
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie
Прийміть усі файли cookie
Які характеристики теорії змови?
Яка різниця між пильним громадянином, який допитує речі, і теоретиком змови?
JS: Різниця полягає у готовності дозволити інші думки, поставити під сумнів власні припущення і, можливо, навіть змінити їх. Здоровий сумнів цілком нормальний. Не потрібно все ковтати. Громадяни, які ставлять позитивні запитання і хочуть, щоб факти з’ясовувались для них самих, ви повинні з ними говорити та бути обережними, щоб вони не ковзали. Незалежно від того, чи це через незнання, як у наших бабусь і дідусів, які приймають лист ланцюжка WhatsApp за номіналом, чи молоді люди, які вважають правих ютуберів серйозними. Не кожен консерватор є теоретиком змови, який заперечує кліматичні зміни. Не кожен, хто критично ставить під сумнів пресу, - це брехливий прес-секрет, ви повинні почути нюанси. Якщо хтось стверджує, що бачив світ, а всі інші занадто дурні, занадто наївні і занадто брешуть, щоб бачити правду, повинні бити дзвони тривоги.
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie
Прийміть усі файли cookie
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie
Прийміть усі файли cookie
Що це за особистості, які поділяють теорії змови і з ким потрапляють на родючий ґрунт?
Що робити, якщо мої друзі чи члени сім'ї вірять у теорії змови?
Радикалізовані люди позбавляються помилкової віри?
JS: Дерадикалізація складна. Ми бачимо це знову і знову з відсіву, який колись належав до радикальної релігійної чи політичної групи. Люди можуть змінити свій світогляд. Але визнання того, що ви зі своїм співтовариством потрапили не на той човен, і весь ваш світогляд може зайняти роки і зайняти багато сил. Я поважаю всіх, хто може це зробити.
Якщо ви ставите під сумнів думку людей, часто відповідають: «Але це зі мною вже трапилося!» Або «Я знаю когось, хто. “Що я можу тут протиставити?
JS: У цьому випадку йдеться про анекдотичні докази. Якщо хтось каже: я не знаю нікого, хто має корону або помер, тоді відповідь така: будьте щасливі! Безумовно, частиною нашої мудрої політики запобігання є те, що ви не знаєте нікого, хто помер. Я знаю людей, які хворіють. Я б протистояв цьому своїми особистими анекдотичними доказами. Ми дізнаємось, яким є суспільство, так, цілий світ, коли абстрагуємось від суб’єктивного рівня до інтерсуб’єктивного. І науки роблять це особливо добре.
Щоб переглянути цей зовнішній вміст, ви повинні погодитися на файли cookie