Теорія змови - чи всі ми параноїки?
Оновлено 24 січня 2014 р., 16:53
Ізабель Таубес
"Вони" нам брешуть ", вони" приховують правду від нас. Від вбивства JFK до глобального потепління до цифр безробіття ми сумніваємося в офіційних звітах. Чому потрібно бачити змови скрізь ?
Можливо, ви читали це в Інтернеті: про білі смуги, залишені на небі літаками, кажуть, що це хімікати ( chemtrails), розповсюджений Monsanto, світовим гігантським ГМО, щоб знищити органічне землеробство та змусити виробників запастися насінням, яке розробила фірма. В екологічних рядах одні вірять цьому, інші заперечують. І якби це було правдою ?
У нас усіх є родич, друг, колега навколо нас, який впевнений, що жоден літак не впав на Пентагон 11 вересня 2001 року або що вірус СНІДу вийшов прямо з пробірок радянської фармацевтичної лабораторії: спосіб сказати що спецслужби, великий бізнес чи наука без совісті змовляються в тіні, щоб заподіяти нам шкоду. "Сучасність, незважаючи на себе, відкрила справжній золотий вік для цих інтелектуальних конструкцій, які є і простими, і складними, стверджують Еммануель Данблон та Лоїк Ніколас, науковці, що спеціалізуються на риториці, в Риторика змови (Видання CNRS, 2010). Вони є досягненням відкритих, демократичних суспільств, де кожен вважає, що має право висловлювати свою думку та сумніви, навіть не намагаючись довести свою думку чи взяти до уваги ідеї, що протистоять цим сценаріям. "
Надя переконана в цьому: «Леді Діана не померла випадково. Нас збрехали. Її вбили, бо вона хотіла вийти заміж за мусульманина. За цією трагедією стоїть королівська родина. Зараз цей 42-річний бібліотекар навряд чи є медіатом з бурхливою уявою. Або Басма у свої сімдесят років, яка живе на півдні Тунісу і ніколи не ходила до школи, але яка має щось спільне з Крістіаном, дуже паризьким дизайнером інтер’єру. Обидва вважають, що людина ніколи не ходила по Місяцю. Для Басми така подорож у космосі просто немислима. Для Крістіана це брехня американців, щоб змусити Раду повірити, що вони виграли битву за космос ...
Коли психіка мчить
Випускники університетів або неписьменні, китайці чи французи, ми всі того чи іншого дня спокушаємося "змовою": віра в те, що істини, які нас турбують, приховується від нас правителями, фінансистами, транснаціональними корпораціями, вченими, усіма об’єднані, щоб тримати нас у темряві. І, на відміну від наших предків, які вірили, що можновладці мають усі права, ми віримо, що правда належить нам. Сьогодні вранці 39-річна Лола, яка завжди швидко змивала надзвичайні викриття, сказала своїм друзям у Facebook, що смерть Колуше в 1986 році, далеко не випадкова, була спонсорована французькими лівими. Для цієї дитячої медсестри мова йде про попередження близьких, відкривши очі. Вона мріє бути рятівником людства !
Чи всі ми рівні перед змовою? "Ні, деякі люди частіше ставлять під сумнів офіційні версії", - зазначає П'єр Андре, психотерапевт, який спеціалізується на тривозі. Це може бути політичний вибір. Але часто це параноїчні особистості, які скрізь бачать обман та брехню. Уявляючи, що нічого не відбувається випадково, вони апріорі виявляють сліди поганої волі за кожною подією. Сімейна таємниця також може викликати постійні тенденції до цієї змови. Людина погано усвідомлює, що важливий фрагмент сімейної історії був затемнений, і переносить свою підозру на світову арену. "Це спосіб захистити себе та зберегти клан", - запевняє П'єр Андре.
Від реальності до вигадки
Але якщо ця залежність зачіпає нас повсюдно, це тому, що ми всі рухомі своїми емоціями. Коли трапляється трагічна, страшна, дивна подія, ми спочатку відмовляємось її купувати, а потім говоримо собі: «Це сталося не так, як вважає офіційна версія. "Звідси думка, що Елвіс Преслі та Майкл Джексон все ще живі. Або що Діану вбили ... Дорожньо-транспортна пригода? Неможливо, занадто банально, негідно принцеси, тож це має бути вбивство.
Тоді наша психіка, яка потребує сенсу, штовхає нас шукати «кому вигідний злочин». "Ніщо так не засмучує і не запаморочує, як зло, яке трапляється без причини", - пояснює філософ П'єр-Анрі Тавойо, автор Лорана Базіна, Всі Паранос? Чому ми так любимо сюжети (Видання l'Aube, 2012). І ось як парадоксально, але наша турбота про раціональність може призвести нас до прийняття найдивовижніших теорій. Нарешті, людський розум ледачий; тому очевидно логічні, прості аргументи, які задовольняють наші запитання, нам відразу здаються вірними: "Я розумію, це зрозуміло, отже, це правильно", резюмує П'єр Андре. До цих механізмів додається суттєвий вимір задоволення: прослизнути до шкіри детектива, який з’єднує між собою різні елементи та дає змогу з’ясувати правду, що може бути більш захоплюючим? Це настільки, що, як правило, ми віддаємо перевагу нашій правді, а не аргументованим демонстраціям. Ця "отрута розуму" змови інколи така непереборна, як пісня сирени.
Для подальшого
Неможливість зробити крок назад
Як це стало масовим явищем, яке вражає майже всіх нас? За словами П'єра Андре, усе почалося з відомого 11 вересня, що спричинило планетарну травму. «Купка терористів захоплює авіалайнери і знищує символи економічної могутності в самому серці Нью-Йорка ... Сталося немислиме, все стає можливим; це повідомлення залишилось у нас у свідомості. І оскільки це було немислимо, фантазія закріпилася. "
Всі трохи параноїчні
Зіткнувшись із цими експертами, які суперечать один одному, як ми можемо не думати, що "вони" утримують нас від основ і не впадають у параноїю? Особливо дізнавшись, що американські спецслужби слухали наші найбезпечніші розмови так, ніби ми всі небезпечні терористи ... «Все є на місці, щоб пробудити параноїчні тенденції, підтверджує Даніель Себбаг, фахівець з дитячих фобій. І параноїк, ми всі трохи, бо наш перший погляд на світ відтіняється тривогою: коли дитина починає розрізняти знайомих та чужих істот, його першим інстинктом є страх - тривога восьмого місяця, яку бачать усі. скорочується і батьків. Щодо думки, що «вони» щось приховують від нас, що «вони» нам не все говорять, вона народжується в нас за зачиненими дверима батьківської кімнати: «Що вони роблять? Чому мене не пускають? » дивується дитина, яка починає фантазувати про таємниці, від яких її навмисно не тримали б. »За словами Даніель Себбаг, саме несвідома пам’ять про це розчарування, про це безсилля знати, що роблять дорослі приватно, спонукає нас пізніше уявити, що« дорослі »цього світу брешуть нам. Сховати правда.
Не поспішайте думати
Але зараз наші параноїчні тенденції відповідають дійсності. Державну брехню ми з'ясовуємо щодня. Зброя масового знищення, яка породила Другу війну в Перській затоці, зрештою ніколи не існувала. Що стосується демократії, яку Захід мав експортувати до цієї країни, ми шукаємо її марно. Щойно ми дізналися, що на сумнозвісній військовій базі Розуелла не було жодних чужих трупів, але приховували прототипи винищувачів. «Громадськість мала рацію підозрювати військових у неправді. Повітряні сили США постійно стверджували, що файл порожній, зберігаючи таємну навчальну програму ", - пояснює соціолог науки П'єр Лагранж, авторНЛО: що вони не хочуть, щоб ти знав (Presses du Châtelet, 2007).
Щоб протистояти неприємному відчуттю, що найголовніше від нас приховано, Наталі, 46-річна керівник відділу продажів, купує іспанську пресу, "обов'язково менш задіяну в наших національних справах. І, на відміну від Інтернету чи телебачення, читання газет вимагає часу на роздуми ». П'єр-Анрі Тавоййо іде в тому ж напрямку, коли запрошує нас "вибрати нюанс і зусилля порозуміння". Коротше: подумати. На думку філософа, послідовником змови є той, хто каже собі: «Оскільки я не можу надати свою довіру за будь-яких обставин, я буду насторожено ставитися до всього. Найбільший його страх полягає в тому, щоб його обдурити, виявити наївним. Чи слід нам тому вчитися чи перевчатися впевненості? Це перш за все питання збагнення неможливості життя, заснованого на недовірі, оскільки "підозріла людина більше не живе", вона занурена в тугу. Залишається це посереднє: недовіра, психічне ставлення, кероване розсудливістю, яке дозволяє нам не говорити наївно «так» усім запропонованим поясненням, не піддаючись систематичній недовірі: нашим параноїчним тенденціям! Чому б не спробувати ?