Тест Тьюрінга і що відбувається, коли його проходять
Тест Тьюрінга призначений для розрізнення людей та машин, поки машина не стане такою ж розумною, як люди. Але що станеться, якщо машина не реагує розумно - вона може лише особливо добре обдурити?

Як визначити інтелектуальну систему? Відповідь на це запитання може складатися з довгого і суперечливого переліку необхідних вимог - або це можна уточнити за допомогою тесту. Цей тест буде пройдений, якщо інтелектуальна система витримає порівняння з людиною.
Це основна ідея тесту Тьюрінга (Імітаційна гра), розроблена в 1950 році і названа на честь його винахідника Алана Тьюрінга. Людина розмовляє з машиною, використовуючи написане або вимовлене слово. Якщо людина не визнає машину такою, але плутає її з людиною, тест пройшов.
Ось як би виглядав розумний ШІ - чи він би просто був добре навчений? Зображення: Екзистенційний комікс.
Мало розуму, багато обману
У своєму есе "Обчислювальна техніка та інтелект", опублікованому в 1950 році, Тьюрінг пише, що він вважає, що приблизно через 50 років з'являться комп'ютери, які, принаймні в 30 відсотках випадків, можуть обдурити інтерв'юера щодо їх справжньої ідентичності протягом п'яти хвилин розмови. Сьогоднішні тести Тьюрінга проводяться точно за цими правилами: той, хто проходить як людина у понад 30 відсотках випадків, пройшов.
У 2014 році комп’ютерна програма “Євген” зуміла виграти тест. Євген позував як 13-річний хлопчик - хитрість для пояснення відсутності інтелектуальних здібностей. Однак результат говорить так мало про те, чи машина насправді думає.
Тому нинішні учасники тестів Тьюрінга мають мало спільного з популярними культурними взірцями для наслідування, такими як ті, що показані у фільмі Ex Machina. Швидше, трюки використовуються, щоб зламати магічні 30 відсотків.
Оманливо реальний досить реальний
Сьогодні обманні справжні розмови про штучний інтелект перенеслися у наше повсякденне життя. Дуплекс Google працює лише в декількох конкретних випадках, але він настільки вдає людські розмови, що презентація технології викликала етичні занепокоєння.
Такі ШІ, які можуть пройти тест Тьюрінга, але не особливо розумні, незабаром також стануть реальністю, крім Google Duplex. Зараз дослідники ШІ розібралися з питанням про те, як такі вдосконалені системи діалогу, які вони називають «Софісботами», можуть вплинути на наше суспільство.
Проблема з Sophisbots: наприклад, їх можна розпустити в соціальних мережах. У поєднанні з генерацією тексту та зображень, що підтримується ШІ, вони там рекламуватимуть, маніпулюватимуть думками або просто тролятимуть - залежно від роботи. Їх важко було б розпізнати як машини, адже вони навіть пройшли тест Тьюрінга.
Технічні та політичні відповіді
Дослідники представляють кілька можливих рішень: програмні засоби можуть допомогти розкрити Sophisbots, шукаючи типові зразки вмісту, створеного ШІ. Одним із прикладів може бути детектор підроблених новин Гровера.
Але в довгостроковій перспективі це боротьба з вітряками: мисливець завжди буде лише гнатися за полюванням.
Тому політичні рішення є більш перспективними: Менше анонімності в соціальних мережах, добровільних зобов'язань політиків, наприклад, не використовувати Софісботів у передвиборчій кампанії, або кримінальних наслідків у разі спроби обману - ось деякі із запропонованих підходів, що вимагають юриспруденції.
Завжди важливо враховувати негативні наслідки таких кроків: анонімність в Інтернеті захищає активістів від політичного переслідування, наприклад.
Одне з найбільших питань сучасності
Настав час запустити процес рішення, оскільки "машини на шляху до відтворення всіх форм людського спілкування", на думку авторів. Дуже ймовірно, що Софісботи незабаром стануть звичним явищем. Як ми будемо розрізняти реальність від штучного у найближчі роки - одне з найважливіших питань першої половини цього століття.
Тьюрінг закінчив своє есе реченням, яке тут теж здається доречним: «Ми можемо дивитись лише на невелику відстань у майбутнє, але там ми можемо побачити багато того, що потрібно зробити.