Тести Кассенстурца - помади, випробувані Багато містять сумнівні мінеральні олії - Кассенстурц

Червона помада є класикою для жінок протягом десятиліть. Через близькість до рота жінки «споживають» до п’яти ручок на рік. Тим більше турбує той факт, що багато ручок містять чутливі речовини, які потенційно є канцерогенними. "Kassensturz" та "Saldo" протестували 14 продуктів.

випробувані

Тестовий стіл

Детальні результати тесту можна знайти тут.

Ще раз було доведено, що добро не повинно означати дороге: «помада» від власного бренду Lidl Cien, одна з найдешевших помад у тесті, отримала загальну оцінку «дуже добре». Краща лише натуральна косметична помада від Lavera: Переможець тесту - єдиний продукт, який не містить штучних жирів. Всі інші ручки в тесті містять їх більше або менше. І ряд інших забруднювачів. На додаток до двох найкращих - Лавери та Сієна - ще 5 набрали "добре", 4 "достатньо" та 3 навіть "незадовільно".

Проблемні нафтопродукти

Багато помади містять силікон і мінеральні олії, включаючи парафін. З одного боку, вони служать для захисту шкіри та забезпечення блискучих кольорів.

Недоліки: І те, і інше може пересушити губи, і, що ще гірше, дослідження показують, що ці речовини можуть відкладатися в селезінці та печінці при попаданні всередину.

Воші для наших губ

Чи знали ви, що червоний колір помади походить від вошей? Ви також можете дізнатися поради та підказки від експерта з візажу Беа Петрі. Більше

Комітет ЄС з питань безпеки споживачів (SCCS) припускає, що якщо помада використовується щодня, до п’яти паличок на рік потрапляє в шлунок користувача.

MOAH містить більше половини

Мінеральні олії ще більш делікатні, коли вони також містять ароматичні вуглеводні - коротко MOAH. MOAH вважається потенційно мутагенним та канцерогенним. 8 із 14 випробуваних продуктів містять MOAH. Це "проблематично для користувача, оскільки помада може всмоктуватися як через шкіру, так і через рот", - каже Кетрін Вагнер, керівник косметики Інституту SGS Fresenius. Лабораторія також протестувала помади на наявність проблемних консервантів, таких як парабени. Приємно: жоден з продуктів не містив таких речовин.

Помади брендів L’Oréal, The Body Shop та Wet n Wild роблять недостатньо. Всі три містять парафін і MOAH. Ручка від L’Oréal також є єдиним з випробуваних продуктів, що також містить MOSH - це чутливі, насичені водні.

Можливі компроміси в застосуванні

Невикористання косметичних продуктів, що містять нафту, також може призвести до проблем: загалом ризик алергічних реакцій більший на природні олії та жири, ніж на штучні жири, такі як парафіни. Крім того, штучні жири, як правило, окислюються рідше - це запобігає збиранню продукту. Тому помада, збагачена штучними жирами та консервантами, може мати довший термін зберігання, ніж органічна косметична.

Ось як це було перевірено:

SGS Institute Fresenius in Taunusstein вивчив 14 помад на їх склад від імені “Saldo” і “Kassensturz”: