Тести на значимість при оцінці Univation
Команда Univation вже деякий час обговорює питання, коли слід обчислювати тести значущості та відображати їх у звітах.
Позиція, розроблена для цієї мети, була перероблена в документ після отримання досвіду від партнерів по співпраці та експертів із статистики, який ми представляємо спеціалістам.

Участь в дискусії в оцінці форуму може допомогти критично переглянути сформульоване там твердження.
Оцінки часто базують оцінку програми на різниці, яку вона робить, будь то порівняно з попередньою ситуацією або порівняно з групою порівняння без участі в програмі. Для цього робляться заяви про важливість результатів на основі даних. Слово значення має два абсолютно різні відтінки: колись статистичний, колись практичний. Ці два терміни спочатку з’ясовано. Помилково, тести статистичної значущості часто розраховуються для обох фактів і відображаються у звітах про оцінку. У цій статті роз'яснюються обставини, за яких такі процедури тестування висновків статистики є розумними та допустимими, та формулюються правила, які можна застосовувати поетапно, дотримання яких сприяє більш точному та достовірному оцінюванню. Нарешті, коротко розглядається, як можна визначити практичне значення чи важливість.
Додаток містить визначення майже 50 технічних термінів, що використовуються з глосарію оцінки на основі впливу.