TICĂIE BOMB AT ASF Budai, PSD; Ми проаналізуємо всі аспекти, про які повідомляється щодо діяльності
Соціал-демократ Маріус Будді, член Комісії з питань бюджету, фінансів та банківської справи Палати депутатів та колишній голова цього органу, повідомив нам, що з матеріалів, опублікованих газетою BURSA, дізнався про скандал, пов’язаний з діяльністю Органу фінансового нагляду.
Маріус Будді сказав нам: "Я хочу подивитися, які документи надійшли до комісії, щоб скласти думку про загальну ситуацію. Тому наступного тижня я попрошу відповідні документи для їх вивчення, і ми проаналізуємо їх". в рамках комісії всі аспекти, про які повідомляється щодо діяльності АЧС ".
Щодо кандидатури сенатора Даніеля Замфіра на посаду президента АЧС, депутат Маріус Будді сказав нам: "За ці роки ми провели багато дискусій із сенатором Даніелем Замфіром, навіть коли я був головою спеціалізованої комісії в Я переконаний, що пан Замфір багато чого розуміє, приймає аргументовані аргументи і готовий брати участь у діалозі, як це насправді сталося із законами, які він прийняв у парламенті. кандидатури, я прийму рішення, заслухавши всіх інших кандидатів у складі об'єднаних комітетів бюджету, фінансових банків парламенту ".
Він зазначив, що на даний момент процедура призначення нового керівника АЧС ще не розпочата, і що в ПСД не обговорювалося жодне висування від політичної партії відповідної особи.
Думка читача (34)
1. без заголовка
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 15:04)
Не знаю, можливо, я помиляюся, але пан Даніель Замфір - дуже працьовита та заангажована людина, яку я поважаю як парламентарія, але, схоже, він не має сфери діяльності начальника АЧС! Це великий капелюх для нього!
1.1. без заголовка (відповідь на думку № 1)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 15:09)
Я маю на увазі, Градінеску хороший, а Замфір менш хороший за нього?
1.2. без заголовка (відповідь на висновок № 1.1)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 15:21)
Можна сказати, що якщо я не стрибнув з озера до криниці, то точно скочив із криниці на озеро. Цей керівник намагатиметься зрівняти нас фінансово, судячи з його законодавчої епопеї, яка дуже відповідає популістським тенденціям. Йому, мабуть, здасться, що деякі надто багаті, і запровадять правила перерозподілу фінансових активів, щоб ніхто не був надмірно багатим.
1.3. без заголовка (відповідь на висновок № 1.1)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 15:21)
Чи хоче Замфір позиції Градинеску? Або він хоче бути президентом влади? Чому ви розмовляєте, не замислюючись? Порівняйте 2 функції?
1.4. без заголовка (відповідь на висновок № 1.1)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 15:46)
Я мав на увазі, що це було неправильно. Обидва без порівнянь!
1.5. без заголовка (відповідь на висновок №1.3)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 16:02)
Ну, Замфір повинен бути генієм, і Градинеску має право повторюватися?
1.6. без заголовка (відповідь на висновок № 1.4)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 16:03)
Добре, без будь-якого порівняння, Градінеску підходить саме вам?
1.7. без заголовка (відповідь на висновок № 1.6)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 18:04)
Гредінеску ВЖЕ за рік, наскільки ведмідь зазнав невдачі за 7. І не тому, що він не знав чи не міг, а тому, що він брав участь у всіляких таборах та дискусіях, як зараз. Не думайте, що департамент АЧС на ринку капіталу працював краще за часів ведмедя, люди, які виконують цю роботу, все ті самі. Але одна справа мати нестримного начальника, який принаймні готовий робити те, що правильно, а інша - ходити по дротах ведмедя, який не повинен був торкатися одного або повинен був впливати на іншого. . Тож моя відповідь проста: ТАК, Градінеску - це дуже добре. Тому що він вільний приймати правильні рішення.
1.8. Це правильно! (відповідь на висновок № 1.7)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 18:22)
Правильно, Градінеску дуже підходить, бо він ЧЕСНИЙ і ПРАВИЛЬНИЙ!
1.9. без заголовка (відповідь на висновок № 1.7)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 18:43)
Які досягнення Градинеску?
1.10. Досить, але у вас немає доступу до них (відповідь на думку № 1.9)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 19:05)
Але досягнення Урсаче, які були?
1.11. без заголовка (відповідь на висновок № 1.10)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 19:59)
Але досягнення, до яких я не маю доступу, все ще є досягненнями?
1.12. Шукай і знайдеш (відповідь на висновок №1.11)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 22:33)
Ви запитали, якими є досягнення Градинеску. Я сказав вам, що вони є, але ви не маєте до них доступу. Чому? Оскільки ви НЕ ХОЧЕТЕ, ВІДМОВЛЯЄТЕ доступ до них. Шукайте, відкривайте очі, читайте та порівнюйте. Відповідь ваша, а не моя! Або Make!
1.13. без заголовка (відповідь на висновок № 1.12)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 23:29)
Отже, які досягнення Градинеску? Ви знаєте, чи існує воно чи ні?
1.14. Кінець гри (відповідь на висновок № 1.13)
(повідомлення надіслано Відомий анонім 16.05.2020, 11:41)
Але вирішіть, на яке питання ви хочете, щоб я відповів, на те, з досягненнями чи на те, що думає? Відповідь на те, що з досягненнями, яких ти не розумієш, полягає в тому, що ти занадто "маленький", я відповім тобі на це думкою: Градінеску є віце-президентом, а ти анонімним.
1.15. без заголовка (відповідь на висновок № 1.14)
(повідомлення надіслано анонімний 16.05.2020, 18:37)
Отже, досягнення Градінеску немає. Якби він у нього був, ти б це сказав.
1.16. Час АЧС обтрусити кліщів. (відповідь на висновок № 1.8)
(повідомлення надіслано анонімний 16.05.2020, 18:38)
Найсправедливіша! Ось чому вона найняла білявих ублюдків із країни, бо вона дружина Оприсана. Людина, яка його призначила. Проблема навіть не в жалюгідному кумівстві, а в тому, що ця особа має величезну щомісячну зарплату в цій країні, де мільйони людей мають мінімум на економіку. Експерт у ювелірних виробах, як вона каже (краса та манікюр)
2. без заголовка
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 18:49)
Градінеску та Данчила були колегами у банку. Вони обоє скопіювали свої тези, обидва прочитали після файлу. Файли пишуть консультанти. Якщо поруч немає радника,. КАСТОРА.
2.1. без заголовка (відповідь на думку № 2)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 18:53)
Запитання: Чому рукави костюма такі довгі у пана Градинеску? Відповідь: Щоб не бачити струн, за які тягнуть ляльки .
2.2. Питання та відповідь (відповідь на висновок № 2.1)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 22:36)
Питання: Чому у вас такий короткий розум? Відповідь: тому що різниця полягає у пані Градинеску!
2.3. без заголовка (відповідь на висновок № 2.2)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 23:31)
Питання: Градінеску думає?
2.4. без заголовка (відповідь на висновок № 2.3)
(повідомлення надіслано анонімний 18.05.2020, 04:26)
2.5. без заголовка (відповідь на думку № 2.4)
(повідомлення надіслано анонімний 18.05.2020, 14:25)
3. Ринок капіталу
(повідомлення надіслано Діріджану 15.05.2020, 19:19)
Я думаю, що проблема не в керівниках АЧС. А в тих динозаврах з АЧС, які сидять на нижчих посадах і мають великі повноваження. Як і в АЧС керівництво завжди змінювалося, керівники відділів ніколи не змінювались, і це представляє все зло в цій установі. Я слабкий у професійному плані, мені платять за боса, і я перешкоджаю розвитку ринку капіталу в РУМУНІЇ. Я РАК!
3.1. без заголовка (відповідь на думку № 3)
(повідомлення надіслано заза 18.05.2020, 10:04)
Так. Я трохи знаю про СХЕМУ ОРГАНІЗАЦІЇ АЧС і знаю, хто займає посади у другому ешелоні. і які "файли" використовувались
4. без заголовка
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 19:38)
Градінеску повинен залишити АЧС. Нам потрібна здатна і чесна людина, яка не грає в ігри різних невдалих людей!
4.1. без заголовка (відповідь на думку № 4)
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 20:11)
5. без заголовка
(повідомлення надіслано анонімний 15.05.2020, 23:46)
Як сказав Іон Креанга із задньої частини двору. нехай Будай витратить час, забудьте про всіх необхідних президентів у тому глухому куті.
6. Це належить нам, від людей!
(повідомлення надіслано анонімний 16.05.2020, 13:39)
Приходьте до наших, йдіть до наших.
Кожен співає так, як каже йому той, хто його спонсорував!
7. Зробити
(повідомлення надіслано анонімний 16.05.2020, 13:40)
7.1. Санкція (відповідь на думку № 7)
(повідомлення надіслано ЗРОБИТИ 16.05.2020, 18:43)
Мій підпис написаний великими літерами.
Ви не можете його відтворити, і ви сфальсифікували його звичайними буквами.
Санкція за цю спробу заміни повинна бути повністю заборонена у розділі коментарів.
7.2. без заголовка (Відповідь на висновок № 7.1)
(повідомлення надіслано анонімний 18.05.2020, 08:08)
8. без заголовка
(повідомлення надіслано заза 18.05.2020, 13:14)
Яку спеціальність має М.Будай. Як вчора/позавчора ми були водієм.
9. Сіфси
(повідомлення надіслано Діомед 18.05.2020, 13:15)
Не може бути "законодавчої влади", яка не має повноважень звільняти "все, що веде SIF 3, і сплачувати їх політику між собою з шкідливим інтересом акціонерів та інвесторів", навіть тимчасове призначення керівництва для наведення там порядку, розпорядження про захист інтересів акціонерів та інвесторів. Ніхто не має права сплачувати свою політику на своїх спинах і принижувати інтереси акціонерів. Хоча напевно відомо, що в SIFs "є брудні політичні та фінансові інтереси", щоб відмити свою брудну білизну від інтересів акціонерів та інвесторів, без "брудної та смердючої політичної та фінансової грязі на SIF. або. політики, відповідальні за ситуацію, не мають достатньої жирної зарплати та привілеїв LUX, що виплачуються на спинах румунів, і все ще хочуть красти у SIF без будь-якого "збентеження".