Тих, кого спіймають без дистриб’юторів, штрафують. Ще один мегабізнес на наші гроші - DaciaClub -

'width =' 8 'height =' 8 '/> Тих, кого спіймають без розповсюджувачів, штрафують, Черговий мега-бізнес на наші гроші

спіймають


Група: Члени
Повідомлень: 2177
Приєднався: 12 липня 06
З: Мельбурн, Вікторія

"Громадяни блоку мають ще встановити розподільники витрат на системі розподілу тепла до 31 липня 2007 року. Після цієї дати представники судів будуть суворо оштрафовані мерій, які можуть вимагати до 10 мільйонів леїв ".


Група: Члени
Постів: 4 605
Приєднався: 11 листопада 05
З: Бухарест


Група: Члени
Повідомлень: 244
Приєднався: 30 червня 04
від: -


Група: Члени
Повідомлень: 2964
Приєднався: 18 лютого 05
Від: діаспора


Група: Члени
Повідомлень: 1005
Приєднався: 10 листопада 04
Від: Тімішоара.RO

Автентичний та консервативний член


Група: Модератори
Повідомлень: 4436
Приєднався: 23 лютого 07
Від: Арад

Залишайся спокійним!
Попередня ГД та закон, що оприлюднюється, посилаються на обов'язок місцевих адміністрацій розробити та доопрацювати програму вимірювання на рівні масштабу, відповідно до досягнення термічної реабілітації.
Це правда, що робиться посилання на необхідність розподілу витрат за більш об'єктивними методами, ніж "нагріта поверхня", за допомогою "горизонтальних" та "вертикальних" методів, надайте щось інше () !
За невстановлення розподільників штрафні санкції не застосовуватимуться, доки між постачальником та асоціацією буде укладено договір на постачання енергії та виставлення рахунків здійснюватиметься відповідно до лічильника в точці розділення (тобто на шкалі).
Зрештою, розподіл за споживачами може здійснюватися після середнього віку орендарів, якщо асоціація приймає таке рішення на загальних зборах і немає скарг.
Закон про функціонування асоціацій надає лише рамкові координати, але визначає право асоціації вирішувати інакше. Однак, як правило, процедура відрізняється від рамкової норми, оскільки завжди, якщо є 5 членів, є принаймні 15 думок (враховуючи середню сім'ю з 3 осіб), і ніхто не запалює солому в голові непотрібно у сусідів. !

У вас є оптимальна температура в квартирах і повний гаманець (/ картка чи що завгодно) після оплати рахунків!


Група: Члени
Повідомлень: 3230
Приєднався: 15 жовтня 03
З: Бухарест


Група: Модератори
Повідомлень: 19 061
Приєднався: 4 серпня 02
З: Бухарест

Дія "вимірювання", як розуміється, не те саме, що дія "складання розподільника" (насправді 933/2004 також чітко визначає різницю між вимірюванням та складом розподільника).

Лічильник - це ЗАКОНОДАВЧИЙ та ВИЗНАНИЙ вимірювальний прилад для вимірювання певної величини. У спеку, в ОСББ, ЄДИНИЙ Вимірювач - це той, який знаходиться в підвалі, який вимірює витрати, різницю температур.
Решта розподільників не є лічильниками. Вони просто наближають розподілювачі витрат.
Індивідуальний лічильник на квартиру означає, що я укладаю індивідуальний контракт з RADET (у випадку жителів Бухареста), кожна квартира окремо, кожна з вимірювальним лічильником, а не з розподільниками.

На мою думку, формулювання "дія індивідуального обліку" є неправильним у Lg. 51/2006, з якої світ може за неї чіплятися, і, у випадку штрафу, стверджує, що мова йде не про встановлення розподільників, а про встановлення лічильників.

Автентичний та консервативний член


Група: Модератори
Повідомлень: 4436
Приєднався: 23 лютого 07
Від: Арад

Клаус: Вітаю, як завжди, ви добре задокументовані!
Ви маєте рацію, 2 нормативні акти є невмілими порівняно з розподілом витрат на теплову енергію.

"РІШЕННЯ № 933 від 10 червня 2004 року
________________________________________
про облік споживачів, підключених до централізованих централізованих систем теплопостачання "

- споживачі (тобто асоціації власників біля кварталів/сходів) - це ті, хто уклав з вами контракт з RADET або, як їх називатимуть з іншими, і H933 посилається на їх вимірювання до певної дати, у прямому відношенні, як це буде видно пізніше з "Програмою теплової реабілітації та вимірювання" місцевими адміністраціями, тобто ратушами, тому гроші віддавали за лічильники, раніше куплені орендарями.

тоді, в чисто жорстокій балканській руйніні, справа доходить до розподілу витрат, хоча H933 у назві не має нічого спільного з організацією та функціонуванням асоціацій власників (передбачених законом, які не можуть бути скасовані H, як Я знаю!):

Стаття 1
.
(4) У разі збереження існуючого вертикального розподілу, еквівалентне значення теплової енергії, спожитої на опалення та споживання гарячої води, встановлюється на основі споживання, зареєстрованого лічильниками теплової енергії, встановленими на з'єднанні теплового агента, відповідно на підключенні гарячої води. Розподіл витрат та контроль за ними по кожній квартирі здійснюється за допомогою розподільників витрат та термостатичних регулювальних клапанів, встановлених на обігрівачах у кожній квартирі в ОСББ, підключеному до централізованої системи теплопостачання, відповідно за допомогою розподільників гарячої води встановлюється на з'єднаннях з внутрішньою установкою для використання кожної квартири. ...

Ну, одне - це вимірювання з'єднань (тобто місце, де закінчується майно та відповідальність постачальника), а друге - розподіл витрат на радіатори, квартири чи інше, не кажучи вже про встановлення розподільників.
Я навіть не коментую "дозатори гарячої води", можливо, лічильники, але що ще має значення!
Після цього він закінчує словами "вівці приходять додому":

"МИСТЕЦТВО. 9
Невиконання встановлених цим рішенням строків щодо розробки програми обліку, а також невідповідність затвердженій програмі обліку на рівні будівлі чи масштабу є порушенням та санкціонується штрафом від 300 000 000 лей до 500 000 000 лей. "

тобто санкції за невиконання мерами вищезазначеної програми, щоб врахувати кожну розгалуження (= споживач стосовно постачальника послуг).

Що стосується L51/2006, то після встановлення одне одного щодо організації та функціонування державних служб раптом десь було прийнято рішення (ст. 47) втручатися у розподіл витрат:

"МИСТЕЦТВО. 47
(1) Наведені нижче дії є порушенням у сфері комунальних послуг і санкціонуються штрафом від 500 до 1000 леїв:
.
літ. b. невиконання користувачами умов оплати вартості послуг, що надаються/надаються, відповідно умов для укладення індивідуальної дії обліку на рівні квартири; "

Яка дія? Хто це визначив? У якій квартирі, можливо, зв’язок, оскільки квартира стосувалася розповсюджувачів раніше!
КАПУСТА!

Ці документи несерйозні та непослідовні!
Мені це здається люком на користь тих, хто виробляє, продає та/або управляє парком розподілювачів витрат.
Він ввів щось у закони, щоб дати їм води на млині, але він навіть не знає, про що йдеться.
Ці втручання в організацію об'єднань власників, які, однак, мають правосуб'єктність і є підписантами договорів про надання послуг, мені здаються порівнянними з урядом, який вирішує, на якому боці ліжка спить дружина, а на якому боці чоловік, можливо, чи мають вони це право чи ні. жити в одній кімнаті або брати участь у витратах будинку .

На мою думку, все це не працює! На жаль, це залишає простір для тлумачень і горе тим, кому доведеться розгадати "тлумачення" чиновників.

Цю публікацію відредагував adi_ar: 26 березня 2007, 18:07