Трансформатор для підсилювача - Форум Softpedia
Кілька днів тому я отримав у власність два підсилювачі потужністю 100 Вт. Оскільки я також був "похований" вдома і стереокоректор, я вирішив зробити з них "домашній" підсилювач звуку. Я також знайшов схему цих підсилювачів і з'ясував, що для них потрібна напруга живлення 40 В. Оскільки знайти такі трансформатори трохи важко, я вирішив перемотати старий трансформатор 100 В (він досить великий). але у мене велика дилема. На схемі було зазначено, що трансформатор повинен мати 32 В і 400 ВА (максимальна потужність). Про скільки підсилювачів я повинен це зробити? "щось, або не бути занадто маленьким і не стикатися). Правило P = U * Я можу застосувати (звідки я можу взяти інтенсивність).
У мене ще одне запитання до вас:
Якби я попросив намотувач зробити мені трансформатор з медіаною (приблизно 35 В на гілку), як ви думаєте, він би впорався з живленням двох попередніх підсилювачів ? Або я повинен мати 2 таких трансформатора, по одному на кожен підсилювач .
P.S. Я розміщу нижче схему попередніх підсилювачів.
Вкладені файли
Відредаговано Bogdan1989, 07 серпня 2009 - 03:57.
Відредаговано nelutzu57, 07 серпня 2009 - 04:32.
@ Богдан1989, "Кілька днів тому я отримав друге попереднє підсилювач на 100 Вт".
Попередній підсилювач (аудіо) означає вузол низької потужності, який має на меті подати сигнал 0,7 - 1,0 В на виході, за допомогою якого можна живити підсилювач потужності.
Може (повинен) містити коректори тону та гучності. Вхідний сигнал невеликий, 20-100мВ.
Схема, що додається, є кінцевим підсилювачем.
Що стосується влади, я вважаю це перебільшеним.
Навіть якщо ви живите їх від джерела потужністю 400 Вт, ви не отримаєте 100 Вт, обіцяних схемою.
І була б інша проблема: у вас також є відповідні колонки ?
"Якби я попросив намотувач зробити мені трансформатор з медіаною (приблизно 35 В на гілку), як ви думаєте, він би впорався з живленням двох попередніх підсилювачів ? "
Якщо він може подати принаймні 4А, вони працюватимуть задовільно.
"Я вирішив перемотати старий трансформатор на 100 В (він досить великий)".
Ви не уявляєте, який переріз має сердечник трансформатора ?
"У мене повинно бути 2 таких трансформатора, по одному для кожного попереднього підсилювача . "
Було б кращим. Але це не обов’язково.
сказав "100w попередні підсилювачі"
попередній підсилювач не може мати 100 Вт, можливо, 100 МВт
для потужності я б поставив два менших трансформатора замість одного великого
це більш елегантно, ви можете використовувати більш тонкий провід, у вас є повне розділення між каналами, можливо дешевше, ніж великий
ви бачите, що джерело живлення є диференціальним, + -40v і, тобто 80v з розеткою посередині; для кожного підсилювача потрібно мінімум 4А, бажано більше, оскільки у вас немає коливань при максимальній потужності
скільки? стільки, скільки дозволяє ваша кишеня, простір тощо. 100А, якщо у вас є доступ, тим краще, джерело буде працювати легко
Вкладені файли
Директор, так.
Здебільшого підсилювачі звуку живляться від нестабілізованих джерел напруги.
Причиною є сильний струм, тепло достатнє.
Якщо ви обираєте нестабілізоване джерело напруги, не нехтуйте якістю випрямних діодів та електролітичних конденсаторів.
Він чекає інших думок.
Ви будете використовувати цю схему (додається): (U1 та U2 на вашій схемі є стабілізаторами макс. 1,5 А)
Якщо ви не використовуєте стабілізатор трансформатора, він повинен мати близько 2 * 29 або 30 В 4 А для моно та 8А для стерео.
Якщо ви використовуєте стабілізатор, напруга може становити 2 * 35 В, і у вас буде додаткове розсіювання потужності близько 30 Вт при максимальній потужності (підсилювач) для моноверсії. Вам доведеться виконати схему стабілізації з "серйозними" транзисторами та іншими елементами схеми
Вкладені файли
Відредаговано admac, 07 серпня 2009 - 17:34.
Відредаговано SuperDuper, 07 серпня 2009 - 18:42.
Відредаговано chilly willy, 08 серпня 2009 - 13:43.
Перш за все, для джерела живлення на + -40В струму, для цієї схеми потрібен трансформатор 230В змінного струму/2х30В струму, з вторинним намотуванням паралельно дроту, здатним "утримувати" 5Aef, ВСЬОГО. (Вторинні потім підключаються до середньої точки, щоб отримати 30В змінного струму. 0В.
Тобто, 2x30Vac/5A, а не 4A + 4A. Струм, що розряджається навантаженням, може досягати 5А на каналі, але 5А займає 2,5А від кожного чергування, ТАК ДЛЯ СТЕРЕО, достатньо дроту 5А! І енергетично, якщо ми розрахуємо (40 В + 40 В) x2,5 А = 200 Вт для каналу, теоретична ефективність становить близько 62. 65% => ми можемо отримати близько 100 Вт корисного.
Займіться зворотним інжинірингом на будь-якому підсилювачі, виготовленому компаніями, більше, ніж допомагають дами, і ви побачите, що він обчислює ще жорсткіше.
PS:
І закінчіть стабілізованими джерелами для подачі останніх поверхів класу B, AB. Це фігня imbecile-audio-maniac-Fil.
Для цієї схеми та для 99,8% остаточних схем на землі використовуються нестабілізовані джерела.!
якщо підсилювач має туман, це означає, що у нього є великі проблеми з PPSR, проблеми, які потрібно вирішити конструктивно, а НЕ стабілізуючи джерело живлення.
Ця схема, оскільки вона також працює НЕСТАБІЛІЗОВАНА, була створена багатьма іншими (включаючи мене) і працює бездоганно з потужністю
в діапазоні + - 38 В постійного струму. + -46 В постійного струму без інших модифікацій!
II
Відредаговано mister_rf, 08 серпня 2009 - 21:57.
.
ефективний при максимальній потужності (стерео). Вивести це не складно (це елементарні розрахунки).
Однак що означає «тримати» 5А? Щоб витримати пил, не «горячи»? Знайте. ви не мали цього на увазі, але проблема може бути зрозумілою. Я б поставив промінь 5А за цією схемою, але нехай це буде той промінь, напруга якого не змінюється більш ніж на 5% в діапазоні струму між (0,1-5) А. Крім того, на практиці вибирається значення "більш охоплюючого" (наприклад, воно помножується на 1,2-1,3) з кількох причин, включаючи температуру, при якій знаходиться трансформатор (опір обмотки збільшується)., перетворення - це реальні елементи, які імітуються з ідеальним джерелом плюс послідовний опір. Ви можете придбати трансформатор "5А" на 40 В, який зазвичай має порожню напругу 43 В і 36 В при струмі 5 А (затверджено значення 40 В 5А). Ось як це робиться, подібно до того, як динаміки визначають потужність, якою не є лише середньоквадратичне значення (більшість "компаній" роблять те саме). Коливання напруги між 10-20% не рекомендується для цього високопродуктивного підсилювача.
Я зробив це: ті 5А * 1,3 (згадані вище) * 1,2 (коефіцієнт порцеляни) = 7,8А, тому я округлив до 8 або 4 для моно. Це залежить від вимог кожного. Я щось зробив неправильно?
Якщо ви маєте намір залучити китайський трафік за цією схемою (до автора якого я з великою повагою - ким би він не був), ну, не робіть цього більше.!
"Все-таки, що означає" утримання "5А? Опір пилу без" горіння "? Я знаю. Ви не мали на увазі цього, але проблема може бути зрозумілою".
ЖОДНОГО боса, це взагалі не можна інтерпретувати. ТОМУ описаний штрих: Номінальне сушіння/Номінальне сушіння . а не ті аберації з "щоб не спалити".
Що стосується твердження з "значенням охоплення 1.2. 1.3", ви можете прийняти його, але. відповідно до цього принципу ми закінчимо підсилювачами живлення
2x100 Вт безперервно з ударами 500. 630 ВА, що аж ніяк не розумно! Ви можете це зробити, вам просто потрібно носити його з тачкою, але це не тільки економічно.
II
І ви закінчили повне цитування попереднього тексту! Цей тон звучить добре?
Відредаговано mister_rf, 08 серпня 2009 - 21:58.