Трилери для тих, хто їх ніколи не читає - La République des livres
Це не літературний жанр як такий, але може бути. Оскільки поруч із цікавими професіоналами, тими, хто досконало володіє кодексами і не пише нічого, крім чудово пов’язаних інтриг, призначених для дуже великої аудиторії вірних та любителів, які відвертаються від американців лише для того, щоб поглянути на скандинавів, ми бачимо появу категорія письменників, які пробують свої сили випадково, але не відмовляючись ні від чого, що вони є, і від своєї абсолютної літератури. Звичайно, це не школа, занадто рано для сім'ї, можливо, нова тенденція, яку ми побачимо.
Немає жодної одиниці або серійного вбивці. Гарантовано без гемоглобіну та евісцерації з першої глави. Дійсно є підозріла смерть і поліцейське розслідування, чого часто буває достатньо, щоб визначити його серед трилерів, якщо не бойовиків, то всі продавці книг не є маніяками, і всі літературні критики теж. Але врешті-решт, жанр зневажали так довго, що ніхто не може зайти на цей задній двір. "Околиці та околиці - це дві груди підозрюваних", пише Матьє Ліндон у "Мені, хто б я не був (386 сторінок, 21,90 євро, Пол), дивній особливо дигресивній книзі, в якій злочин, фантазії, вбивця, казки, оргії, оргія, дупи, які ти хочеш, фалоімітатори, неписьменні (sic), лохи, блядь, кулаки, скатофіли і тим не менше, це ніколи нецензурно. Неможливо уявити автора, запрошеного на один із численних ярмарків та фестивалів трилера, яким шанують нашу країну, будь то в Мортань-сюр-Севр, у Фронтиньяні, у Сен-Сімфорієні, у Озуе-ле-Вульжі, навіть у Ное -les-Mines, хто знає, завдяки непорозумінню ...
Матьє Ліндон по-своєму приєднується до цих письменників, які роблять крок убік від традиційного жанру. Вони налагоджують його. Те, чого досяг Тахар Бен Джеллоун також у програмі L’Insomnie, яку його редактор та італійські критики охоче віднесли до трилерів; оповідач із задоволенням пришвидшив кінець поганих хлопців і прискорив агонію поганих жінок, переконав, що робить це великою послугою суспільству. Є й інші, і за останні роки прикладів не бракує, якщо це не є явищем книгарні. Що, мабуть, було пов’язано також з тим фактом, що в бібліографії авторів це був лише хапакс без завтрашнього дня або повторення.
Ми побачимо, чи так це також стосується Де зараз наші друзі? (220 сторінок, 18 євро, Grasset), одна з тих книг, яка з’явилася в книгарнях в офісі 11 березня і була принесена в жертву через кілька днів через коронавірус. Тим більше несправедливий, бо це один із найсмачніших з весняного кюве. Для свого восьмого роману Антуан Сенанк, цивільний невролог, не повністю знімав біле пальто під час письма. Однак ми не повірили б собі у звичну для нас обстановку телевізійних новин протягом двох місяців. Але що привело його до П’єра Муранжа, цього п’ятдесятирічного лікаря на чолі EHPAD (ми навіть не знаємо, чи він останнім часом добре чи погано зношений), щоб схопити револьвер, який лежав на столі у його психіатра, і достатньо маніпулювати ним, щоб залишити там свої відбитки пальців, перш ніж класти його? Цікавість, мабуть. Лише тоді, того самого вечора, хлопець покінчив життя самогубством із рушницею. Хіба що ...
На нього негайно натрапляє поліція. Ідеальний винуватець. Все на своєму місці, щоб він загубився; і все ж, поставивши своїх друзів (не випадково титул запозичений у Рутебефа через Лео Ферре) та його любові на випробування, ця сукупність обставин дозволить йому знайти себе, повернувши їх повагу і, ще раз, їхню впевненість . Підозріла смерть, розслідування в міліції, плутанина, напруга тощо. Заборонено говорити більше про сюжет. Все вирішується в кінці. І все ж, нам все одно. Тому що задоволення від читання, яке забезпечує цей роман, походить не від цього задоволення. Він дотримується письма, тверезий, ощадливий, еліптичний (тут прочитайте уривок); до чутливості автора, його турботи про потрібне слово як про найменше; до його жорстокої іронії; до власних тропізмів, які він приписує своєму оповідачеві, mise en abyme самого лікаря-письменника; до грізних портретів, де персонажі, у тому числі найнічніші, розташовані в таборі та живі у двох абзацах, і де хтось відчуває, так як уже задихається, що немає майбутнього; цій особливій чарівності, яка надає від книги до книги сеннацького дотику, таємного сплаву холодного гумору, меланхолії, крихкості, смаку інших. Ми навіть бачимо занепад відносин у парі, що виконується в мирних умовах.
То хто вбив доктора Петі-Жана? Хіба що ... Немає справжнього значення. Найкращі трилери - це ті, які ти вже навіть не намагаєшся зрозуміти. Розгадування загадки має значення менше, ніж її атмосфера, привілеї. І персонаж дивовижного комісара, квадра, вже легендарна, яка взяла кулю в коліно, коли вона працювала в кримінальній бригаді, на ім'я комісар Гійом (кивок великому поліцейському з тим же іменем, який розгадав відомі випадки між двома війнами –Бонно, Нозьєр, Принц тощо - і надихнув Мегре у Сіменоні?). Або інший, мешканець будинку престарілих, угорник, який робить так, як мозок чарівності (масовий інфаркт) і який, на будь-яке питання, незмінно відповідає обеззброєнням "Це в Гатінаї", але у кого є все, що потрібно взяти, того варте "Добрий вечір, речі життя", на якому Валерій Ларбо зафіксував свою афазію. Прочитавши Сенанке, неохоче стискає руку лікаря, побоюючись, що він вислизне вказівний палець з долоні в пошуках пульсу. Ми все одно довго не будемо потискати руку нікому. Тут і там важко захиститися твердженням кількох речень, які, однак, не є ні формулами, ні словами автора:
“Психіатри - це більше місць, ніж люди. Місця, де зустріч із самим собою коштує грошей "..." Люди з депресією майже завжди є пацієнтами, які не хочуть вилікуватися "..." Нас майже завжди хвалять за поведінку, яка нічим не зобов'язана нашій волі "..." Є лише дві тверді речовини, що виділяються людським тілом, Пітер: лайно та діти. Будь-яка вагітна жінка повинна замислитися над цими доказами і подумати про ідею, що завищення одного означає переоцінення іншого »...« Їй як практикуючому лікареві було відмовлено у доступі до світу здоров'я, вона знайшла інший спосіб увійти в нього. Оскільки вона пропустила ліки, їй стало погано ".
Ми виявляємо, що ясність - це якість лікаря, що викликає сумніви. Або що хвороби мають запах: ацетон для діабетиків, хлор для хворих на туберкульоз, аміак для цирозу ... І надзвичайні ситуації, кисень формаліну. І, оскільки собаки нюхають все це краще, ніж чоловіки, гадати, чи не було б лікарям краще нахилятись по слідах хвороб ... І все-таки ми все ще дивуємось, чим можуть хворіти ті, у кого шкіра пахне пивом. Сенанк не затримується там, вважаючи за краще ще раз прибити до стовпа тих, хто його дратує: охоронці морального порядку, одержимі міською асептикою, пильні осі добра, масляні професіонали, доброзичливість, князі консенсусу, ті, хто які не витримують шуму чи куріння і завжди заздалегідь болить голова. І тим краще, якщо зали нового PJ "вже" брудні і якщо здається, що коти завжди, здається, "жартують з нами" !
Там десь сказано, що це невимовна повість, сповнена чужої правди. Молодці, за умови, що ви додасте якість, яка рідко зустрічається серед романістів: делікатес. Добре використовується, особливо коли йдеться про зради дружби, це може бути ключем до доступу до недоступного Грааля: легкості. Але не будемо мріяти, давайте читати, оскільки все змовляється змусити нас читати. З «Якими стають наші друзі?» Антуан Сенанк мимоволі, своєю музикою та звуком, що виходить із неї, привів мене до атмосфери певних книг покійного Жана-Патріка Маншетта і особливо до Тангуї Віеля та Іва Рейві. Нехай слідують за ним ті, хто їх любить.