Тривале ув’язнення людей похилого віку l; Академія медицини була радикально проти
До того, як Еммануель Макрон у п’ятницю ввечері заявив, що не бажає «дискримінації» щодо людей похилого віку, перспектива побачити людей похилого віку довше, ніж решта населення, викликала офіційне несхвалення Академії медицини, що вже було проілюстровано її позиція щодо узагальнення масок або відкриття шкіл.
Не слід недооцінювати викликані моральні страждання
"Академія вже звертала увагу на необхідність ряду коригувань для здійснення заходів стримування у спеціалізованих закладах, що приймають найчастіше залежних людей похилого віку. Обмеження, пов’язані з Covid-19, є джерелом ізоляції для цих людей, віддаленості для їх сімей та моральними обмеженнями для медичних працівників, які прагнуть забезпечити їм задовільну якість життя. Не слід недооцінювати спричинені моральні страждання ", - пише Академія в прес-релізі, опублікованому в середу після заяв професора Дельфрайссі, голови Вченої ради.
Спрощення спокуси керування за віковими групами
«Тому повернення до певної нормальності ці люди похилого віку чекають з особливим нетерпінням. Але, враховуючи велику кількість невизначеностей щодо розвитку епідемії серед населення, важко передбачити кінець кризи, а здійснення деконфінації виявляється дуже делікатним. Спрощення спокуси керувати цим епізодом за віковими групами (гіпотеза, яку Академія вже виключає) і нав'язувати людям похилого віку, в ім'я власного захисту, залишатися обмеженими, не є задовільним ", - вважають в установі. згадати "деякі елементарні принципи гуманізму", такі як "об'єднання людей похилого віку, людей з обмеженими можливостями та людей, які постраждали від хронічних захворювань", які можуть бути погано пережиті. Академія також ставить під сумнів вплив порогових значень (Яка вікова межа? Які хронічні захворювання?).
Вона також підкреслює, що "існує прихована плутанина між загальною чисельністю людей похилого віку та популяцією EHPAD". "Якщо ідея деконфінації літніх людей останньою базується на бажанні захистити їх, вона, як правило, робить їх громадянами другого сорту", - вирішує Академія, яка задається питанням: "Чи краще йти на контрольований ризик, дотримуючись бар'єрних жестів, щоб жити з іншими, або в’янути в безнадійній самоті? Такий вибір залишається за кожним; необхідно поважати те, що домовлено називати згодою пацієнта. "
Ряд рекомендацій
Нарешті, Медична академія рекомендує дотримуватися кількох принципів, зокрема, »заохочувати широке населення до солідарності між поколіннями, розглядаючи всіх людей з уразливістю будь-якого виду (вік, інвалідність, хронічні захворювання) як відповідальних та корисних для суспільства людей, а також повагу до всіх випадки рішення пацієнта. "