У бабусі є лише щоденники

Що стосується зниклої Елли, то зараз з’явився новий звіт в бюро молоді у Мейсені.

каже бабуся

З Біргіт Ульбріхт

Гроссенгайн/Мейссен. Різдво закінчилося, і Марія Рейнхардт не почула жодних ознак життя від своєї дочки чи онуки. У травні минулого року вони обоє зникли безслідно і, можливо, назавжди, - каже бабуся маленької Елли, її очі плачуть червоними. З тих пір, за її словами, вона схудла на 17 кілограмів. Навіть сьогодні вона не може зрозуміти, як це могло коли-небудь дійти до того, що на початку травня минулого року Дрезденський вищий обласний суд відкликав право проживання її дочки для Елли.

Вона не може зрозуміти, чому її дочка повинна перешкоджати контакту між батьком і дочкою. Оскільки на попередньому засіданні суд сказав, що якщо неодружені батьки зможуть мати справу з дитиною, матері та Еллі ніщо не заважатиме переїхати до Баварії. Марія Рейнхардт демонструє трудовий договір з монастирем для людей похилого віку в Пльзензе та договір із тамтешнім дитячим центром. Ні, цей крок не був фальшивим.

Це важливо для Марії Рейнхардт, тому вона хотіла б також про це поговорити. Він також показує повний календар з 2015 по квітень 2017 року. У щорічних оглядах тепер зазначено, скільки вихідних була маленька дівчинка з батьком у Дрездені. Залишились усі календарі, бо дочка та онука жили з бабусею та дідусем у будинку. Мати писала все, що з’явилося або що трапилося, у кишенькові щоденники, і у неї є папка з незліченними телефонними повідомленнями, судовими справами та звітами, які були сфотографовані. Останні бентежать Марію Рейнхардт, як би часто вона їх не читала. 27 липня 2016 року юрисконсульт Елли д-р. Ута Стреу, що Елла - жвава і відповідно до віку розвинена дитина і що добробут дитини не загрожує. Вона робить це відповідно. Лише через три місяці в листопаді в іншому твердженні йдеться прямо про протилежне.

І це, каже бабуся, хоча ні процесуальний радник, ні служба молодіжної допомоги ніколи не були там, щоб відвідати будинок. Вона не знає, чи відмовила її дочка, як пізніше стверджував суд, а також психологічний звіт. Зараз вона знає, що суд не може змусити матерів це робити і "карати" їх, якщо вони реалізують своє право відмовити від психологічної думки. Федеральний конституційний суд кілька разів оголошував це неприпустимим. Але саме так і сталося, впевнена Карола Вільке з вестибюлю матері. 27 листопада минулого року вона подала скаргу до управління молоді у Мейсені як підтримку матері. Твердження: загроза добробуту дітей.

Відповідно до їх міркувань, заходи сімейного суду лише поглиблювали конфлікт. Матері загрожували позбавленням опіки протягом тривалого періоду часу, і нарешті вона потрапила в страх і паніку. З її точки зору, файли не залишають сумнівів у тому, що Елла була насторожена та добре захищена. Дівчина ходила верхи на конях, малювала, грала в шахи та відвідувала театральний гурток.