У Раштатті фахівець спростовує теорії змови щодо посадки на Місяць
А що, якщо все не так? Що робити, якщо ніхто ніколи не був на Місяці, а на вихідних святкували лише одне величезне виробництво? Експерт "Раунфара" Едгард Фюс розібрався з тезами заперечувачів посадки на Місяць під час лекції в Раштатті - і спростував усе.
А що, якщо все не так? Що робити, якщо ніхто ніколи не був на Місяці, а на вихідних святкували лише одне величезне виробництво? Незабаром після першої посадки на Місяць 21 липня 1969 року з'явилися перші сумніви. З Інтернетом грубі тези поширюються все швидше і швидше: повністю відірвана від фактів, теорія змови пливе у просторі та часі.
Хоча космічний експерт Едгард Фус не дозволяє цьому слову проникнути. "Теорія повинна бути науково обґрунтована", - пояснює Фюсс на лекції в освітньому центрі для дорослих Раштатта. Заперечувачі посадки, швидше за все, не позбавляються будь-якого попереднього наукового тягаря.
Moonhoaxe
Численні слухачі приймають це до уваги. В основному шанувальникам космосу відомо все - від марки автомобілів Ніла Армстронга до бажання окремих космонавтів отримати додаткове вікно в космічній капсулі. І це повинно залишатися таким, незважаючи на всіх впертих заперечувачів. Едгард Фюс не розчаровує. Він забирає кожну дрібницю «місячної містифікації», як він сам це називає. Тож шарлатани. Шахрай.
Космічний човник із золотого паперу
Візьмемо, наприклад, місячний модуль Eagle. Його часто демонструють блискучим золотим папером, відомим як упаковка подарунків. Кажуть, іграшка з фольги досягла Місяця? Пояснення має Едгард Фюс: в одній точці місячного посадкового модуля електроніка була прикріплена до відкритого місця, і вони були захищені від сонячного випромінювання своєрідною рятувальною ковдрою. Все інше - масово. Наступна теза: Тіні на Місяці йдуть в різних напрямках, мабуть, були задіяні два джерела світла. Щось подібне працює лише у телевізійній студії. Едгард Фюс спростовує це невеликою пісочницею та прожектором. Дійсно - тіні розходяться в різні боки, незважаючи на джерело світла. Однак із другим джерелом світла існує кілька тіней.
Слід Армстронга
Потім слід Армстронга. Це виглядає зовсім не так, як підошва скафандра. Пояснення: На Місяці астронавтам довелося одягати верхній одяг, щоб скафандр не пошкодився. А радіація в поясі Ван Аллена навколо Землі, яку потрібно було перетнути, яку не вижила б жодна людина? "Це торкнулося лише краю", - повідомляє Едгард Фюс. Той факт, що прапор рухався на Місяці, хоча там немає атмосфери і тому неможливий протяг, був обумовлений статичним зарядом між прапором і місячним костюмом.
Почніть без диму
Тепер Місячний модуль вилітає з Місяця: ні диму, ні пилу, здається, ніби частина була підтягнута в студії. На відміну від Землі, там було неможливо використовувати звичайне паливо, пояснює Фюсс, але суміш, порівнянну з газами воднем і киснем. Це в основному не розвиває диму. До речі, місця висадки на Місяць були чітко визначені новим зондом у 2012 році.
Врешті-решт: при швидкості 39 000 кілометрів на годину та відстані 380 000 кілометрів політ до Місяця мав зайняти лише десять годин, а не три дні. Тут містифікації не враховували земної гравітації: космічний корабель вилетів із земної орбіти так швидко, але потім став повільнішим і повільнішим через земне гравітаційне тяга, яке згодом було накладено меншим місяцем. Тож космічний корабель спочатку уповільнився до приблизно 8500 кілометрів на годину, а потім знову трохи прискорився.
Людина на Місяці
Між іншим, Фус розглядає тезу про те, що астронавта Гуса sріссома навмисно вбили за допомогою Аполлона-1, який згорів під час випробувань, оскільки його вважали критиком космічних подорожей.
Якби місячний політ був винайдений, 400 000 людей, які брали участь у проекті, повинні були б міцно триматися до сьогодні, говорить Едгард Фюс. Так, саме так у кращому випадку думає людина на Місяці. І такого немає.