У Сирії "охорона спадщини" не може обмежуватися співпрацею з режимом; A
В рамках «трирічного проекту з надзвичайного захисту сирійської культурної спадщини, що фінансується Європейським Союзом і розпочато в березні 2014 року», ЮНЕСКО організувала з 26 по 28 травня за фінансової підтримки уряду Фламандії « міжнародна зустріч експертів »під назвою« Згуртування міжнародного співтовариства для захисту сирійської культурної спадщини ». Згідно з оголошенням, розміщеним на веб-сайті Організації, воно мало "об'єднати експертів у галузі будівельної та нематеріальної спадщини, а також у боротьбі з незаконним обігом культурних цінностей". Усі експерти мали брати участь "в особистій якості та з огляду на їх науковий досвід, пов'язаний з темою зустрічі".
(@ AFP. Джалал аль-Халабі)
Однак з причин, які Організація не пояснила, декілька асоціацій, створених у Сирії та за її межами для роботи над збереженням цієї спадщини, в районах, підконтрольних режиму, як у так званих "звільнених" регіонах, навмисно маргіналізувались. Хоча об'єднуючи сирійських та несирійських археологів та архітекторів, які тривалий час працювали в цій країні, вони були обмежені другорядною роллю, їх представникам не було дозволено представляти конференцію і, отже, вести дискусії, але вважалося простих слухачів та потенційних учасників дискусій. Тому вони надіслали лист до ЮНЕСКО, щоб також вимагати "голосу в главі", поряд з асоціаціями, які підтримує влада. Але задоволення вони не отримали. Вони дізналися, що цей вибір був результатом тиску сирійської влади ...
В кінці зустрічі було вирішено створити обсерваторію, що базується в Бейруті, місія якої полягатиме в тому, щоб "скласти опис культурної спадщини Сирії з метою боротьби з торгівлею старожитностями та зібрати інформацію, яка дозволить його відновлення після закінчення конфлікту ".
Є всі підстави побоюватися, що ця Обсерваторія, якщо вона не відкрита для всіх компетентних асоціацій, метою яких є аполітичний захист спадщини, може не досягти своїх цілей. Ризик може використовуватись сирійською владою для акцентування уваги на актах вандалізму, здійснених "повстанцями", тоді як підпільні розкопки та крадіжки старожитностей відбуваються по всій країні, а сирійські збройні сили винні у значно більших руйнуваннях, навмисно бомбардуючи мечеті та інших культових споруд, перший з метою санкціонування сунітської громади, яку режим вибрав з самого початку революції, щоб зробити свого "ворога", другий дестабілізувати громади меншин і забезпечити їх підтримку.
Зустріч ЮНЕСКО з питань сирійської спадщини (26-28 травня 2014 р.)
Сирійські асоціації заявляють свій голос
ЮНЕСКО організовує у своїй штаб-квартирі в Парижі, з 26 по 28 травня, експертну зустріч під назвою "Об'єднання міжнародного співтовариства для охорони культурної спадщини Сирії - міжнародна зустріч експертів".
Учасники поділяються на дві категорії: ті, хто буде представляти конференцію та вести дискусії, та ті, хто буде присутній як слухач та потенційний спікер у дискусіях.
Серед експертів, яких ЮНЕСКО запросила на цю зустріч, є: Асоціація Іла Соурія, Асоціація охорони спадщини (SAPAH), Департамент міста Вільного Алеппо (DAA) та Асоціація захисту Сирії Археологія (APSA). Вони були запрошені під другу категорію під тиском представників режиму Дамаска, як нам повідомили організатори.
Ці асоціації здійснили кілька важливих дій у Сирії та за її межами, і ще багато чого потрібно здійснити. Вони можуть швидко і довести свою ефективність за умови, що їх можна представити, обговорити та підтримати для захисту сирійської культурної спадщини, рухомої та нематеріальної. Тут виникає запитання: якщо зацікавлені асоціації не матимуть права на трибуну, яка зможе обговорити ускладнення, що існують на місці, документи та проекти порятунку в Алеппо, проекти боротьби з торгівлею археологічними об’єктами, особливо на півночі Сирії застосовуються адекватні методи моніторингу археологічних розкопок та реставрації деяких пам’яток, яким зараз загрожує колапс ?
APSA, SAPAH, DAA та Ila Souria захищають принцип якомога ширшої співпраці щодо захисту сирійської спадщини. Чи цей принцип плюралізму та нейтралітету керував вибором учасників на подіумі? Там, де грав тиск Дамаска ?
Потрібно нагадати, що держави-члени ООН для багатьох оголосили уряд Дамаску нелегітимним, визнали Коаліцію єдиним представником Сирії, донедавна встановлюючи її в дипломатичному представництві на їхньому ґрунті? Чи слід ЮНЕСКО відмовлятися від цього прагнення до плюралізму, яке виявляє сама ООН? Сирійська спадщина належить усім сирійцям, будь то в Алеппо чи Дамаску. Цей предмет через глибокий зв’язок з питанням ідентичності країни не може терпіти партійний підхід, який готується.
З причин, які ми щойно пояснили, асоціації Ila Souria, SAPAH, DAA та APSA просять модифікації програми та законного доступу до подіуму цієї зустрічі, щоб до всіх гостей ставились справедливо, незалежно від їх політичної позиції, тому що метою цієї зустрічі є захист сирійської спадщини і що сторони, які беруть участь у конфлікті, повинні мати можливість обговорити цю тему нейтрально.
В іншому випадку вони пошкодують відмовити їм у запрошенні.
Крім того, жоден офіційний чи цивільний орган, або опозиційний експерт, який бере участь у цій зустрічі, не представлятиме наші асоціації на цій конференції.