Убити інсектициди знання птахів

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

Знищення птахів: інсектициди вбивають птахів?

Відкрити малюнок на новій сторінці

Інсектицид імідаклоприд шкодить перелітним птахам, вивільняючи їх енергетичні запаси.

У 1980 році в Європі було більше вдвічі більше птахів, ніж сьогодні на полях і луках.
Дослідники обговорюють різні причини смерті.
Зараз експеримент показує, що звичайний пестицид, який насправді повинен лише вбивати комах, також небезпечний для птахів.

Інсектициди вбивають комах, саме тому вони були винайдені. Давно доведено, що такі речовини, як неонікотиноїди, не мають різниці, чи є це - з людської точки зору - шкідливим колорадським жуком чи корисною медоносною бджолою. Навряд чи хтось сумнівається, що "неоніки" є однією з причин різкого зменшення кількості комах у Німеччині та інших країнах. Згідно з дослідженням у поточному номері журналу Наука Але шкода, яку ці пестициди завдають навколишньому середовищу, ще більша. Відповідно, неонікотиноїди також отруюють птахів.

Давно орнітологи спостерігали, що кількість птахів у багатьох країнах різко падає. Падіння так званих видів сільськогосподарських угідь є особливо різким: такі види, як лисиця та чумак, які розмножуються на полях і луках та шукають їжу. Згідно з даними Загальноєвропейської схеми спостереження за загальними птахами (PECBMS), яка відповідає за підрахунок птахів у Європі, популяція сільськогосподарських видів земель зменшилася в середньому на 57 відсотків з 1980 року. У США орнітологи зафіксували зменшення на 74 відсотки цих видів птахів порівняно з 1966 роком. Неоніки можуть зіграти свою роль у цьому, пишуть автори Наука-Дослідження трьох канадських дослідників з Університету Саскачевана.

Масова загибель комах дедалі більше загрожує місцевим птахам. Багатьом іншим тваринам також загрожує зникнення.

Неонікотиноїди є найбільш широко використовуваними інсектицидами у світі. Очевидно, що вони побічно шкодять птахам, знищуючи комах, якими харчуються багато видів. З 248 видів птахів, які розмножуються в Німеччині, 80 відсотків харчуються тваринами, половина з них віддає перевагу комахам. Багато видів, які їдять щось інше у зрілому віці, принаймні годують своїх комах комахами. Охоронці птахів неодноразово повідомляють, що вони знаходять у гніздах голодуючих пташенят, оскільки батьки не знайшли достатньої кількості комах, щоб прогодувати весь розплід.

Чи неонікотиноїди також безпосередньо шкодять птахам, наприклад, коли вони їдять насіння, оброблені пестицидами, обговорювалось давно. На сьогодні, однак, ніколи не було чітко доведено, що ці речовини негативно впливають на диких птахів поза лабораторією. Маргарет Енг та її колегам зараз вдалося зробити саме це. У складному експерименті вчені поєднали методологію класичного дослідження годівлі із сучасною технологією відстеження, в якій тварини оснащені передавачами.

Маргарет Енг, Бріджит Статчбері та Крісті Морріссі захопили 36 борсуків у південній канадській провінції Онтаріо, коли перелітні птахи перервали свій політ до своїх літніх кварталів, щоб поїсти та відпочити. Вороб’ятки довжиною близько 18 сантиметрів зважували; крім того, був визначений відсоток жиру в організмі до загальної ваги. Потім дванадцять птахам повинні були проковтнути низьку дозу неонікотиноїду імідаклоприду, а дванадцять - високу. Ще дванадцять борсуків використовували в якості контролю і отримували лише соняшникову олію. Переживши цю процедуру, тварин помістили в клітку, де вони могли їсти і пити скільки завгодно. Через шість годин вчені перевірили вагу камер даху і прикріпили до них спинку передавача, щоб вони могли стежити за своєю долею. Потім відпустили птахів.

Імідаклоприд застосовується приблизно в 120 країнах і є, мабуть, найбільш широко використовуваним інсектицидом з усіх. Оскільки було доведено, що він пошкоджує диких та медоносних бджіл, він заборонений на відкритому повітрі в Європі, включаючи Німеччину, з 2018 року. Однак його все ще можна використовувати в теплицях. Як і всі неонікотиноїди, імідаклоприд є нейротоксином. Він зв'язується з "нікотиновим ацетилхоліновим рецептором" нейронів і тим самим порушує передачу сигналу. У хребетних також є такі рецептори. Вони зв’язують імідаклоприд та інші неоніки менш щільно, ніж їхні аналоги у комах, саме тому вже давно припускають, що речовини мають специфічний вплив на комах і нешкідливі для хребетних. Сучасні наукові дослідження та попередні лабораторні тести показують, що це припущення було помилковим.

Кількість гніздових пар на Боденському озері значно зменшилася

Дані показують, "що навіть одна низька доза імідаклоприду негативно впливає на харчування та міграційну поведінку борсуків", пишуть дослідники. Усі птахи, які отримали інсектицид, перестали їсти і різко схудли - зокрема, відсоток жиру різко впав. Навпаки, вага тварин з контрольної групи залишався постійним. Втрата ваги - одне з найгірших, що може трапитися з перелітним птахом. Втрата жиру, зокрема, загрожує життю. Без цих запасів тварини взагалі не можуть пережити тривалий політ.

Цікаво, що птахи, оброблені імідаклопридом, здавалося, відчували, що вони не можуть здійснити подорож у такому ослабленому стані. Аналіз даних передавача показав, що після їх випуску вони рухались набагато пізніше, ніж тварини з контрольної групи. В середньому вони продовжували свою подорож через півдня. З іншого боку, борсуки, які отримали високу дозу інсектициду, прилетіли лише через чотири дні, птахи, яких лікували низькою дозою через три. Після того, як тварини відлетіли, вчені не виявили більше відмінностей між особами, які не їли інсектицидів - ні в швидкості польоту, ні в їх здатності орієнтуватися.

Обидва ефекти - втрата ваги та затримка відходу ", схоже, пов'язані з ефектами пригнічення апетиту імідаклопридом", - каже Маргарет Енг. "Усі птахи, які отримали інсектицид, їли менше їжі, і, ймовірно, вони пішли пізніше, оскільки їм потрібен був час, щоб відновитись і поповнити свої запаси сил".

"Міграція є критичним періодом для птахів".

На думку авторів, затримка прибуття в райони розмноження може означати, що відсталі не можуть розмножуватися - наприклад, тому, що вони більше не можуть знайти партнера, або тому, що всі місця гніздування вже зайняті. "Міграція є критичним періодом для птахів, і час важливий", - говорить Крісті Морріссі. На їх думку, спостережувані наслідки отруєння неонікотиноїдами можуть "частково пояснити, чому види сільськогосподарських угідь так різко скорочуються у всьому світі".

Дослідники підкреслюють, що як низькі, так і високі дози імідаклоприду в їх експерименті "були в межах того, що птах може реально поглинути в дикій природі". Будь то тому, що він випадково потрапив у бризок фермера, який розносить інсектицид на полі, або тому, що він їсть насіння, оброблені імідаклопридом. Неонікотиноїди також можуть потрапляти в організм тварин через забруднену питну воду. "Не виключено, що інсектициди також накопичуються в харчовому ланцюзі з часом, наприклад, коли птахи їдять комах, які зазнали дії отрути", - говорить Ютта Лейрер, заступник голови Інституту Бергенхузенера Міхаеля Отто Німецького союзу охорони природи. Неоніка - не єдина причина всесвітнього спаду птахів.

"Існує цілий комплекс причин", - говорить Ганс-Гюнтер Бауер з Інституту поведінки тварин імені Макса Планка в Радольфцеллі. Нещодавно орнітолог опублікував дослідження, згідно з яким кількість пар, що розмножуються на Боденському озері, зменшилася на чверть між 1980 і 2013 роками. Основна проблема - інтенсивне сільське господарство. Густо вегетовані поля по своїй суті ворожі птахам. Пестициди, без яких інтенсивне сільське господарство не могло б працювати, - це, можливо, сумнозвісна крапля, яка призводить до переповнення бочки.