Угода, про яку мріють країни, що розвиваються
"Le Monde" отримав конфіденційний текст проекту, що відповідає пропозиціям датського головування

Ерве Кемпф
Опубліковано 10 грудня 2009 р., 13:19 - Оновлено 10 грудня 2009 р., 13:19
Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Країни, що розвиваються (країни, що розвиваються) не викопали топірець, але вони не дозволять розвиненим країнам нав'язувати їм свої умови для стримування глобального потепління.
У конфіденційному тексті, складеному Китаєм за погодженням з Індією, Бразилією, Південною Африкою та Суданом - державою, яка цього року очолює G77, що об'єднує країни, що розвиваються в ООН, - вони виклали Копенгагенську угоду, яка відповідала б їхнім бажанням. Розкритий Ле Мондом, текст міг би стати спільною ниткою десяти днів переговорів, які мають відбутися, тоді як проект пропозиції головування Данії, опублікований у вівторок, 8 грудня, The Guardian, викликав протест з боку країн, що розвиваються кімнати на вищому рівні в Копенгагені.
Текст з Данії, контур якого Ле Монд розкрив у своєму номері від 3 грудня, був дуже погано сприйнятий G77 і, отже, спровокував зустріч у Пекіні 27 та 28 листопада за ініціативою Китаю. Основні країни (абревіатура, що складається з першого ініціалу кожної з п’яти країн за ініціативою тексту) домовились про спільну позицію, яку уряд Китаю доопрацював та надіслав партнерам 30 листопада факсом.
Під назвою "Копенгагенська угода (проект)", написаний впевненою дипломатичною мовою, текст покликаний бути реалістичним та прийнятним. Це подається у формі остаточного рішення конференції. У преамбулі наголошується, що є два рішення - одне відповідно до Конвенції Організації Об'єднаних Націй, друге - згідно Кіотського протоколу. Це означає, що остання повинна залишатися в силі після 2012 року, тобто дати, коли вона закінчується.
У документі зазначається, що "економічний розвиток та викорінення бідності є безперечним пріоритетом країн, що розвиваються", водночас визнаючи науковий досвід, що "підвищення глобальної температури не повинно перевищувати 2 ° C". Цей момент є великим кроком вперед, який відкриває двері для скорочення викидів СО2 з країн Півдня, і зусиль, навіть рішучих, країн Півночі не може бути достатнім для досягнення цієї мети.
Проект угоди наполягає на обов'язкових зобов'язаннях для багатих країн, відомих як Додаток I, та "сторін" Кіотського протоколу: вони повинні встановити цільові показники на "другий період зобов'язань" цього протоколу, включаючи термін, який може бути 2017 або 2020.
"Для країн Додатку I, які не є сторонами Кіотського протоколу", тобто Сполучених Штатів, "зобов'язання щодо скорочення викидів повинні бути порівнянними з цілями" інших: це формулювання неявно визнає, що Сполучені Штати можуть не приймати 1990 р. як контрольну дату (тобто дату, прийняту державами-членами Європейського Союзу та Японією). Але це передбачає, що вони повинні скоротити свої викиди, і, як уточнюється, "за допомогою внутрішніх заходів": іншими словами, очікується абсолютне скорочення, не вдаючись до ринку вуглецю.
В Основному тексті також згадуються дії, які вживатимуть країни, що розвиваються, наголошуючи, що вони не будуть контролюватися міжнародним органом. Однак аналіз та нагляд за цими діями здійснюватимуться відповідно до "настанов", розроблених міжнародним співтовариством. Також наголошується, що не слід застосовувати прикордонний податок на імпортну продукцію.
Буде встановлена "специфічна інституційна база" для адаптації, зокрема, островних держав, найбідніших держав та африканських країн. Це положення неявно визнає, що G77 не є однорідним цілим, і робить різницю між країнами, що розвиваються, та країнами, що зазнають глибоких труднощів.
Для фінансової допомоги, яку розвиненим країнам доведеться надавати країнам, що розвиваються, за Конвенцією ООН буде створений Глобальний кліматичний фонд, який фактично виключає звернення до Світового банку за бажанням держав. У тексті Основного вказується, що Глобальний екологічний фонд - існуюча структура, автономна та функціонує більше десяти років - буде "операційним органом Глобального фонду".
Проект угоди розумний. Він поєднує як те, що не підлягає обговоренню, так і очевидні компроміси. Це проект обговорення, а не бою. Відповідаючи на запитання Ле Монда під час прес-конференції, яку вона провела в середу, 9 грудня, посол Китаю на конференції в Копенгагені Ю. Цінтай сказав, не згадуючи про проект, що "країни, що беруть участь у консультаціях Пекіна, домовились про тверду позицію щодо конференції, "додавши", що ця консультація є не лише домовленістю між цими країнами, але відображає одностайну позицію країн, що розвиваються, щодо питання зміни клімату ".
Фактом залишається той факт, що Базова група мала намір зберегти конфіденційність свого тексту до наступного тижня, найважливішого для результату переговорів. Його публікація, безсумнівно, сприятиме дискусіям в екологічних асоціаціях, а також у делегаціях, присутніх у Копенгагені.
Переглянути внески
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
У цьому ж розділі
Найкращі фонтани для води для котів і собак
Порівняння "дротяника". Якщо наші чотириногі друзі, як правило, не п'ють достатньо, це також з практичних міркувань. Водяний охолоджувач води може бути непридатним для їхніх потреб, будь то з точки зору ємності, висоти та чистоти. Ми протестували 13 моделей для собак та котів, ось наш вибір.
Найкращі торгові автомати для кормів для собак та котів
Порівняння "дротяника". Ці пристрої дозволяють краще контролювати їжу вашої кішки чи собаки, навіть коли ви відсутні. Відкрийте для себе наш вибір найкращих моделей.
Найкращі сумки-носії для котів та маленьких собак
Порівняння "дротяника". Цей вибір м’яких сумок для перенесення через плече допоможе вам у найкращому випадку подорожувати зі своєю твариною, літаком чи машиною.