Уйгури, чому мусульманський світ не реагує на переслідування китайського уряду
Ваш браузер не підтримує відео HTML5.
Президент Уйгурського інституту Європи на форумі засуджує нерухомість мусульманських країн перед злочинами проти людства, здійсненими Пекіном проти уйгурів, у провінції Сіньцзянь. Аналіз причин відсутності глобальної "солідарності, заснованої на вірі", зі Сліманегом Зегідуром, журналістом і оглядачем TV5MONDE.
Репресії центрального уряду Китаю проти уйгурської меншини наростають роками: постійні арешти та широке спостереження за цим населенням на заході Китаю. Там використовуються найсучасніші технології цифрового спостереження для виявлення "невідповідної" поведінки, яка вирішується владою.
Вважається, що від 800 000 до 1,5 мільйона уйгурів потрапляють у закриті табори "політичного перевиховання" - майже кожен шостий чоловік, що належить до цієї меншини. Уряд Китаю, зі свого боку, вважає, що він "бореться з тероризмом", проводячи "дерадикалізацію", а також "професійну підготовку" в цих таборах для інтернованих. У березні минулого року у Женеві відбулася подія в кулуарах Ради з прав людини, на якій було розглянуто питання, яке тоді один дослідник назвав "культурним геноцидом". Ця подія була ініційована Сполученими Штатами та Німеччиною, присутніми були Великобританія, Нідерланди та Канада. Франція не брала участі. В інших місцях світу, особливо в "мусульманському світі", не було жодної реакції на засудження жорстоких репресій китайського уряду проти ойгурської мусульманської меншини, про що гірко шкодує президент Уйгурського інституту Європи. Інтерв’ю з Сліманегом Зегідуром, журналістом і оглядачем TV5MONDE, про це "мовчання ісламу" перед обличчям культурного геноциду уйгурів.
TV5MONDE: Репресовані уйгури в Китаї переважно мусульмани, проте жителі великих мусульманських країн, схоже, не піклуються про свою долю. Чому ?
Сліман Зегідур: Перше, що слід зрозуміти, це те, що в мусульманських країнах думка обмежується існуючими режимами. Існує не так багато свободи вираження поглядів - як на Заході - виходити та демонструвати назовні. Для уйгурів чи для інших. У цих країнах немає звички чи культури такого типу демонстрацій, протестів та громадської солідарності. Що не означає, що люди не відчувають нічого глибоко всередині. Але існує міф - який існує лише серед ісламістів та ісламофобів - який полягає у переконанні, що існує мусульманський світ, який дихає тими самими легенями, який має однакове бачення світу і який вібрує в унісон. Він ніколи не існував, з часів пророка до сьогодні.
Але політичні лідери цих мусульманських країн могли реагувати. Чому вони цього не роблять ?
S.Z: Держави, всупереч тому, що думає ісламофобський або ісламістський міф, ніколи не реагують в ім'я ісламу. Наприклад, Саудівська Аравія, яка має дуже хороші стосунки з Китаєм, або Іраном, обережно не бентежить Пекін. Громадська думка цих країн повинна бути обурена тим, що робиться з уйгурами, але їх уряди грають у політику. Жоден уряд ніколи не був мобілізований ісламською солідарністю, окрім турецького прем'єр-міністра Ердогана. Оскільки уйгури мають величезну діаспору в Туреччині, і тому уйгурське лобі в Туреччині підштовхнуло Ердогана висловити своє невдоволення вимагати пояснень від Китаю.
І на рівні релігійних діячів ісламу ?
S.Z: Вони висловлюють свою думку, але оскільки вони не мають транснаціональних повноважень, цього не відбувається в інформаційних агентствах. Є безліч редакційних статей, проповідей, які говорять про уйгурську проблему, але вона залишається в кожній країні. Тоді ви повинні усвідомити, що сьогодні на планеті стільки репресованих мусульман, що імами вже не знають, куди звернутися ...
Чи могли мусульмани все-таки прокинутися після цього придушення інших послідовників власної релігії, а саме уйгурів? ?