Утеплення внутрішніх стін тонким утеплювачем R; solu - Ізоляція
Я хотів би утеплити стіну зсередини тонким утеплювачем, оскільки у мене є повернення вікна, що дозволяє мені бути товщиною 3 см
Я думав встановити утеплювач, зшиваючи його або прибиваючи цвяхами безпосередньо до стіни і додаючи поверх нього гіпсокартон
Це можливо ?
хтось це вже робив ?
20 відповідей
Будемо вдячні за кілька слів подяки. Додати коментар
Цього місяця 15 362 користувачі Інтернету сказали спасибі
Безумовно, але в мережі є безліч тонких антиізоляційних тролів. постійно наступаючи
Однак будьте обережні, оскільки монтаж тонкої ізоляції залишається делікатним, якщо ви не хочете, щоб взимку на стінах були проблеми з конденсатом або вологістю. Дуже важливо дотримуватися двох повітряних просторів з кожного боку тонкої ізоляції, щоб забезпечити герметичність.
http: // devis- isolation.fr/isolant-mince-efficace/
Укладання тонкої ізоляції "в сторону" рідко буває вдалим, і у вас виникає більше проблем, ніж без ізоляції.
Тим більше, що чим більше обмеженого простору у вас, це може бути складним. Оскільки якщо ми застосуємо повітряний простір по 1 см з кожної сторони (можливо) + тонку ізоляцію (товщиною близько 1,5 см), ми отримаємо 3,5 см, тобто більше 3 см, від яких ви отримуєте вигоду.
Якщо ви плануєте не поважати ці два повітряні простори, ви можете нічого не класти.
Вибачте, але це необхідно
Так званий тонкий «утеплювач» - це не утеплювач! всього максимум один сонячний відбивач
жоден з цих ізоляторів не є hpv, тобто "високопроникний для водяної пари"
Це дає у випадку згаданої установки очевидну проблему конденсації
Що створює таке відчуття ізоляції, це обов’язкова конопатка для цього виду продукції та обов’язкова вентиляція зверху. Браво за проходження повітря між перегородкою та цим алюмінієм, тоді як RT 2012 бореться з потоками повітря.
До зустрічі
Здравствуйте
Проблему потрібно вирішувати довго, принаймні, я сподіваюсь на користувача Інтернету, але два питання: ефективність тонкої ізоляції та «дихання» стін залишаються актуальними. .
Що стосується другого пункту: "дихання" стін, я вважаю, що я вже відповів з нагоди іншого питання. Я спробую закінчити один день
Здравствуйте
так звані тонкі ізолятори не є належними ізоляторами.
ізоляція повинна мати термостійкість і бути сертифікованою acermi
Я зробив би герметичність пароізоляцією, скотчем та клеєм по периферії вікон
Проблема зараз полягає в товщині, яку потрібно нанести
якщо ви можете покласти 4 см, це вже було б добре (ми не в стандартах), то я б попросив
деревне волокно типу 40, яке має правильну лямбду 0,04, що призводить до теплового опору 1. В іншому випадку ця складка на гіпсокартоні + утеплювач (на основі нафти) = 2 + 1 R = 0,36
Я залишаю за вас відповідальність за ваші заяви щодо КНТБ !
З іншого боку, я не бачу, що робить Сен-Гобен на цій камбузі, оскільки ця компанія в основному виробляє звичайну ізоляцію. .
Вірніше, якщо! оскільки на думки КНТБ впливає Сен-Гобен, це шкодить багатошаровій ізоляції. Тож багатошарова ізоляція є навіть ефективнішою, ніж те, що каже CSTB !
Це вперше, коли я прочитав, що вологість, яка утворюється всередині будинку, повинна видалятися «потом» крізь стіни, особливо за допомогою внутрішньої ізоляції, що було первісною проблемою. Це для того, щоб забути проблему, пов’язану з точкою роси: повітря при 50% вологості та 20 ° C (що нормально) насичується при 10 ° C. Так волога буде конденсуватися в утеплювачі або між стіною та утеплювачем з усіма передбачуваними наслідками .
Провідність повітря у повітряному просторі фактично зростає із збільшенням товщини, але не пропорційно товщині. Отже, опір зростає із збільшенням товщини .
Лезо 5 мм R = 0,11 (не враховуючи коефіцієнти поверхневого обміну, однакові для різних товщин)
10 мм R = 0,14
20 мм R = 0,15
30 мм R = 0,166
40 мм R = 0,174
50 мм R = 0,179
Збільшення товщини клинка понад 10 до 20 мм не значно збільшує опір, але не призводить до його падіння. Ось чому найчастіше використовуються значення в цьому діапазоні. З іншого боку, коливання товщини (від 10 до 20 мм) не суттєво погіршує вплив повітряного зазору. .
Сподіваючись принести вам якусь цікаву інформацію
Я повністю приймаю свою думку щодо КНТБ, який блокує більшість природних утеплювачів. але це не тема.
Що стосується евакуації вологості, то за допомогою скловати ми запобігаємо проникненню вологи через ізоляцію з пароізоляцією. На жаль, у 99% випадків пароізоляція не заклеєна плівкою і, отже, не герметична, що спричиняє значне падіння ізоляційного ефекту скловата, як тільки водяна пара просочується.
З природною ізоляцією ми просто використовуємо парогазове гальмо, щоб воно евакуювалось по всій поверхні (якщо реалізація виконана добре). Ці ізолятори здатні зберігати значну кількість водяної пари взимку та виділяти її влітку (для спрощення). Якщо стіна не бетонна, водяна пара проходить через гіпсокартон, гальмується мембраною, проходить крізь утеплювач і проходить крізь цегляну стіну, а потім евакуюється назовні. Саме пароізоляційна мембрана гарантує, що точка роси не знаходиться в ізоляції та запобігає пошкодженню конструкції. Мокра ізоляція стає провідною, і коли вона розміщується до холодної стіни, вона стає провідником холоду! Ось невелике пояснення:
Що стосується стабілізованого повітряного зазору, то я здивований вашими цифрами, але у мене немає часу на дослідження. Я тим більше здивований, що понад 20 мм ми бачимо конвективні ефекти, наприклад, між двома вікнами, які, таким чином, знижують продуктивність. Саме з цієї причини повітряний зазор у подвійному склі обмежений, і ми придумали потрійне скло; ми могли б задовольнитися подвійним склінням 50 або навіть 60 мм.
Повертаючись до багатошаровості, ми можемо побачити їх ефект. Якщо стіна 100% бетонна, безлад, оскільки водяна пара не проходить крізь неї (в обох напрямках!) І що ми реалізували стратегію евакуації: вентиляція, інші стіни, неконтрольована вентиляція. У цегляній будівлі без вентиляції швидко виникають розлади, оскільки пара затримується: надходить ззовні і капіляр, що піднімається між стіною та тонкою ізоляцією, а той, що надходить зсередини, заблокований тонкою ізоляцією і залишається в кімнаті. особливо якщо ви хочете досягти стабільного повітряного зазору, що передбачає ідеальне ущільнення конструкції.
Зараз це лише моя думка, але важливо мати усі карти в руках, коли приймаєте рішення.