Утримання дітей незбалансованим тягарем для розлучених батьків Les Echos
Записка від France Stratégie пропонує переглянути розмір аліментів, щоб краще розподілити витрати.
При розлученні завжди є один із батьків, який втрачає більше матеріально, ніж інший. За словами Франс Стратегі, яка опублікувала аналітичну записку під назвою "Як розділити тягар, пов’язаний з дітьми після розлуки", цей невдаха добре визначений. Він є платником аліментів, принаймні, якщо ми дотримуємось не рішень суддів, а масштабу, встановленого Міністерством юстиції. Проблема, добре відома батькам. Насправді мати отримує піклування у 73% із 150 000 щорічних випадків розлучення пар з неповнолітніми дітьми.
Таким чином, дослідники підраховують, що середня вартість, яку несе батько, який отримує опіку над дітьми, досягає 16% рівня життя, за винятком дітей, проти 31% для тих, хто не має опіки. Раніше вони розподіляли витрати, не купуючи дублікатів житла, меблів чи одягу, і цей загальний бюджет важив 22% від їхнього рівня життя без урахування дітей. Фінансове навантаження зросло для кожної людини, але набагато більше для батьків, які бачать своїх дітей лише через кожні вихідні та протягом половини канікул. "Нинішня шкала страждає від недостатнього врахування тягаря, який батько, який не має права піклування, здійснює свої права відвідування та проживання", наголошує Французька стратегія.
Більше соціальних пільг, менше податків
Цей дисбаланс неминучий. Шкала була розрахована шляхом прагнення підтримувати рівень витрат батьків, які не перебувають під опікою, відносно його рівня до розставання. У рівнянні враховується лише їхній дохід, а не дохід іншого батька. Частина його береться залежно від кількості дітей. Однак одинокі батьки, які перебувають під опікою, отримують більше соціальних виплат і платять менше податку, ніж платники пенсій, і ці трансферти не враховуються в шкалі.
Тому автори замітки пропонують дослідити "ідею жертви рівного рівня життя обох батьків". Першим способом було б розрахувати вартість дитини, а потім розділити її на дві пропорційно до наявного доходу або навіть рівня життя (підрахувавши кількість одиниць споживання в кожному домогосподарстві).
Витрати на державні фінанси
Але це егалітарне бачення має головний недолік: воно не зосереджене на добрі дитини. "Отже, коли батьки, які перебувають під опікою, бідні, орієнтовна вартість дитини є низькою, тому аліменти, виплачувані батьком, який не має права піклування, є низьким, навіть якщо останній має зручний дохід", - пишуть автори. Тому вони пропонують розрахувати вартість дитини, збільшену на 40%, щоб включити додаткові витрати на одиноке батьківство, а також право на відвідування та проживання для батьків, які не мають опіки.
Кожне з цих рішень призводить до зменшення виплачуваної пенсії, зазначають автори. Отже, це були би дорогі реформи для державних фінансів, оскільки громада частково компенсувала б зменшення наявного доходу батьків, яких перебуває під опікою. Сьогодні "вартість роз'єднаності" для пари з двома однаковими середніми доходами оцінюється у 2015 євро на рік для державних фінансів, у випадку традиційної опіки. Це зростає до 3428 євро під спільним доглядом через нижчі податки та вищі соціальні виплати.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.