В Ірані можна повісити за демонстрацію проти режиму
Іранський адвокат Мохаммад Мосатафей розглядає історію Сакіне, засудженого до смерті забиванням камінням, для якого він був захисником. І про смертну кару в Ірані.
Рене Бакманн
Боротьба китайського адвоката проти смертної кари
Іранський адвокат Мохаммад Мосатафей, який у 2006 році був захисником Сакіне Мохаммада Аштіані, засудженого до смертної камені за перелюб, у Тебрізі, взяв участь вчора на набережній Орсей у запуску глобальної кампанії за скасування смертного вироку . Щодо долі Сакіне та застосування смертної кари в Ірані, Мохамад Мосатафей, висланий у Норвегію на два роки, відповів на запитання "Nouvel Observateur".
Де справа Сакіне? ?
- Я вже не його адвокат, але останнє, що я почув про його смертний вирок, було "скасовано" і замінено на 10 років в'язниці. Зараз вона відбула 5. Суд тепер може прийняти рішення про відмову від решти покарання та звільнити її або розглянути питання про умовно-дострокове звільнення. У його справі дуже важливим є те, що новий закон, прийнятий урядом і затверджений Радою охоронців конституції, вирішив скасувати покарання за кам’яне побиття. Це більше не застосовується, якщо Верховний Провідник не вирішить, у певних особливих випадках, повернутися до Шаріату та вимовити його.
Шаріат вже не є єдиним джерелом кримінального законодавства Ірану ?
- Це одне з основних джерел. Що змінюється у справі про перелюб, так це те, що покарання забиванням камінням, передбачене Кримінальним кодексом, не припиняється з моменту набрання чинності цим новим законом. Посібник залишається на розсуд вирішувати, застосовувати його чи ні. До цього часу суддя мав вдаватися до цього, оскільки покарання було в Кодексі. Сьогодні суддя може прийняти рішення не призначати це покарання. Але остаточний вибір, повторюю, лежить на путівнику. Якщо він хоче, він може, звертаючись до шаріату, вирішити застосувати каміння. Саме він робить остаточний вибір речення. Він також може прийняти рішення про застосування смертної кари іншими способами, окрім забивання камінням. Замовляючи, наприклад, повішення, що є способом страти, який зазвичай застосовується в Ірані.
Більшість страт відбуваються таємно
Чи пов'язана ця реформа закону зі справою Сакіне? ?
- Справа Сакіне, безсумнівно, вплинула на цю реформу, але, на мою думку, вона була прийнята, перш за все, через міжнародні наслідки справи, кроки, здійснені деякими урядами - французьким, бразильським, наприклад, - і відлуння, надане цій справі в міжнародних ЗМІ.
Скільки іранців було страчено цього року ?
- Це дуже важко дізнатися. Зіткнувшись з міжнародним тиском щодо скасування смертної кари, Тегеран вирішив не публікувати статистику страт. Тому більшість із них відбуваються таємно, нелегально. Нам відомо, що смертна кара може бути призначена за велику кількість злочинів. Якщо його більше не застосовувати до неповнолітніх, яким не виповнилося 18 років, він набагато частіше карає злочини проти національної безпеки або зберігання наркотиків для тих, хто має понад 30 грамів гашишу.
За останні шість років було винесено 27 000 смертних вироків за зберігання або торгівлю наркотиками. Статистика Департаменту поліції з питань торгівлі наркотиками свідчить, що за останні шість років було здійснено 320 000 арештів, пов’язаних із торгівлею наркотиками. Поліція заявляє, що розібрала 2300 банд незаконного обігу наркотиків, що, враховуючи положення закону, має призвести до мінімум 4500 смертних вироків.
Яка доля заарештованих 320 000 людей ?
- Ми знаємо, що ці люди сидять у в'язниці. Але ми не знаємо, що з ними сталося. Ні скільки з них страчено. Дуже часто преса не допускається до судових засідань, а адвокати не мають доступу до файлів своїх клієнтів. Коли страчують засудженого, про це повідомляють родину, запрошують прийти за тілом, але новини не публікуються.
Треба сказати, що для торгівлі наркотиками процедура є дуже особливою. Справи про торгівлю наркотиками передаються до спеціальних слідчих комітетів і розглядаються спеціальним судом: Революційним судом. У цих випадках адвокат не може втручатися під час слідства. Він лише втручається в суд. І оскільки він не зміг прочитати справу та зустрітися зі своїм клієнтом, йому практично неможливо захистити його. Я додаю, що засуджений у цих справах не має права оскаржувати рішення.
Коли вирок винесено, він є остаточним, і прокурор Ісламської Республіки повинен вирішити дату страти. Я добре знаю цю процедуру, оскільки в мене було багато випадків торгівців людьми.
Організація протесту може призвести до повішення
Ви сказали, що одним із злочинів, що карається смертю в Ірані, є загроза державній безпеці. З чого починається напад на державну безпеку в Ірані ?
- До цього літа за правопорушення або злочини за національну безпеку каралося тюремним ув’язненням на строк до п’яти років. З моменту прийняття нового закону два місяці тому Радою опікунів Конституції за це правопорушення чи цей злочин може бути призначена смертна кара. Це, знову ж таки, на розсуд судді. Але в законі передбачено, що будь-яке підприємство, яке здійснює діяльність, спрямоване проти державної безпеки, підлягає смертній карі. Наприклад, публічна демонстрація проти режиму тепер може бути покарана смертною карою. Можна сказати, що як тільки це організований рух - навіть якщо він не озброєний - його учасники піддаються смертній карі, тоді як до нового закону необхідні були збройні дії, щоб ризикувати смертною карою.
Новий закон також жорстоко пригнічує підривне використання - в очах уряду - Інтернету. Якщо фізична особа використовує Інтернет для інформування, зібрання або запрошення людей на демонстрацію, закон може розглянути це як напад на державну безпеку та засудити користувача Інтернету до смерті. Для нас дуже тривожним є не лише те, що в Ірані за цей вид злочинів існує смертна кара, це те, що ці справи передаються до спеціальних судів і що їх розглядають судді, які не є неупередженими, оскільки вони підпорядковуються безпосередньо вищий авторитет.
Одне з питань, з яким ми стикаємось, - це точний характер злочинів. Для застосування закону необхідно, щоб злочин, за який він карається, був чітко визначений і обрізаний, а санкція була точно так само чітко визначена. Але тут знову, в Ірані, ми стикаємось із повною неточністю, яка залишає повну свободу тлумачення суду та розсуду судді: природи правопорушення та ступеня санкції. Я б додав, що, щоб погіршити все це, санкції зазвичай вводяться залежно від політичної ситуації та клімату в країні.
Потрібно розуміти, що лідери ісламської республіки застосовують смертну кару не як вид покарання або стримування від злочину, як це має місце в інших країнах, а як інструмент збереження влади.
Чи існує в Ірані рух за скасування смертної кари? ?
- Ні. Можливо, три-чотири роки тому ми могли створити робочу групу з цієї теми та трохи подумати над нею. Але цього не сталося. Слід визнати, що це дуже складно, оскільки той факт, що вбивство карається смертною карою, є свого роду політичною червоною лінією в Ірані, оскільки це передбачено шаріатом. Окрім індивідуальних та епізодичних зусиль кількох адвокатів, які прагнуть врятувати життя своїх клієнтів, не існує жодної організованої опозиції до смертної кари. П’ять років я працював над боротьбою із застосуванням смертної кари до неповнолітніх, яким не виповнилося 18 років. Я погодився захищати безкоштовно 40 молодих людей, яких найчастіше звинувачують у вбивствах. У цих справах я мав кілька успіхів.
Я використав метод, який полягав у тому, щоб не нападати на смертну кару безпосередньо і не працювати над злочином, а на особі обвинуваченого та соціальному, економічному, психологічному, сімейному контексті, в якому ця особа була спонукана до вбивства . Я також намагався навчати членів парламенту та засобів масової інформації. Ця кампанія поширила нафту. Це навіть призвело до скасування смертної кари для неповнолітніх до 18 років, включаючи торгівлю наркотиками. Проблема в Ірані полягає в тому, що питання законності чи корисності смертної кари ніколи не обговорювалося криміналістами, психологами або юристами, а лише кліриками. Вони завжди в цьому питанні, як і в інших, обговорюють, інтерпретують і приймають рішення.