В Україні t; л; s опікуються послугами s; curit;
Інформаційний плюралізм зменшився, а насильство щодо журналістів значно зросло, без винуватців.
Час читання: 3 хв
Свобода вираження поглядів стала національним політичним питанням в Україні лише за кілька місяців. З часу виборів проросійського кандидата Віктора Януковича на чолі держави, у лютому минулого року умови роботи ЗМІ є предметом усіх уваг. Небагато країн зазнали такого розквіту Росії захист свободи преси. Останнє - колектив «Стоп цензурі» змушує людей говорити про це неодмінно: хепенінги, мистецькі виступи, петиції громадян, прес-кампанії тощо.
Швидка деградація часів Януковича
Треба сказати, що українські журналісти дуже прив'язані до своєї свободи, яку так дорого виграли після відходу Леоніда Кучми. Настільки, що зараз найменший ознака неповаги до журналіста чи найменший тиск на редактора робить заголовки певних ЗМІ. Але така пильність необхідна в той час, коли цензура знову стає на кінчику носа. Таким чином, канали Tvi та 5 Kanal, дуже критичні щодо поточної потужності, можуть незабаром втратити частоти, які вони виграли минулого січня.
За кілька місяців плюралізм інформації зменшився, а насильство щодо журналістів значно зросло, не скоївши покарання винних. Журналісти Сергі Андроушко (СТБ) та Сергій Кутраков (Новий канал) нещодавно пережили це, незважаючи на відео, на якому видно, що їм заважають виконувати свою журналістську місію. Якщо цей дрейф не зупинити негайно, цілу систему можна повернути на місце. Політичний апарат швидко маневрує, щоб відновити контроль над інформацією.
В якій іншій країні ми прийняли б, що керівник служб безпеки (СБУ) Валерій Хорочовський також володіє кількома телевізійними каналами (через групу "Інтер")? Зв'язки між оточенням Президента Республіки та прес-босами дуже тісні. І коли той самий президент не на його користь - наприклад, на церемонії, коли квіткова корона падає на його голову, - більшість телевізорів викрадають камери і уникають показувати його на свою невигідність (що засуджувало журналістів зі СТБ та каналів 1 + 1). Більш серйозно, критика політики, яку проводить новий уряд, рідко зустрічається в засобах масової інформації. І лідери опозиції поступово зникають з екранів.
Випробування справи Гонгадзе
Звичайно, порівняно зі своїми безпосередніми сусідами, Україні не потрібно соромитись свого становища. Преса там набагато динамічніша і вільніша, ніж у Білорусі та Росії. Українські журналісти не сідають до в'язниці, і рідше, ніж у Москві, будуть стріляти в голову, виходячи зі своєї редакції.
Однак у Києві панує атмосфера занепокоєння та страху. Багато журналістів побоюються обмеження свободи та повернення до старого режиму. Протягом п’яти років вони відчували смак певної свободи вираження поглядів, і відтепер їх ніщо не могло позбавити їх. Отже, вони воюють зі своєю зброєю: певне братерство та більша видимість цього питання свободи преси.
Навпаки, влада намагається переконати та заспокоїти. На їх думку, свободи ніколи не були більшими. Вони підкреслюють велику кількість засобів масової інформації та їх повну свободу дій.
Щодо цього, суд над вбивцями Георгія Гонгадзе, запланований на початок до кінця року, буде тестом. Якщо владі не буде чого приховувати, вона дозволить правосуддю зробити свою справу і судити генерала Пукача, звинуваченого в тому, що він задушив журналіста десять років тому. І тоді ми можемо знати, хто наказав солдату позбутися репортера. Якщо суд проходитиме за закритими дверима - з питань "національної безпеки" - без будь-якої фільтрації та результатом простого засудження авторів матеріалів, воля нинішньої влади захищати свободу преси більше не переконує багатьох людей.
Генеральний секретар "Репортерів без кордонів"