Вантажопідйомність 6225
Привіт, нам привезли для корів тюки силосу. Висота приблизно 1,40 м, діаметр приблизно 1,20 м.
За словами фермера, вони повинні важити близько 400 кг. За допомогою свого фронтального навантажувача 6225 та Stoll я можу важко підняти його. Я більше не можу “нахиляти” виделку. Це просто шипить.
Згідно з рекламою, фронтальний навантажувач повинен мати можливість підняти 1,5 т. Можливо, щось не так?
Я раніше скаржився, бо, на мій погляд, нахил лопати не працює належним чином.
Сьогодні я хотів вирівняти частину шляху. Тож я нахилив лопату, а потім опустив лопату настільки, щоб накласти на неї вагу, і пішов назад.
Під час їзди назад лопата тягнула горизонтально, хоча я і не торкався важеля. Якщо тиск у насосі не залишається там, тиск може бути втрачений?
З "меншим" F47Hn із власним фронтальним навантажувачем Bransone у мене не виникає проблем з нашими круглими тюками сіна, висотою приблизно 120 см, діаметром від 130 до 145 см. Я не знаю ваги, я завжди вважав, що це майже 300 кг. Я можу піднімати, нахиляти, робити все, що хочу.
Коли я поклав тюк в стійку і підняв стійку (приблизно 250 кг) + тюк, то це точно так само працює, всередині вже немає нахилу, потім просто шипіння, як ви описали (тиску масла недостатньо, (можливо, буде повернуто в обхід). Однак ми маємо понад 500 кг, і центр ваги знаходиться набагато далі від точки повороту фронтального навантажувача, що також має велику різницю.
Ймовірно, він би впорався з 1,5 тонами лише теоретично, якщо вага знаходиться дуже близько до точки вилки назад/точки повороту. Якщо це кругла куля діаметром 1,5 м, де центр ваги знаходиться на 75 см далі спереду, це виглядає зовсім інакше, але, можливо, все-таки є хтось, хто може конкретно порівняти його зі своєю ідентичною моделлю. Порівняно з моїм, я би сказав зараз, що це звучить трохи ...
Навіть 3100 з фронтальним навантажувачем Bl05 встигає маневрувати тюком ...