Василія; Софія програла вдруге; Стара дилема
Матей VIȘNIEC
З'явився в Dilema veche, no. 849, 16-22 липня 2020 р
Реджеп Таїп Ердоган, мабуть, насолоджується наріканнями європейців про те, що базиліка Святої Софії стане мечетью, будучи музеєм у 1934 році. Він все ще має докази слабких місць у західному світі. Якби Європейський Союз був єдиним і сильним, перетворення цієї споруди із символу екуменізму та діалогу між цивілізаціями в символ неоосманської ідеології та наступу ісламу не могло б відбутися ...
У задокументованому нарисі «Декаданс», опублікованому в 2017 році видавництвом «Фламмаріон», філософ Мішель Онфрей не тільки сигналізує про смерть Заходу, але й висуває гіпотезу про дату моральної смерті: 14 лютого 1989 року, коли аятола Хомейні «засудив» британського письменника до смерті Салман Рушді за книгу "Сатанинські вірші". Тоді західники могли зреагувати в унісон, відкликати своїх послів, створити блок навколо письменника, якому загрожує загроза, нагадати всіма можливими каналами, що свобода вираження поглядів і творчості є частиною генетичного коду вільного світу ... Або, показує Мішель Західники підписували власні смертні вироки своєю інерцією, нездатністю захищати свої цінності.
Беручи до уваги символіку цієї базиліки (назва якої в перекладі означає Мудрість Божу) та відсутність енергії, з якою Європейський Союз реагує на рішення Реджепа Таїпа Ердогана, можна сказати, що Собор Святої Софії вдруге втрачається вмираючим Заходом. вдруге. У статті, опублікованій у щоденнику Le Figaro, історик і теолог Жан-Франсуа Колозімо показує, що неоосманський проект Реджепа Таїпа Ердогана потрібен для того, щоб завоювати симпатію турків не лише "перемоги на місцях", а й символи. сильний. Що стосується "перемог", то він їх уже має. Демократія в Туреччині майже ліквідована, світська держава, створена Ататюрком (замовником перетворення святої Софії з мечеті в музей в 1934 році), практично зникла, західників шантажують і замовчують зброєю міграційного вторгнення, військової присутності Туреччина в Сирії та Лівії поступово васалізує ці країни до Анкари (але за доброю домовленістю з Росією) ... Є багато викликів, розпочатих в останні роки режимом, втіленим Ердоганом, не лише для європейців, а й для США, і це в умови, за яких на папері Туреччина залишається союзником вільного світу, оскільки вона є частиною Атлантичного союзу ...
6 липня Європейський Союз направив свого міністра закордонних справ Йозепа Боррелла в Анкару, намагаючись відновити діалог з Туреччиною, водночас погрожуючи смутно санкціями, якщо Ердоган продовжить свою агресивну османську політику. Список європейських докорів також включає гегемоністичні тенденції Туреччини в районах Середземномор'я, які зазвичай належать Греції та Кіпру. Що стосується Франції, то вона ледь не зіткнулася безпосередньо з Туреччиною, коли одному з французьких патрульних суден, які мали на меті зупинити незаконні поставки зброї до Лівії, безпосередньо загрожували турецькі військові кораблі.
Туреччина настільки віддалилася від Європи, що збереження свого статусу кандидата на євроінтеграцію здається анахронічним. Це не означає, що деякі європейці не замислюються про свою частину провини за те, що потрапили сюди. Допитувач такого типу запитує редакціонера Сільві Кауфманн у щоденнику Le Monde. «Коли ми втратили Туреччину?» - запитує вона, нагадуючи, що подібний роздум можна зробити і про Росію. Як, у який момент, через яку випадковість, за яку некомпетентність Європейський Союз, який 30 років тому представляв абсолютну модель економічної та демократичної інтеграції, втратив турків та росіян? Все здавалося настільки добре запущеним, Західна Європа була схожа на локомотив, здатний тягнути за собою, до процвітання та свободи, не тільки країни Східної Європи, а й Росію в перехідному періоді та Туреччину, яка намагається знайти моду vivendi між демократією та Мусульманська культура ... Деякі навіть бачили весь неевропейський басейн Середземномор'я, прикріплений до цього тріумфального поїзда, і в липні 2008 року тодішній президент Франції Ніколя Саркозі об'єднав у Парижі 43 країни (європейські, а також 15 країн-партнерів), щоб розпочати Союз для Середземномор'я.
Можливо, саме тоді Захід насправді помер, коли ця обіцянка загального добробуту була зруйнована економічною кризою, що вибухнула в 2008 році, і провалом революцій в арабському світі ...
Незалежно від дати, яку слід вказати у цьому "свідоцтві про смерть" (повторюючи риторику Мішеля Онфрая), справа в тому, що в даний час дуже слабкий Європейський Союз стикається з трьома "системними супротивниками". Фраза "системний супротивник" належить президенту Франції Еммануелю Макрону. Він вперше використав його в березні 2018 року, маючи на увазі Китай, але його можна поширити на Туреччину та Росію, оскільки вони також будують "системи", позиціоновані в опозиції до європейських цінностей. Три імперські ностальгії, двоє з них на кордонах Європейського Союзу, ризикують стати головними викликами цього століття для будівництва Європи. І той факт, що нещодавно президент Китаю Сі Цзіньпін вирішив повністю взяти під контроль пивоварню колишньої британської колонії Гонконг, має таке саме значення, як і перетворення собору Святої Софії в мечеть. Провінція Гонконг повинна була зберегти свій демократичний статус до 2047 року. Але Сі Цзіньпін не хоче дарувати цей "подарунок" Заходу. Так само як і Реджеп Тайїп Ердоган: яка користь дозволяти західникам повірити в символіку діалогу між цивілізаціями, підтримуючи статус музею собору Святої Софії?
"Не давайте Ердогану перетворити собор Святої Софії на мечеть!" - така назва статті згаданого вище історика Жана-Франсуа Колозімо. Подібно крику, який розпочався в пустелі, важко знайти інший більш драматичний у цей дивний рік, коли пандемія коронавірусу стала схожою на союзника диктаторів.
Матей Вішніц він письменник, драматург і журналіст.