Ватерлоо, славна поразка Франції »- Ле-Суар
Для історика Жана Тулара Наполеон не зазнав вирішальної поразки під Ватерлоо. Після битви він зберіг вибір зброї. Однак він вирішив піти на пенсію, щоб краще написати свою легенду. Його найбільша перемога.
Паскаль Мартін та Паскаль Мартін (у Парижі)
Джейн Тулард. Кажуть, що він є папою наполеонознавства, французьким істориком, який вивів Імператора та Імперію з меморіальних книг у справжній предмет наукової історії. Автор численних книг про людину та період, зокрема чудового Словника Наполеона, він розповідає про це з напіврозвеселеним, напівжадливим повітрям. Невже він програв у Ватерлоо, Наполеоне? Жан Тулард відповідає на запитання, посилаючись на свою велику пристрасть: кіно.
Ватерлоо, це справді поразка для Наполеона ?
«Ватерлоо» - це найбільш представлена битва в кіно. Це вже перша підказка. Аустерліц, Єна чи Ейлау надихнули кілька фільмів. Ватерлоо надихнув їх сорок. Вона переможець. Фільми німецькою мовою, включаючи щойно відновлений фільм австрійця Карла Груне. Англійські фільми. Деякі бельгійські фільми. А ще "Ватерлоо" Сергія Бондарчука, який одночасно об'єднує росіянина (режисера), італійського продюсера (Діно Де Лаурентіс) та американський "Парамаунт". Це битва, яка абсолютно захоплює всі країни. З іншого боку, є декілька французьких фільмів, окрім викликів Ватерлоо, зроблених Абелем Гансом, Сачою Гітрі та Жаном-Полем Ле Шануа. Подібним чином, Битва була також найбільш намальованою з битв з величезною масою англійських картин. Так само в літературі, де Ватерлоо є найбільш згадуваною битвою. Починаючи зі Стендаля та Віктора Гюго.
Наполеон може сказати спасибі Віктору Гюго. Хіба він буквально не перетворив те, що є французькою поразкою, на французьку перемогу? ?
Пам'ятайте, що 80% людей, які опинились сьогодні на полі битви при Ватерлоо, вірять, що це перемога Франції. Чому Віктор Гюго перетворив та прикрасив цю битву? По-перше, тому, що в падінні велетнів є щось грандіозне. Це перетворює славну поразку на епопею. Чому "славний"? Чому ми маємо відчуття, що французів не били? Тому що Гюго розповідає історію битви, вводячи спочатку слово Камброн. Якщо ми поговоримо з вами про Ватерлоо, що ви запам’ятали? "Охоронець гине, але не здається" і "блін!" ". І це правильно. Тому що, якщо ми подивимось на битву при Ватерлоо, немає стратегічних маневрів на відміну від Аустерліца. У Ватерлоо Веллінгтон пішов у відставку в Мон-Сен-Жан. Наполеон був попереду і навіть не намагався його обійти. Він напав лобово. Стратегічного ходу не було. Це було перш за все напругою, що спричинило битву при Ватерлоо, яку Віктор Гюго дуже добре розумів. Наполеон очікував грубих, але прибув його ворог Блюхер! Ватерлоо, саме Гюго створює напругу битви. Якщо Франція зазнає поразки, це славно. Пам’ятайте: «Ватерлоо, славна поразка Франції. "
В даний час англійський журналіст Стівен Кларк видає книгу під назвою "Як французи перемогли на Ватерлоо? ". Чути, від Віктора Гюго ваші співвітчизники роблять все для того, щоб битва була перемогою. Заперечення, яке передбачає романтичний та/або націоналістичний прихований мотив. Що думати ?
Ватерлоо 1815 - це не крах 1940 року. У Ватерлоо ще нічого не втрачено. Наполеон, звичайно, відступав, але армія Гручі, тобто половина сили, була цілою. Армія Ламарка знаходиться у Вандеї. Інші знаходяться на кордонах. І Париж хоче захиститися. Паризькі робітники просять зброї, коли Наполеон щойно повернувся з Ватерлоо. Тож Франція не переможена. Основним аргументом є зрада та психологічний аргумент. Наполеон падає, і він зречеться престолу вдруге. Але ще нічого не було втрачено. На відміну від них, у 1870 р. (Поразка під Седаном) та 1940 р. (Здача нацистській Німеччині) це було закінчено. Віктор Гюго, додавши свої два центи, 1815 рік не буде сприйматися як катастрофа, на відміну від 1870 та 1940 років.
Однак багато англійців не задають питання цими термінами. Для них Веллінгтон - безумовний переможець Наполеона.
Це захоплення. Якщо поглянути на історію Битви, яку можна побачити лише через кіно, Карл Грюн випустив у 1929 році фільм про битву при Ватерлоо, в якому ви бачите лише пруссів. Причина, по якій Веллінгтон ледве видно, полягає в тому, щоб показати, що він збирається зламатися і що це був час, коли Блюхер прибув. Одним словом, для Груне перемогли прусаки. Цей фільм відображає цілком чітке бажання Німеччини того часу помститися Версальському договору 1919 року. Німеччину принизили, роззброїли, і ця робота вийшла в кінотеатрах напередодні приходу до влади Гітлера. Кінофільм закінчується зображеннями, на яких ми бачимо, як прусаки говорять "Ми перемогли". У відповідь на це англійці зняли фільм під назвою "Герцог Залізний", де вони представляють Веллінгтона як великого чоловіка битви. Англійці хочуть бути арбітром європейського континенту з 1930-х років. Насправді, щоб перервати лінії Веллінгтона і герцогу видати наказ про відступ, знадобилося дуже мало. Але факт залишається фактом: саме опір Веллінгтона сприяв його перемозі. Але якби Блюхер не прибув вчасно, можливо, його рядки поступились би.
Давайте перевернемо справу. Якби Наполеон виграв у Ватерлоо, він би не зайшов дуже далеко. Поразка була неминуча в довгостроковій перспективі, ні ?
Бо вся Європа була об’єднана проти нього. Наполеон був оголошений поза законом. І тут слід сказати, що англійців не можна звинуватити в тому, що він депортував його на Сент-Єлену без суду. Віденський конгрес справді оголосив його поза законом. Тож його вже не можна було судити. Якщо він потрапив до рук Блюхера, прус мав право вимагати його пострілу. Міністр поліції Джозеф Фуше також сказав на початку "Сто днів", що Наполеон виграє одну битву, можливо, дві, але в третій його поб'ють. І великий стратег Клаузевіц сказав, що Наполеон не має шансів проти Європи, об'єднаної проти нього.
Фактом залишається факт, що Наполеон та Імперія сьогодні фантазують багатьох людей як на хороші, так і на погані. Таким чином, ми чуємо про "бонапартизм" у французькому політичному дискурсі. Цей анахронізм був прив'язаний до Ніколя Саркозі кілька років тому.
Тому що фізично Саркозі схожий на Бонапарта: невисокий, нервовий, неспокійний. Це з’явилося в той час, коли економічна ситуація справді була недоброю. Це Міф про Спасителя, як я писав у "Наполеоні або Міфі про Спасителя". Ми з самого початку знали, що Французька революція є надзвичайно важливою, що в умовах блокади монархії потрібні реформи. Великою помилкою Людовіка XVI було не розуміння його. З Революцією феодальні права скасовуються, церковне майно буде конфісковане. За одну ніч Франція, яка була завалена привілеями, поступилася місцем реформам. І Наполеон скористається цим надмірно. Незабаром Революція вийшла з-під контролю, і лише генерал міг зупинити її. Але хто? Лафайєт вважає, що це він: пропустив. Так само для Дюмурієса та Пічегру. Бонапарт вдається.
Легенда про Наполеона, це бачення історії, про яке мріє так багато людей, саме імператор першим створив його разом із "Меморіалом святої Олени". Через двісті років ми ще не стали жертвами цього чудового пропагандиста ?
Кажуть, що без Ватерлоо, без Святої Олени не було б наполеонівської легенди ...
Так ! Припустимо, Наполеон загинув під час відступу з Росії, де це закінчилося великою катастрофою. Навпаки, на Святій Єлені він провів останню битву, що також є його найкрасивішою перемогою. Він сформував там легенду, яка перетворить Ватерлоо на славну поразку.
Існує золота легенда, але є і чорна легенда. Тож у нас є вибір. Здається, перша сьогодні витісняє другу.
2002? Через рабство ?
Так. Потім ми знову відкриваємо, що Наполеон відновив рабство. І ось є ціла течія, про яку ви навіть не уявляєте, відновлюючи чорну легенду. Жак Ширак відмовиться офіційно святкувати перемогу Аустерліца в 2005 році. Натомість він відправить авіаносець Шарль де Голль до англійського флоту, який святкує перемогу Трафальгара. Вже говорилося, що Ширак вважав, що "Трафальгар - це перемога Франції, а Аустерліц - поразка". Насправді він не хотів, щоб Франція долучилася до святкування, присвяченого "людині рабства".
Наполеон - одна з найвідоміших історичних постатей на планеті. Це результат життя в ім'я Революції та особистої влади. Якогось генія теж.
Наполеон, який народився в 1769 році в сім'ї корсиканської шляхти, є другою (живою) дитиною Шарля Бонапарта і Летиції Рамоліно. У віці 9 років він приїхав до Франції, щоб навчитися професії зброї. Капітан артилерії, йому вдалося зламати роялістський опір у Тулоні. Він був призначений генералом у віці 24 років. Наполеон Бонапарт застосовує свого військового генія в Італії, а потім в Єгипті, де хоче вирвати британців з колоній.
18 грудня VIII року (1799) Бонапарт вів переворот проти Директорії - уряду Франції. Він став першим консулом, а потім імператором французів у 1804 р. Одночасно він вів війну проти великих європейських держав. Битви йшли один за одним, що встановило французьке панування над Старим континентом. Однак у 1812 р. Російська кампанія переросла у фіаско. У 1814 році це було зречення. Висланий на острів Ельба, він втік у лютому 1815 р. 18 червня він програв гру у Ватерлоо. Помер у вигнанні на острові Святої Єлени 5 травня 1821 року.