Вбивство ручною гранатою Два рази 20 років, один раз між ними; 11 років ув’язнення - Wiener Zeitung Online
Третій обвинувачений зазнав краху під час винесення вироку.
Відень. Драматичні сцени, розіграні в середу в кримінальному окружному суді в кінці судового розгляду так званого віденського вбивства ручної гранати. Всіх трьох фігурантів було визнано повністю винними у подвійному обвинуваченні у вбивстві. Коли були оголошені вироки, один із обвинувачених та його мати, яка сиділа в залі, впали. Обох повинен був лікувати лікар.
Крістіян Х. (35) був засуджений до 20 років позбавлення волі як безпосередній злочинець. Його сестра Рената Х. (43) та його друг Деян В. (30) отримали дванадцять та двадцять років відповідно до участі у подвійному вбивстві. Поки головуючий суддя Мартіна Крайнц хотіла обґрунтувати вирок, Деян В. зазнав краху. Він закотив очима, опустився, обличчя бліде, як смерть, і в кінцевому підсумку лежав спочатку на доці, а потім на підлозі.
Родичі чоловіка, присутніх у залі, виголошували крики жаху. Його мати також впала і лежала в лівому бічному проході. «Хоч напої його!» - кричали деякі з присутніх, поки тюремні охоронці опікувались Деяном В. Вони зняли піджак і розстебнули верхні ґудзики сорочки. Двоє чоловіків, які хотіли прийти на допомогу впавшим, були передзвонені державним обвинувачем Леопольдом Біном: "Залишайтеся позаду!" П'ятеро охоронців захистили обвинуваченого від аудиторії як запобіжний захід.
Після того, як лікар невідкладної допомоги та фельдшер подбали про Деяна В. та його матір, підстави для винесення рішення могли бути продовжені та завершені після тривалої перерви. Деян В. також знову взяв участь. Стосовно вердиктів вини, головуючий посилався на вердикт присяжних, який ex lege не потребує подальшого обговорення. У справі Крістіяна Х. - як головного, так і безпосереднього винного - попередній бездоганності, його постійній відповідальності та його внеску у встановлення істини було надано пом'якшувальне значення.
Вирок головного правопорушника вже остаточний
Через ці обставини 35-річний, мабуть, уникнув максимального покарання - довічного. Двадцять років, накладених на нього, вже мають юридичну силу - і адвокат Філіпп Вінклер, і прокурор Леопольд Біен погодились. У своєму заключному слові Біен виступив із суттєвою аргументацією щодо Крістіяна Х. і заявив, що при визначенні вироку слід враховувати його визнання відповідальності, оскільки це суттєво сприяло розслідуванню злочину.
Деян В. і Рената Х., які, як стверджується, сприяли здійсненню подвійного вбивства, допомагаючи у придбанні та зникненні зброї, знаючи кримінальні плани, і які, як стверджується, шофували або супроводжували Крістіяна Х. до місця злочину, попросили дати час для розгляду. Прокурор не виступив із заявою стосовно обох, щоб вирок не був остаточним.
Про вражаючий кривавий вчинок вели переговори з листопада минулого року, що коштувало життя транспортній компанії Златко Н. (45) та Хорсту Вальдемару В. (57), який тимчасово працював у нього водієм, у ніч на 11 січня 2014 року. Вони провели прибутковий бізнес із імпортованим дизелем з Крістіяном Х. і продали паливо безпосередньо АЗС влітку 2013 року, не сплачуючи податок на мінеральну олію.
Розбіжності щодо розподілу прибутку, з якими Златко Н. та Горст Вальдемар В. почувались розірваними, і попит на більше грошей спонукав Крістіяна Х. сформувати змову про вбивство. Крім того, Хорст Вальдемар В. не був готовий залишити країну, всупереч домовленості. На його ім'я, очевидно, була заснована компанія, через яку незаконно ввозили паливо - загалом 1,53 мільйона літрів дизельного палива - у великих масштабах. Кажуть, що Крістіян Х. побоювався, що незаконна хитрість - лише ухилений податок на мінеральну олію склав близько 613 000 євро - виявиться і що В. може розкрити своїх прихильників під час допиту в правоохоронних органах, коли "солом'яний чоловік" не піде під землю.
Златко Н. знову звинуватив Крістіяна Х. у тому, що він більше не контролював свого водія. Відповідно до обвинувачення, тому він вирішив також позбутися 45-річного юнака. "Він відкинув перші міркування, щоб обмежитися В. лише із занепокоєння з приводу можливої реакції Н. У своєму підрахунку він оцінив ймовірність притягнення до відповідальності за вчинення вбивств менше, ніж ймовірність розкриття фінансових злочинів" Про це йдеться в обвинувальному висновку.
Після того, як Крістіян Х. заманив обох чоловіків до Відня, він наказав їхати до Одоакергассе у Відні-Оттакринг. Згідно з обвинувальним висновком, він сів у транспортний засіб Златка Н. та вбив його револьвером, вистріливши 45-річного юнака в голову та грудну клітку. Коли він спрямував пістолет на Горста Вальдемара В., зарядний затор, після чого, за словами прокурора, він взяв ручну гранату, витягнув шпильку і кинув її до ніг 57-річному хлопцеві на пасажирському сидінні. До вибуху головний підсудний залишив транспортний засіб.
Детонація гранати не мала негайного летального ефекту, хоча вона зірвала ліву руку В. та відкрила грудну клітку та черевну порожнину. В. навіть короткий час був у свідомості і кликав допомогу, перш ніж втратив свідомість. Смерть настала лише в машині швидкої допомоги в результаті розриву артерії головного тіла.
Крістіян Х. визнав свою вину принципово присяжними, але скористався своїм правом мовчати під час розгляду справи і майже без винятку не відповідав на запитання, спрямовані на нього. Двоє співвідповідачів рішуче заперечили, що вони несуть відповідальність за внесок. Деян В. і Рената Х. пояснили, що вони супроводжували брата або друга до місця злочину, але не мали уявлення про його злочинні плани, однак присяжні дали таке представництво більшістю голосів - зокрема, голосами 6: 2 і 7: 1 ніякої віри.