Весна 2016 року, контрастне повернення; класової боротьби
Політика
Після терактів 13 листопада в Парижі тривале встановлення надзвичайного стану в ім'я боротьби з тероризмом дало крила неоконсервативній політиці Олланда та уряду Вальса. Вони вірили, що можуть рухатись швидше і атакувати без ризику, на велику користь давніх роботодавців, які чекають контрреволюції Тетчер в належній і належній формі, решту історичних завоювань робочого руху на полі Трудовий кодекс. Так званий законопроект про працю "Ель Хомрі", названий на честь міністра, який його приніс, оприлюднений у пресі в кінці лютого, навпаки, антиподи їхніх очікувань, викликані з початку березня величезною мобілізацією на національному рівні. Еммануель Баро та Хуан Чінго
П’ятниця, 6 травня 2016 р
На початку березня відправна точка: соціальні мережі та тиск молоді на профспілкове керівництво
Починаючи з петиції проти закону, яка отримала 1,2 мільйона підписантів, справжня зараза в соціальних мережах, швидкий початок мобілізації в університетах та середніх школах з рішучим закликом провести перший день демонстрації 9 березня змусили керівництво профспілки також закликати до цього дня. Закон, що кристалізував роки гніву, накопичений у всіх секторах суспільства, сильно постраждав від логіки жорстокої незахищеності та руйнування багатьох історичних завоювань робітничого руху в галузі трудового права, потенційно були дотримані умови для того, щоб "всі разом" які перемогли в 1995 р. проти реформи соціального забезпечення, а в 2006 р. проти CPE, відродитися.
Уряд зміг частково розкрити цю можливість, спираючись на міжсоюз, який серйозно підготувався лише один день від початку руху (31 березня), і знову бореться, щоб ніщо не перевищувало одного дня. дії, а також уникаючи навіть якомога більшої кількості страйків. По-перше, уряд відновив підтримку CFDT, класового союзу співпраці, міцно створеного в приватному секторі, який поспішав зрадити в обмін на видалення або переформулювання кількох важливих моментів, але не торкаючись центральної осі закону., яка полягає у наданні першості місцевим угодам компаній, на відміну від першості закону, що лежить в основі Трудового кодексу. Потім він поступився заробітною платою державним службовцям, зарплата яких заморожена протягом декількох років, і, нарешті, відповів на деякі давні вимоги ЮНЕФ, головного реформаторського профспілки студентів, зумівши змусити його зникнути, по суті, в боротьбі з закон, що здійснюється в університетах.
Зі свого боку, після сильного страйку залізничників 9 березня, керівництво профспілки в цьому секторі зробило все можливе, щоб не пов'язати свою боротьбу за реформування статуту залізничників із суперечкою законодавству про працю, незважаючи на заклики підніжжя студентського руху та воля сектору залізничного авангарду. Нарешті, в останній період уряд пришвидшив переговори щодо методу компенсації переривчастим розважальним працівникам: навіть якщо угода ще не була затверджена, зокрема Медефом, операція вже зуміла демобілізувати частину цього бойового сектору орієнтований на унітарну динаміку, для чого її гасло "Що ми захищаємо, ми захищаємо це для всіх!" »Свідчить.
Переломний момент 31 березня та спалах явища "стояння ночі"
Проте 31 березня залишається піком вуличної мобілізації і донині, відкриваючи нову послідовність, зокрема через політичний феномен "Стояння ночі", який з цього дня по-своєму виражав бажання багатьом активістам чи причетним людям у русі за вихід за рамки звичних днів демонстрації: звідси початок динаміки окупації місць, і перш за все площі Республіки в Парижі. Безпрецедентний характер цього явища у Франції збагатив і ускладнив ситуацію, тому характеризувався існуванням трьох «акторів» або центрів тяжіння, які потім безуспішно прагнули конкретно зійтись та оптимізувати свої взаємні сили. Нічне вставання на додаток до світу праці, організованого і направленого, перш за все, національним міжпрофспілковим об'єднанням та розрізненим дуже рознесеними днями мобілізації та молодіжного руху (студент та студент), який після довгих тижнів боротьби проходить в даний час результат його ізоляції та репресій, яким він сприяв, фазою рефлюксу, яку важко змінити в контексті закінчення занять.
Помітна частка, особливо на найбільш бойових засадах, але все ще в меншості серед робітників, молоді та Nuit Debout, фактично сходяться на думці щодо необхідності "зближення боротьби", але це усвідомлення не вдалося. функціонують, особливо не маючи керівників міжпрофесійної самоорганізації, здатних представити себе як альтернативи управління центральним профспілкам, які залишаються дуже слабкими та в меншості значною мірою через відсутність '' достатньої динаміки страйків як форми дій під час рух.
Між "окупацією місць" і "загальним страйком"
Але це "обурення у французькому стилі" Nuit Debout до сих пір не вдалося стати центрифугою поточної мобілізації, здатною порушити рутину процесій, розрізаних на сектори та організації та викликаних на високосні дні. правління та продовження, що обслуговує конфронтацію з урядом. Нескінченні дискусії щодо блокування потоку обігу з одного боку, виробництва - з іншого, ілюстрували нездатність свідомо піднятися до кінця побудови умов, в яких ці нові рамки могли б сприяти посиленню динаміки самоорганізації та побудови в компаніях та офісах процесу поновлюваних страйків, здатного узагальнити, який зі свого боку, незважаючи на велику кількість схильностей у різних секторах робітників, бореться за те, щоб прижитися в робітничому класі, зокрема через відсутність галузі, здатної бути на передовій (наприклад, нафтопереробні підприємства в 2010 році або залізничники в 1995 році).
"Ніч стоять" втілює зростаючий політичний процес привласнення простору-часу, структурно захопленого встановленими державами. Процес настільки прогресивніший, що вулиця та громадський простір є об’єктом посилення мілітаризації та історичних репресій - не кажучи вже про все, що коагулює та виражає прагнення змінити суспільство, відновити та відновити єдине та популярне колективне існування проти компартменталізації, ізоляція, відхід і, нарешті, невидибілізація існування та їх боротьби.
Державні репресії та насильство: досвід цілої молоді
Більш бонапартистський поворот режиму розпочався в 2014 році з приходом Валса в уряд, відкриттям стратегії напруженості та війни проти внутрішнього ворога із забороною демонстрацій на підтримку палестинського народу. Відтоді цей поворотний момент лише посилився. Завдяки терактам та встановленню надзвичайного стану, режиму домінування поліції, що десятиліттями бушував у передмістях, потужного державного расизму на підтримку, успадкованого від колоніальної ери, і породило локальне встановлення держави надзвичайна ситуація під час повстання 2005 р. була поширена на всі рухи боротьби та протесту, зокрема, навколо ЗАД, а також на боротьбу робітників та профспілкові дії. Смерть молодого 21-річного студента-еколога в листопаді 2014 року в Сівенсі, недалеко від Тулузи, викристалізувала цю ситуацію, зокрема, стимулюючи розвиток автономних течій, пожвавлених глибокою ненавистю до поліції.
Ідеологічне повернення авангардистського антикапіталізму
Після років, протягом яких перемогла знаменита тетчерська прислів'я, згідно з якою "капіталізму немає альтернативи" ["альтернативи немає"], поточний рух проти трудового законодавства, посилений явищем Нічне стояння і живиться цим досвідом репресії, починає дотримуватися цієї унікальної думки, і тим більше, що економічна криза, втрата конкурентоспроможності та занепад французької промисловості змушують правих претендентів на Єлисейський район у 2017 році відкрито заявляти (і не прихованим чином, як Голландія ) Тетчер. Відсутність перспектив і надії для експлуатованих і пригноблених класів, які до цього часу переважали навіть у найрозвиненіших секторах і які були живильним середовищем для партії відчаю, яка є ФН, може почати гнутися.
З середини 90-х до першого десятиліття століття Франція, як і Італія, була в авангарді класової боротьби. У випадку з Францією страйк у листопаді-грудні 1995 р. Змінив клімат, сприятливий для неолібералізму, породив антиліберальну політичну думку, а також пов'язані з нею течії, які згодом продемонстрували свою важливість. капітуляція перед імперіалістичними війнами та капіталістичною жорсткістю, посилена кризою 2007-2008 років. Але, як показують молодь та дискусії щодо Night Standing, роздуми про альтернативне суспільство, інший світ, відмінний від "закону Ель-Хомрі та його світу", широко розповсюджене гасло, глибоко проникли, утопічні прагнення повернулись до світла. у новому масштабі. Буржуазний поділ на можливе і неможливе почав рухатися.
Сьогодні французький класовий рух все ще намагається подолати труднощі, пов'язані з реалізацією та підготовкою авангарду робітників та студентів до загального страйку. Тим не менше, робітники та молодь могли бути надзвичайно зухвалими на рівні ідей, вказуючи їх особливості щодо того, що могло бути рухом індігнадосів і навіть окупувати Уолл-стріт. На відміну від цих двох прикладів, що з’являється - це антикапіталізм, яким користується широкий авангард, який може перетворитися на прапор, навколо якого можна гуртуватися та битися. Все це стратегічно набагато небезпечніше для французької буржуазії, ніж проста перемога протесту, хоча результат боротьби із законом про працю може прискорити або затримати цю політичну кристалізацію. Ось чому цей привид антикапіталізму, що зароджується, турбує його і зазнає серйозних нападів реакційної інтелігенції, основних засобів масової інформації та більшості політичних секторів, особливо праворуч.
Outlook
Якими б не були її результати, нинішня боротьба являє собою важливий політичний факт: вперше з 1981 року та доступу Міттерана до влади як президента, офіційно "лівий" уряд стикається з масовою боротьбою, яка ведеться з власної виборчої та соціальної бази. Цей остаточний розрив "лівого народу" з ПС може відкрити низку політичних явищ, що порушують запобіжні клапани, що забезпечили підтримку лівих в основі стабільності реакційного бонапартистського режиму П'ятої республіки. З цієї історичної точки зору, і незважаючи на всі її межі, нинішня мобілізація втілює відкриття нового циклу класової боротьби, наслідки якої вимагатимуть від усіх, хто бореться, і революціонерів, зокрема, теоретично озброїтися і політично до перешкод, які потрібно подолати, а також потенціалу та енергії, які були висловлені протягом двох місяців у країні, погано названій "правами людини".
Цей текст є французькою версією статті, яка з’явиться іспанською мовою у номері журналу за травень 2016 року Ідеї izquierda.