Вибачення Деї демонтовано
Єдиною відповіддю, яку міг дати міністр сільського господарства у скандалі з фальшивими повідомленнями про виробництво кукурудзи у 2017 та 2018 роках, було те, що різниця між оцінками урядової та американської статистики походить від того, що INS враховував власне споживання, а USDA - ні. Вчора, у вівторок - 13 серпня, було проведено співбесіду з Петре Даеа. Мета: переконати Віоріку Дансіла, що вона не заслуговує на перестановку. Своєрідний липовий чай для подання прем’єр-міністру в надії на мир. Сміливий, як ми знаємо, Петре Дая навіть не вирішував проблему шахрайства з даними, щодо якої зараз Європейська комісія просить пояснень. Натомість одразу після інтерв’ю він влаштував появу тексту, в якому знайшов пояснення брехні: самоспоживання. Що ми, американці, також повідомляли про це, ні. У міністра сільського господарства складається враження, що він розмовляє лише з дурнями чи лиходіями.
Що ж, давайте подивимось, як ідуть справи із самоспоживанням, щоб Петре Даеа не жив із враженням, ніби він нас усіх запарив. У 2015 та 2016 рр. INS повідомила про виробництво кукурудзи на національному рівні 9 млн т, відповідно 10 млн т.
Скільки звітувало Міністерство сільського господарства США? Сюрприз, ті самі результати: 10 мільйонів тонн у 2016 році, що на мільйон тонн більше, ніж у 2015 році.
Давайте підведемо підсумок: за час існування Петре Даеа різниця між румунським та американським звітами досягає 25% (4 мільйони тонн), а в попередні роки не було розбіжностей, похибка 0%. Я розумію, що нинішній міністр звинувачує колишніх міністрів сільського господарства Даніеля Константина та Ахіма Ірімеску в тому, що вони не включали власне споживання в офіційні звіти?
Ситуація стала бентежною, бентежною. І ситуація, в якій опинилася Румунія через цей міжнародний скандал, має лише одного винуватця: Петре Даеа. Патріотизм не означає брехні в статистиці, щоб допомогти своєму президенту партії, своєму особистому захиснику. Тому що у міністра сільського господарства був такий захисник: колишній глава PSD Лівіу Драгня. Він сказав йому, що для нього він ходив, як щеня, на ті незручні шоу в "Житті села", для нього він завищував ВВП Румунії за допомогою звітів, як за часів комунізму.
Єдина форма відповідальності, яку я бачу на даний момент, для нас в Agrointeligenlia - це пройти весь шлях, незважаючи на загрози, розкрити все про цю серйозну справу, яка безпосередньо впливає на румунських фермерів. І через те, що вона робить, Daea висміює їх!
В Instagram Agrointelligence ви можете знайти образи моменту в сільському господарстві!