Вибір ефективного холодильника - Співжиття

Попутні путівники

Побутова техніка (EA 9)

Вибір правильного холодильника

Побутова техніка: вдалий вибір, зменшення споживання

Холодильник: вибирайте його добре, зменшіть його споживання

Побутова техніка та економія енергії: що пам’ятати

Побутова техніка: для чого використовуються етикетки ENERGUIDE та ENERGY STAR?

Техніка: їх частка в енергоспоживанні будинку

Пов’язані поради

Як зробити екологічний вибір пристроїв, які ефективніше інтегруються в будинок?

Я починаю робити покупки настінних кондиціонерів і заблукаю. Не могли б ви ...

Де я можу знайти сушарку та контролер енергоспоживання на кухні?

Який холодильник вибрати для сонячної установки? 12/24 вольт або 120 вольт ...

Які найкращі варіанти настінних кондиціонерів?

Які переваги та недоліки теплового рекуператора проти…

Чи можете ви сказати мені значення витрати в л/хв. З різних пристроїв ...

Нові надходження

Сильне повернення будинків між поколіннями або двома поколіннями

Все про холодну кімнату в будинку

LEED: платна сертифікація !

Стале будівництво в Квебеку - перспективи 2021 року

Незамінним є те, що холодильник і морозильна камера - це єдина побутова техніка, яка працює безперервно. Тому необхідно звертати подвійну увагу на їх споживання. Однак опитування Whirlpool Canada виявляє, що трохи більше половини споживачів купують енергоефективні прилади, хоча на них припадає 10-15% наших рахунків за електроенергію. !

співжиття

Яку модель вибрати?

Як правило, холодильники-морозильники з двома поздовжніми дверцятами дорожчі та енергоефективніші за звичайні моделі. Нижня шухляда для морозильної камери - найкращий вибір. При відкритті він втрачає мало свіжості, а підлога виступає додатковою ізоляційною перешкодою. Журнал Protégez-vous в 2010 році провів дослідження на різних моделях. Ми запрошуємо вас проконсультуватися з ним. Ви також можете ознайомитися з довідником EnerGuide всіх електричних приладів, що є на ринку. У будь-якому випадку уникайте кубиків льоду та дозаторів води за будь-яку ціну. Вони споживають багато енергії, і існує ризик забруднення води системою.

Енергоспоживання холодильника, питання температури

Ідеальна внутрішня температура холодильника повинна бути 4 °, а морозильної - 18 °. Цього достатньо, щоб тривалий час зберігати їжу та уникати марнотратства; на кожен градус менше, це на 5% більше споживання !

Витрата приладу також залежить від різниці температур всередині та зовні - якщо зовнішня температура опуститься з 25 ° C до 30 ° C, холодильник буде споживати до 40% більше енергії. Тому ці пристрої слід розташовувати якомога далі від джерел тепла (плита, радіатор, посудомийна машина). Ідеально було б мати можливість зберігати їх у більш прохолодному приміщенні, наприклад, на задній кухні або в пральні.

Ми рекомендуємо вам забезпечити достатньо місця навколо холодильника (5 - 7 см), щоб повітря могло вільно циркулювати і тим самим запобігти їх споживанню занадто багато енергії в результаті перегріву. Так само уникайте переповнення полиць, щоб повітря добре циркулювало. Це дозволить двигуну споживати менше енергії для підтримки внутрішньої температури. Нарешті, розморожте їжу в холодильнику і дайте їжі охолонути, перш ніж класти її в холодильник або морозильну камеру. Щоб не змусити це працювати надто багато!

Добре закритий, ваш холодильник?

Переконайтесь, що прокладка на вашому пристрої все ще щільна. Просто помістіть запалений ліхтарик всередину. Якщо ви бачите світло навколо закритих дверей, прокладку потрібно замінити. Це дозволить значно зменшити споживання енергії пристроєм.

У будинку лише один холодильник!

Не тримайте в будинку два (або більше) холодильники. Втратити їжу таким чином простіше, і ваші зусилля щодо зменшення енергії будуть марними. Ти все ще хочеш тримати в будинку два холодильники? Не забувайте підключати його лише тоді, коли це необхідно (наприклад, у сезон відпусток). Ви заощадите на своєму рахунку за енергію та істотно зменшите викиди ПГ.

Програма Recyc-Frigo

Збір безкоштовний, і вам навіть дадуть 30 доларів США за штраф. Згодом до вашого старого холодильника будуть ставитися дуже добре, оскільки понад 95% цих матеріалів будуть перероблені. Гази (ГФУ, ГХФУ), що присутні в контурах та в ізоляційній піні, будуть ефективно та безпечно уловлюватися та видалятися компанією Recyclage Écosolutions Inc., лауреатом 5 екологічних нагород Phoenix.

Усунення середнього холодильника віком від 15 років може вивести машину з дороги на цілий рік з точки зору викидів CO2 еквівалента. Станом на 4 грудня 2011 року понад 346 900 приладів було вилучено та перевезено із звалищ.

Щоб знати більше.

  • Щоб дізнатись більше про якість компанії-виробника пристроїв: www.responsibleshopper.org
  • Щоб визначити реальну вартість пристрою: oee.nrcan.gc.ca/Equipment/francais
  • Морозильні камери: поради щодо придбання та експлуатації: http://oee.nrcan.gc.ca/node/1987
  • Холодильники: Поради щодо придбання та експлуатації: http://oee.nrcan.gc.ca/node/1159

  • Посібники
  • Будівельний механік
  • Електрика
  • Побутова техніка
  • Холодильник
  • Електрика
  • Енергетична зірка
  • Енергетичний
  • Побутова техніка
  • Холодильне обладнання
  • Холодильник
  • Recyc-холодильник
  • Більше

Коментарі (11)

Я хотів би знати, що це означає: "Усунення середнього холодильника старше 15 років веде машину з дороги на цілий рік з точки зору викидів CO2 еквівалента".

Я не розумію, як можливо, що видалення пристрою, який не виділяє СО2, який не споживає джерело енергії, виробництво якого вимагає викиду СО2, може бути рівнозначним виведенню автомобіля з дороги на рік. Я не кажу, що це твердження хибне, але я вважаю його дещо безглуздим і неточним (колись у мене була машина, яка зберігалася більше року, яка в цей період не викидала СО2. Тоді вона все ще була зареєстрована і, отже, не офіційно вилучено з обігу.). Але якщо порівняти користь утилізації старого холодильника з вилученням транспортного засобу з обігу, який би так чи інакше не виділяв СО2 протягом певного періоду часу, це не має великого сенсу.

До речі, зараз я перевіряю споживання холодильника без заморозки 18 кубічних футів GE Profile з нижньою морозильною камерою (віком понад 15 років, виготовленого в 1998 році), а також холодильника іншої марки Frigidaire Imperial, що не містить морозу, також із нижньою морозильною камерою, Об'єм 16 кубічних футів і вік понад 50 років (модель 1963 року, яка досі має оригінальну холодильну систему). Вони обидва підключені до ватметра з калькулятором вартості електроенергії, який я запрограмував коштувати 0,075 $/кВт-год. На вашу думку, яке річне споживання цих пристроїв?

Привіт, ти можеш задати своє запитання нашому відділу підтримки? Дякую !

Це рецептура Hydro-Québec: http://hydro.quebecm municipalal.qc.ca/Article.asp?A3147
Залишається підтримати. Я спробую знайти час !

Насправді я вже маю відповідь! Холодильник без замерзання 1998 року коштує лише $ 45 електроенергії на рік із розрахунку 0,075 долара за кВт-год, тоді як холодильник без замерзання 1963 року коштує $ 105 за рік за тією ж швидкістю. Протягом приблизно 6 місяців, коли нам доводиться опалювати наші будинки, додаткова енергія, використана холодильником 1963 року, відновлюється у витратах на опалення. Якщо ви кондиціонуєте повітря влітку, то вам доведеться додати трохи додаткової енергії для охолодження приміщення, де знаходиться холодильник 1963 року. Максимум до різниці близько п'ятдесяти доларів на рік. Якщо ми підрахуємо, що в той час, коли я мав цей холодильник, він не потребував ремонту, тоді як двоє моїх друзів придбали нові холодильники, які вже вимагали дорогого ремонту незабаром після закінчення періоду. Гарантовано, я завжди виграю, платячи додатково 50 доларів електроенергії на рік.

Дякую Еммануель за посилання.
Я не можу зрозуміти, як їм вдалося досягти цих результатів, не будучи трохи нечесними (холодильник, який споживає в 4,8 рази більше електроенергії, ніж модель Energy Star). На мій погляд, вони взяли старі дефектні холодильники, чия холодильна система була занадто зношена або чия ізоляція була серйозно скомпрометована (сильно пошкоджені погодні умови, мокра ізоляція, спотворені шафи або двері).

Також вони стверджують, що чим старший пристрій, тим більше електроенергії він споживає. Це також неправильно, пристрої, які не мали автоматичного розморожування, які були популярні до 1960-х (і доступні пізніше) взагалі не споживаються. Вони менш зручні у використанні, і я сам відправив холодильник GE 1940-х років до Recyc-Frigo, тому що мені набридло розморожувати його і тому, що місткість дуже маленької морозильної камери не відповідала моїм потребам, але 20 років молодший холодильник що його замінює (холодильник Frigidaire без замерзання 1963 року, про який я згадував в інших оглядах), безумовно, є більш енергоємним).

Ось посилання із зображеннями холодильника 1963 року (і у мене є кілька інших подібних): http://www.flickr.com/photos/33723086@N02/4504536200/in/photolist-7S3VFf

Ось енергоспоживання того самого холодильника, коли працює компресор. (Я також підключив холодильник до недавнього ватметра з калькулятором споживання, який обчислює споживання, коли холодильник працює і коли він вимкнений (завжди є низькі витрати енергії через нагрівальні дроти навколо отворів дверей та таймер розморожування який використовує невеликий двигун)
http://www.flickr.com/photos/33723086@N02/9692185290/in/pool-1704348@N21/

Знову привіт, ось коментарі нашого експерта Дениса Боєра: "Сучасні холодильники мають більш ефективний компресор, ніж старі, і саме це споживає струм. Холодильник, хоч і споживає енергію, дозволяє холодоагенту краще виконувати свою роботу, і тому зменшує енергію, необхідну для роботи, зменшуючи час роботи компресора. Потрібна енергія - це потужність, помножена на час роботи і помножена на коефіцієнт роботи (відношення часу роботи компресора до часу повного циклу, тобто часу для запуску, зупинки та запуску компресора). Ватметр вимірює потужність, а не споживану енергію ...

Крім того, старий холодильник без розморожувача час від часу потрібно чистити. Енергія, втрачена в цьому процесі, повинна враховуватися в кінцевому рахунку за енергію. Нарешті, ця додаткова енергія для розморожування не є проблемою протягом опалювального періоду! "

Дякую Денису Боєру за відповідь.

Я згоден з холодильниками, що розморожують вручну. Якщо ними нехтувати і не розморожувати регулярно, вони стають менш ефективними. Але головна причина, чому я цього не хочу, - це втрата часу, необхідного для його розморожування та сушіння (а також через поводження і зберігання швидкопсувних продуктів протягом періоду розморожування). Це добре для зберігання пива, але оскільки я його не п’ю.

Що стосується енергоспоживання, то ось результат, який я сфотографував кілька хвилин тому за допомогою калькулятора споживання, який підключений до мого 16-кубічного холодильника з нижньою морозильною камерою без морозу у віці 50 років. Холодильник все ще має ротаційний компресор "Meter-Miser" 7/32 к.с. оригінал, дизайн якого сходить до 1930-х років, а системи розморожування та вентиляції не змінювались. Результат показує споживання в доларах США за курсом 0,075 доларів США за 300 днів та 15 годин у розмірі 85,52 доларів США.
Результат на 365 днів на рік становить 103,83 дол. США або навіть 28,4 цента на день.
Допоміжне фото:
http://www.flickr.com/photos/33723086@N02/11176833224/

Дякуємо, що поділились усім цим. Ми можемо зв’язатися з вами днями:-)

Еммануель, я надіслав багато коментарів, і ризикую прозвучати божевільно (це може бути дещо правдою!) Але я збираю побутову техніку з 1950-х до 1970-х років, і я просто хочу навчити людей про ті прилади, які зазвичай виробляються в Канаді, часто дуже довговічні та набагато кращої якості, ніж більшість тих, які ми купуємо сьогодні.

Зараз існує багато імпорту (що також означає транспорт, забруднення та пов'язані з цим витрати), і деякі особливості роблять їх ближчими до товарів одноразового використання, ніж товарів тривалого користування.

Справжні недоліки використання старих приладів полягають у наступному: більші холодильники часто мають менший об’єм салону, запасні деталі не завжди є в наявності (а коли вони є, вам доведеться трохи подивитися!), І техніки не завжди можуть їх відремонтувати.

У мене також є кілька старих автомобілів, і я вважаю важливим підкреслити, що старі електроприлади не можна порівнювати зі старими автомобілями з точки зору їх споживання енергії або забруднення, яке вони викликають. Техніка 1950-1960-х років важка, прикрашена і хромована, як і машини того часу, і їх часто робили автомобільні компанії (Nash/AMC - Kelvinator, Ford - Philco, GM - Frigidaire), але їх вага не вплинула на їх ефективність, оскільки вони не є об'єктами, які рухаються самі по собі. Крім того, більшість працюють на електроенергії, і якщо вони споживають більше її, ніж останні електроприлади, це лише незначно. Прогрес у енергоефективності та зменшенні забруднення (і навіть у безпеці використання) набагато більший у випадку автомобілів, ніж у побутовій техніці.!