Вибираючи найкращі швейцарські годинники-репліки - репліки chopard, montblanc, roger dubuis

Вівторок, 10 квітня 2018 р

Тепер, коли я розповів вам про розумний браслет Xiaomi MI Band 1S (Pulse), сьогоднішня тема може вас здивувати. Можливо, через механічні годинники я отримую щось стимпанк, але правда полягає в тому, що механічні пристрої все більше захоплюють мене більше.

вибираючи

Здається неймовірним, що у 2017 році велика електроніка ще не зуміла скористатися енергією нашого тіла в цифрових пристроях. Наскільки мені відомо, за винятком кінетичних годинників Seiko, які використовують кінетичну енергію для заряджання акумулятора, в переносних пристроях такого немає. Ми побачимо, що станеться з Matrix PowerWatch .

Зарія, Заря, Зора та Заря вироблялися на мінській фабриці (Білорусь), в даний час вона виробляє "Луч", а також "Вимпел". Він був випущений в 1953 році, хоча перший Zaria був запущений лише в 1955 році.

Якщо в 2017 році у нас є Fitbit Flex 2, який має лише 4 дні автономної роботи, або Xiaomi Mi Band 2, який досягає 20 днів, ми будемо здивовані, дізнавшись, що перший механічний крокомір, датований 1780 роком, коли майстер годинника Абрахам Луї Перреле, він створив його, скориставшись основою автоматичних годинників. Починаючи з 1900 р. Вони розповсюджуватимуться, але їх узагальнення почало набувати популярності серед любителів фізичної активності лише в 1950-х роках. Здається логічним, що якщо ходьба, виробляючи кінетичну енергію, може бути використана як енергія крокоміром, якому навряд чи потрібна електрика.

Моєму бетонному підрозділу, датованому 3 вересня 1969 року, близько 50 років і тому передує моєму народженню. Це добре працює, що є ще одним підтвердженням довговічності та надійності радянських пристроїв, особливо в ті роки. Крім того, він перебуває у абсолютно новому та невикористаному стані (NOS), що, на мою думку, менше ніж за € 50 на eBay, це можливість. Включає, якщо аркуш із технічними характеристиками, експлуатацією та гарантією, але не відповідну пластикову коробку, в якій він продавався.

З 1970-х їх дизайн змінився, і замість циферблата з голками для відображення відліків вони використовували обертаються цифрові значення. Подібно до касетних лічильників або ручних лічильників, хоча вони й надалі залишатимуться основними механічними, аж до 1980-х років.

Їх головний недолік полягає в тому, що їх точність значною мірою залежить від положення, в якому ми їх носимо. Тому звичка полягала в тому, щоб носити його в кишені так, ніби це кишеньковий годинник або вертикальний ремінь, так що він включає робочий затиск або затиск. Хоча деякі пропонують певну водостійкість, більшість - ні, тому вони не є IP67 .

Найпростіші моделі просто перерахували ряд кроків або екстраполювали його на кілометри, милі чи ярди, залежно від середньої довжини кроку. Наш головний герой є чимось більш просунутим, оскільки він включає акумулятори тисяч ступенів (до 9), сотні ступенів (до 3), тоді як основна стрілка з одиницями, що досягає до 100 ступенів. Наче це був хронограф. Якщо ми подивимось на це здалеку, ми можемо переплутати це з Agat SOS PR-2B-2-000 .

Тому він розрахований на відлік до 9 999 кроків, після чого повернеться до нуля. Насправді, я бачив його ще більш повним для того самого крокоміра, додаючи третій або загальний збір для декількох версій додаткового циферблата в 10000 кроків, тому практика може створити до 99 999 кроків.

Як бачите, проконсультувавшись із сферою, ми відразу бачимо поточний рахунок без смартфона, без Bluetooth, без WiFi, без акумулятора, без акумулятора та без OLED-екрану. Кнопка, розташована на 12, скидає лічильники. Щоб уникнути випадкового занулення, натисніть кнопку, щоб переконатися, що вона повністю вирівняна з передньою частиною. Для цього є діра, яка буде вести нас. Як не дивно, але кут повороту кожного з них протилежний куту повороту годинника. Вони обертаються проти годинникової стрілки, тобто справа наліво.

Звичайно, він не має сповіщень, датчиків серцебиття або контролю сну - механічно досяжної функції. На його користь, він завжди працездатний, його не потрібно заряджати, його батарея ніколи не розбухне, і нам також не доведеться міняти батареї. .

Як і "сучасні" лічильники, ми можемо екстраполювати витрати калорій на основі проведених вимірювань. Приблизно я споживаю 43 калорії кожні 1000 кроків. Те саме стосується відстані, яка становила б близько 760 метрів (0,76 км) на кожні 1000 кроків. Слід пам'ятати, що в даний час рекомендується ходити від 7000 до 11000 кроків на день (залежно від нашої статі, віку, ваги та фізичного стану), навіть із приблизним темпом 100 кроків на хвилину або 6000 кроків на годину.

Він має діаметр 44 мм (60 мм, включаючи корону) і ширину 18 мм. Кристал - акрил (смола або пластик), що, мабуть, мені найбільше подобається, але зрозуміло в пристрої, призначеному для спортивного використання, або принаймні динамічному. Він має діаметр кулі 38 мм без урахування фаски або краю. Коробка зроблена зі сталі, а полірування майже така, як була до виходу з заводу. Спинка побудована з того ж матеріалу, тому є сліпою. Оскільки цінність використання пристрою нічого не допомогло б, але, враховуючи сучасний менталітет, я хотів би, щоб він був прозорим чи викритим, і, отже, міг оцінити його механізм.

Точність вимірювання просто відмінна. Під час тесту на 1000 кроків він зафіксував 997. Це лише 0,3% помилки. Фігура, яку я вважаю неймовірною в механічному пристрої. Нагадаємо, що за подібних умов Xiaomi Mi Band Pulse зареєстрував 1,002, а Samsung S. Health набрав 1,006. Правда, помилка за замовчуванням, завжди зручніше, що вона навпаки, тобто перевищує, але це легко обганяє програмне забезпечення від Samsung, яке розділяється на 48 років. Це не погано. Не можу сказати, чи пощастило мені, чи такий ступінь точності .

Кожен підрахований крок викликає легкий клацання. Щось чутніше, ніж тикання годинника, але менше, ніж натискання механічної кнопки. Деяким буде дивно, поки вони не звикнуть, іншим - дратувати, а решта трапиться з ними, як я, і це зробить їх більш привабливими. Ви можете побачити, як це працює, і зрозуміти, як це працює, у цьому відео YouTube .

У цьому випадку механічний пристрій, я б не сказав, що він дає мені переваги перед електронним, але це не доставляє мені незручностей. Для того, що мені потрібно, він служить залишками, таких як автоматичний годинник, авторучка, мотузковий будильник, мотузковий хронограф, класична бритва, телефон, що дзвонить, механічна метеостанція, вінілова платівка або аналогова шкала. Природно, це не означає, що я буду використовувати абакус або механічний калькулятор, я сумніваюся, що є щось таке портативне і зручне, як Casio SL-760 ECO. .