Вибори в США "Свінг-штати" на Середньому Заході вирішують

Пенсильванія, Мічиган та Вісконсін мали вирішальне значення для вузької перемоги Дональда Трампа у 2016 році. Колись три держави-члени були частиною демократичної "Блакитної стіни", але саме профспілкові працівники в регіоні вже не є безпечними для партії.

вирішують

Одна жінка вже віддає свій голос в Ен-Арбор, штат Мічиган, після початку дострокового голосування.

Більшість американських держав-членів в даний час політично "розділені", а це означає, що там можна передбачити результати президентських виборів. Республіканці можуть відчувати себе переможцями на більшій частині Півдня та Середнього Заходу. Демократи зможуть набрати величезну більшість голосів на узбережжі Тихого океану та в північній частині узбережжя Атлантики, які, однак, строго кажучи, ні до чого. Федеральна система з виборчим органом гарантує, що переможець визначається в іншому місці, де відмінності між суперниками незначні, коли країні-члену, а отже, його голосам у виборчому органі не потрібно багато, щоб дати перевагу тій чи іншій стороні . Саме "гойдалки" мають тенденцію голосувати тут і потім знову.

Пенсильванія, Мічиган та Вісконсін мали вирішальне значення для вузької перемоги Дональда Трампа у 2016 році. Колись три держави-члени були частиною демократичної "Блакитної стіни", але саме профспілкові працівники в регіоні вже не є безпечними для партії.

Одна жінка вже віддає свій голос в Ен-Арбор, штат Мічиган, після початку дострокового голосування.

Більшість американських держав-членів в даний час політично "розділені", а це означає, що там можна передбачити результати президентських виборів. Республіканці можуть почуватися переможцями на більшій частині Півдня та Середнього Заходу. Демократи зможуть набрати величезну більшість голосів на узбережжі Тихого океану та в північній частині узбережжя Атлантики, які, однак, строго кажучи, ні до чого. Федеральна система з виборчим органом гарантує, що переможець визначається в іншому місці, де різниці між суперниками незначні, коли країні-члену, а отже, його голосам у виборчому органі не потрібно багато, щоб дати перевагу тій чи іншій стороні . Саме "гойдалки" мають тенденцію голосувати тут і потім знову.

Крах "Блакитної оборонної стіни"

Починаючи з 2016 року, три «гойдалки» відігравали дуже особливу роль, якої раніше не було. Дивно і всупереч більшості прогнозів, вони голосували за Трампа, але раніше десятиліттями зберігали вірність демократам: Пенсільванія та Мічиган на всіх виборах з 1988 р., Вісконсін навіть на всіх виборах з 1984 р. Передвиборчий штаб Хіларі Клінтон вважала їх, нарівні з Міннесотою, частиною "оборонну стіну", яка перекрила би шлях Трампу до більшості у виборчому органі. Але ця так хвалена "Блакитна стіна" виявилася химерою. Тільки Міннесота, яка традиційно голосує дещо демократичніше за інших трьох, залишалася вірною Клінтону, хоча і з різницею у вафлях 1,5 відсотка голосів.

Результати були не лише близькі в Міннесоті, але і в Пенсільванії (44 292), Мічигані (10 704) та Вісконсіні (22 748), вирішальними були лише кілька десятків тисяч голосів. На виборах цього року увага вкотре знову приділяється цим трьом «відхиленням». Однак, звичайно, немає жодних гарантій того, що тут вирішиться доля президентських виборів 2020 року. Сюрпризи можуть траплятися в абсолютно різних місцях; це частина їхньої природи, якої не можна очікувати.

Пенсільванія - великий приз

Тріо нових "свінг-штатів" має 46 голосів у виборчому органі, що становить добру шосту частину з 270 голосів, необхідних для більшості. Найбільшу вагу має Пенсільванія, за нею йдуть Мічиган (16) та Вісконсін (10). Держава Кістоун має важливу демографічну характеристику, спільну з двома іншими: великими міськими центрами - у східній Філадельфії та на заході Пітсбурга -, які голосують демократично, на відміну від більшості сільських районів, які переважно суворо республіканські. Є також промислові райони на північному сході та заході (видобуток вугілля), які традиційно прагнули до союзного крила демократів.

У Порт-Вашингтоні, штат Вісконсін, власник житла заявляє про підтримку президента.

Зазвичай завдання демократів полягало в отриманні такої великої переваги у голосуванні в цих населених та промислових центрах, що вона більше не могла бути компенсована великим республіканським резервуаром виборців у сільській місцевості. Але в 2016 році відбулося дві речі одночасно. На промислово розвиненому північному сході, де також знаходиться Скрантон, рідне місто кандидата від Демократичної партії Джо Байдена, і в вугільних Аппалачських горах на заході, колись демократичні виборці стікалися до республіканців.

Звинувачення в тому, що Клінтон в агітаційній кампанії нехтував Середнім Заходом, не стосується Пенсильванії, на відміну від Мічигану та Вісконсіна. Ні, тут вона вела серйозну агітацію, включаючи величезний мітинг у Філадельфії на стороні тодішнього президента Барака Обами та його дружини Мішель.

Тим не менше, згідно з опитуваннями після виборів ("Вихідні опитування") Клінтон програла навіть серед білих жінок із різницею у 3 відсотки до Трампа. Через чотири роки Дональд Трамп отримав на 7 процентних пунктів більше, ніж Клінтон, серед усієї групи виборців без університетської дипломи, які в 2012 році все ще проголосували на 15 процентних пунктів перед переобранням Барака Обами і навіть удвічі більше серед білих у цій категорії (Від 64 до 32).

Особливо цікавий північний схід навколо Скрантона, який демографічно вже належить до великої області Нью-Йорка. З 2012 року спостерігається стійкий перелом тенденцій, який демократи не змогли зупинити навіть на проміжних виборах 2018 року, коли маятник повернувся в інше місце. Виборці тут почервоніли і поки залишились червоними. Тут було зафіксовано поразку Клінтон: Трамп набрав на 86 000 голосів більше, ніж вона, в той час як Обама чотирма роками раніше переміг на 36 000 голосів.

У західній Пенсільванії, в напрямку Огайо та Західної Вірджинії, відбувся паралельний, але дещо інакше виправданий розвиток. Традиційно консервативні демократи, часто пов'язані з профспілковим рухом гірників, падали, як доміно під республіканським натиском і переходили до ворога. Відома заява Клінтон про те, що це зробить багатьох шахтарів безробітними, безумовно, не допомогло.

Втомливі опитування

Перший кандидат в президенти в історії США брав участь у майже всіх опитуваннях у штаті "Кейстоун" у 2016 році, але в підсумку програв із 0,7 відсоткового пункту. Тільки два опитування були близькими, обидва з яких проводились від імені Республіканської партії. Це сприяло теорії, згідно з якою республіканці виявили прихований резервуар потенційних виборців, якого пропустили демократичні скаути.

Цю тему пропонують знову цього року. Байден також випереджає участь у більшості опитувань, трохи чіткіше, ніж Клінтон чотири роки тому. Але опитування консервативної компанії "Расмуссен" вимірює нічию - 46 відсотків кожна. Резервуар, можливо, "прихованих" білих виборців, які не мають вищої освіти, аж ніяк не вичерпується. Девід Вассерман з Політичної доповіді Кука підрахував, що у 2016 році проголосувало лише 56 відсотків білих чоловіків та 60 відсотків білих жінок, які не мали вищої освіти в Пенсільванії. Це означає, що існує близько 2,3 мільйона потенційних виборців, які на той час ще не були мобілізовані. Напевно, цього разу вони не будуть усі брати участь. Але цілком можливо, що і цього року для спростування більшості опитувань вистачило б десятків тисяч раніше «прихованих» голосів.

Чинний Трамп задовольняється тим фактом, що населення Пенсильванії має понад середню частку білих людей, дещо старше і має менше випускників університетів. Це саме ті групи виборців, які змінили ситуацію в 2016 році, і згідно з дослідженнями Центру досліджень Пью в серпні, це також ті, хто все ще з більшою ймовірністю підтримає Трампа.

Всі ці зауваження мають бути зроблені із застереженням. Це лише загальні тенденції, в кращому випадку - це поточний стан душі потенційних виборців. Але хто, нарешті, зробить крок від потенційного чи ймовірного виборця до реального виборця - це питання, на яке навіть найкращі соціологічні опитування не можуть відповісти насправді: занадто багато може залежати від розвитку подій за тижні чи дні до виборів.

Простіші умови на півночі

Ясніше, ніж у Пенсільванії, випробування сили між республіканцями та демократами в Мічигані та Вісконсіні по суті зводиться до контрасту між містом та селом. У Вісконсіні економічний мегаполіс Мілуокі на березі Мічиганського озера та університетське місто Медісон на півдні є найважливішими демократичними оплотами. Вони мають значну демографічну вагу; кожен сьомий виборець у цьому штаті проживає у великому районі Мілуокі.

У Детройті, штат Мічиган, місцеві жителі чекають на кандидата в президенти Джо Байдена, який прийшов на зустріч із металургійними працівниками.

Для республіканців питання полягає в тому, чи зможе цю демографічну вагу поглинути сільський, переважно республіканський табір. Це залежить від різних факторів: від рівня участі, від того, що голоси були розподіленими, і - перш за все - від поведінки голосування в широкому передміському поясі навколо Мілуокі. Простіше кажучи, Мілуокі був Ватерлоо Клінтона у штаті Вісконсін у 2016 році. Порівняно з Обамою чотирма роками раніше, вона втратила майже 50 000 голосів.

Крім того, він занадто покладався на помилкову впевненість, що на південному заході штату в штаті, проти Міннесоти, Айови та Іллінойсу, він збереже резервну подушку голосів, на яку традиційно там могли розраховувати демократи. Але в цій області їй стало гірше, ніж у будь-якого іншого недавнього демократа. Південний захід почервонів, і Клінтон програла штат Борсук з 22 748 голосами.

На проміжних виборах 2018 року маятник розвернувся в інший бік, і у другій половині вересня 2020 року опитування показали відставання Байдена від 4 до 10 відсотків. Республіканці, тим не менше, впевнені: стратег партії Брайан Рейзінгер заявив інтернет-порталу Politico, що таке керівництво зазвичай тане у Вісконсіні. Він послався на успіх кандидата від республіканського Сенату Рона Джонсона. У вересні 2016 року він відставав на 10 процентних пунктів, а потім виграв.

Округ Уейн є епіцентром в штаті Мічиган

У Мічигані сині оплоти розташовані навколо промислових центрів Детройта та Флінта та університетського містечка Ен-Арбор на південному заході. Більшість решти, за невеликим винятком, - Червоне море. Але населення і тут розподілено нерівномірно, і Трамп переміг у 2016 році лише з 10 704 голосами. Маючи майже п’ять мільйонів поданих голосів, це, звичайно, випадковість.

Як і у Вісконсіні у випадку з Мілуокі, спад демократичних голосів в економічному мегаполісі Мічигану - Детройті - був вражаючим. Для обох столичних районів характерний великий чорний електорат. У Вісконсіні перше обов'язкове застосування посвідчень особи під час голосування було частково винуватцем цього зниження, оскільки афроамериканці часто не мають таких посвідчень. Однак у Мічигані такого закону немає. Клінтон просто не була привабливою кандидатурою.

Це було особливо очевидним в окрузі Уейн, який, крім міста Детройт, включає також великі передмістя, такі як Дірборн, що перебуває під впливом арабських мов, або в основному біла Лівонія. Обама вирішив у 2012 році вибори проти Мітта Ромні в цьому окрузі з 73 до 26 відсотків. Частка Клінтон впала до 66 відсотків. Якби падіння було лише вдвічі меншим, цього було б достатньо, щоб пробити весь результат у Мічигані.

Демократи хочуть переконатись, що те ж саме з Джо Байденом не повториться з ними знову, і вони активізували свої зусилля щодо мобілізації виборців у окрузі Уейн. Республіканці в жодному разі не відмовилися від держави Росомаха. Але за закритими дверима, як повідомляють кілька американських ЗМІ, вони повинні вільно визнати, що повторити перемогу на виборах 2016 року тут буде складніше, ніж у Пенсільванії чи Вісконсіні.