Відгуки про Bifrost Le Bélial
Останній некрополь
Габріель Євген КОПП
ЧОРНИЛОВИЙ КІЛОТОК
100pp - 8,70 €
Огляд, опублікований у жовтні 2010 р. У Bifrost n ° 60
Ось текст найдивнішого.
Це, звичайно, не перший артефакт, який S-F досліджував Людство, і всі досі пам’ятають знаменитий Зустріч з Рамою покійного сера Артура К. Кларка. Однак той, який нам представили тут, є одним із найхимерніших, що наукова фантастика дозволила нам відкрити і, як ми побачимо, сліпуче сучасні. Чи зайти я так далеко, щоб сказати, що ця маленька книжка, видана невеликим видавництвом, є важливою книгою? Я дозволяю вам судити.
У поясі Койпера виявлений торичний артефакт, що містить тисячі, якщо не мільйони лежачих фігур, здавалося б, сплячих, залитих блакитним світлом і розхитаних музикою сфер, але в цьому місці, здається, звичайні правила фізики та математики більше не діє. Тори виявляються множинними, переплітаються між собою і схожі на кола пекла (с. 23). Цей артефакт кидає виклик порозумінню, а в деяких випадках зводить з розуму тих, хто стверджує, що його слід дослідити. Питання залишаються без відповіді. Хто його збудував? Чому? Здається, це має величезний потенціал для прогресу для людства, але людство, незважаючи на тисячі дослідників, відправлених на сайт, все ще не може отримати до нього доступ. Об’єкт залишається герметичним.
Читач це відкриє Останній некрополь по стопах і з точки зору колишнього копа, який виступає відвертим, посланим на місце за його дедуктивні якості.
Лише в кінці новели відкривається справді запаморочлива космічна перспектива, сфера якої не менша за Стівена Бакстера. Розуміння артефакту вимагає стільки, скільки передбачає доступ, конституцію космічного гештальту, ноосфери, поширеної на інші інтелекти Всесвіту.
"Чи знайомий хтось з творчістю П'єра Тейяра де Шардена? Це питання, яке завершує текст. Не я. Тож мені довелося зануритися у те, що містить моя бібліотека про роботу Отця-єзуїта (відновленого багато років тому у ... кошику для сміття!), Щоб краще зрозуміти цю новелу, сенс якої не зник з мене. Думка отця Тейяра де Шардена виявляється дуже гострим інструментом для тих, хто задається питанням про майбутнє, яке наше сучасне готує нам і задумує для нас.
Поняття "ноосфера", розроблене Володимиром Вернадським, а потім розроблене Тейяром де Шарденом, добре відомо ентузіастам S-F, оскільки один з основних веб-сайтів, присвячений улюбленому жанру, названий так. Ноосфера - сфера думки, розуму - мислима як об'єднання інфосфери (усі обміни інформацією, зокрема електронною) і психосфери, дорогої Роланду Вагнеру, що випливає з юнгійської концепції колективу несвідоме, до якого додалися б усі свідомі думки Людства. За словами батька-єзуїта, ноосфера має тенденцію до зростання та посилення з наслідком витирання та злиття індивідів у цілісну свідомість, своєрідний психічний гештальт, який Тейяр де Шарден називає точкою Омеги та інших, включаючи Вернора Вінге, з більш сучасного терміну. "особливості".
На сторінці 78 Г. Е. Копп пише: "Ми розрахували науковий еквівалент кінця часу", але цей пік еволюції, який становить досягнення точки Омега, - це кінець часу або, щонайменше, кінець історія. На наступній сторінці (стор. 79) читаємо: “Світ у стані неповноти та метаморфози, де множинне ще не об’єднане”, сторінка 80, „індивід втратить себе у більш складному та складному стані. ", І сторінка 83," Ніщо у Всесвіті не може протистояти достатньо великій кількості згрупованих та організованих інтелектів ", тобто ідеї, яку можна знайти у Тейяра де Шардена - і Г. Е. Копп прямо цитує" точку Омеги "на та сама сторінка.
Поки Сліпе Людство мчить до того, що здається стіною сингулярності, реабілітація дещо застарілої думки отця Тейяра де Шардена, який уявляє злиття індивідуальних свідомостей у гештальт, цілісне метасвідомість, знаходить усі свої інтереси. Це не книга, яку ми пожиратимемо за її розповідні якості, але яку ми оцінимо за значні інтелектуальні перспективи, які вона пропонує, висвітлюючи можливе майбутнє у світлі антропологічної думки П'єра Тейяра де Шардена, оскільки, зрештою, це справді "досвід" антропологічної фантастики, про який нам розповідає Габріель Ежен Копп. Зрештою, з’являється набагато більша книга, ніж вона з’являється спочатку.
Відродження
AYERDHAL
ДЯВОЛУ ВАВЕРТУ
492pp - 22,00 €
Огляд, опублікований у жовтні 2010 р. У Bifrost n ° 60
Прозорість? Похмура, двозначна, невловима концепція. Зробити цю двозначність власним розділом - це те, що Айердаль завжди прагнув. У віці 50 років цей хлопець уже все знав: у 1990 році маленький майстер призначив його появою в громаді з першим циклом як завойовану територію, Ла Богем та Івраї. Натхненник відродження французької S-F з антологією Буття в 1999 році. У процесі, розбитий як лайно деякими критиками зірок вмирає. Великий громадський успіх з Прозорість, в якому почався перехід від S-F до трилера. Ось він повертається, ще не оговтавшись від цієї метаморфози, але вже поспішаючи дослідити її нові контури, щоб додати нову главу до своєї постмодерністської трагедії: переробити книгу, де все стосується виклику.
З ким ми зустрічаємось Відродження ? Завзяті Айердаля: цілі персонажі, розчаровані ботаніки, підозрілі поліцейські, другі ножі, люблячі чоловіки та жінки, у яких у світі не так багато місця для життя. А потім чоловіки та жінки, можливо, однакові, які хотіли б винайти себе заново. Важке завдання, адже якщо ви будете слідувати Айердалю в його міркуваннях, реальність вас завжди наздоганяє. Реальність звичок, походження чи середовища настільки ж (якщо не більше), ніж сумна реальність системи. Це було так у Прозорість. Скажімо, це не схоже на те, що воно хоче спрацювати.
Стівен Беллангер, зірковий криміналіст і тимчасовий коханець Енн Х, тисячоликого вбивці Прозорість, викрадений французьким агентом спецслужб, який хоче повернути його на слід своєї колишньої дівчини, у зникнення якої він не вірить. Яка Енн Х, дуже жива, тривожна каратистка з фігурами суккубу, прагне відродитися, позбувшись свого старого. Це "відродження" (яке в певному сенсі також є відродженням) пройде через Стрільця, фальшивого брата, темного двійника, чиє власне воскресіння передбачає смерть усіх - друзів, колег, роботодавців - які перетнули або просто підійшов до його траєкторії. З Енн Х та Стрільцем поліцейські сили, спецслужби всього світу суперечать географії дня та ночі, межі моралі та обов'язку, рухомому розмежуванню закону та свободи. Поліцейська інтрига поєднується з роздумами про стан світу. Натхненний численними поточними подіями, певні події в романі наводять на трагічну долю бездокументарних, бездомних, які знайдуть в собі сили, не маючи зброї, ненависті чи насильства, стати трохи менш прозорими. Будемо обережні, щоб не розкрити більше.
Відродження охоплює 500 сторінок, і, на жаль, здається, це вдвічі більше. Оскільки Айердаль насправді не знав, як взяти свого читача за шию, паралізувати його. Мало значення, що неймовірності слідують одна за одною у сценарії, який в кінцевому підсумку не є дуже надійним; Велика частина S-F та трилерів харчується цими неймовірностями. Проблема в будівельній частині. Великі послідовності (зокрема всі, що стосуються полону Беллангера) та нескінченні діалоги, без потреби розбавляють інтригу в цілому. Прикро, тим більше, що інший час автор доводить, що він здатний писати такі напружені сцени, як фортепіанні струни, або велику силу викликання: тут частина стрілянини, яку організовує Стрілець; там парад бездомних людей, переписаний або, скоріше, розстріляний (це доповідь), як чисте запаморочення, чисте піднесення. Ідеальне резюме захоплюючого переконання, яке демонструє книга. Айердаль - це так званий "відданий" автор, лібертаріанець по краях. Його роман можна прочитати як обурення світовим порядком, який виглядає точно так, як розум того, хто його уявив. Політичний та маніхейський. Плутанина іноді. Завжди надмірна.
Весела весна 2010 року, де дві книги, ця і Метакортекс, буде просувати в силу абсурдні сценарії, але це придушує нагальний попит на міфологію. У світі, який став незрозумілим, правдоподібне більше не має місця, не діє. Це зрозуміли Айердаль і Дантек, які весело крутяться з правдоподібністю, щоб дійти до трагедії.
Ризик, навіть з Айердалем, проскочити епілог? Це правда, що його висновок тут звучить трохи як здутий надлишком дидактичної обжерливості. Не розкриваючи цього, скажімо, що він дує гарячим (спочатку поезія образу) і холодом (тяжкість кінцевого діалогу, демонстративний і двома словами абсолютно марний), як і весь роман.
Незалежно від того, що зниклий має тут другий акт своєї постмодерністської трагедії, побудований із частини неважливих людей. Люди, якими ми їх любимо: горді, постійно борються проти власної прозорості.
Метакортекс
Моріс Г. ДАНТЕК
АЛЬБІН МІХЕЛ
807pp - 25,00 €
Огляд, опублікований у жовтні 2010 р. У Bifrost n ° 60
Як Моріс Г. Дантек? Добре, дякую за це! З моменту його публікації на початку року навряд чи було сказано й слово Метакортекс. Дивно, якщо врахувати, що публікації автора часто супроводжуються руйнівними виходами в ЗМІ. Ми можемо не зрозуміти цього мовчання з боку преси, цього неприйняття, навіть цього презирства до видавничого світу, але ми підозрюємо самотнього Монтрелера, котрий давно жалується на пуп і рахіт сучасної французької літератури, не дбаючи. Поза будь-якою мережею, без реклами, один проти всіх, Дантек продовжує свою нетипову роботу, з якої Метакортекс нам здається одним із найсильніших етапів, якщо не найуспішнішим.
Метакортекс, друга частина циклу " Liber mundi "(чия Вілла Vortex був першим незалежним компонентом) не є винятком із цього складного питання, хоча він залишається похованим під звичайними предметами, якими Дантек розробляє своє бачення майбутнього спаленого. Нам справді дано побачити обстановку планети, падіння якої відбувається, хоча, як це не парадоксально, вже відбулося - жахи теперішнього часу в свідомості автора лише продовження тих ХХ століття, з яких Другий Світова війна стала б матрицею. Глобальна продовольча та енергетична криза, кліматичні негаразди, міжетнічна, релігійна, громадянська напруженість, піратство, фракційний чи державний тероризм, горизонти теплих полів, купи сміття, де веселяться мутанти та химери, стада біженців, що вторглись у міста, повернулися до природного стану, відчуженого націй, перелічене суспільство, стандартизоване, роздроблене до крайності, панування пакету занепало у всіх його формах.
У цьому пейзажі хаосу двоє канадських поліцейських - Верланде і Воронін - елітні агенти, які, схоже, врятувались від роману Спінрада чи Діка, майже кіборги, від яких ми майже нічого не дізнаємось із життя поза поліцією (що змінює нас від ці норії алкогольних і розлучених копів), терпляче простежить нитку серії туманних зникнень. Перше: вбивство колег без історії, здійснене занадто професійно, щоб бути чесним. Друге: серійне розстріл, як ніколи професійний, членів дуже відбірної спільноти злочинців (особливо педофілів). Однак ці вбивства є лише ясним обличчям темряви набагато густішим, де реальність змов, де природа зла залишається прихованою від простих поліцейських, людські маріонетки, розкидані на тлі війни служб, криваві сутички між таємними підрозділи вбивць до воєнізованих методів і "симпатичні організатори" клубу любителів жорстокості.
Однак не будемо розкривати занадто багато, оскільки хід подій прискорюється в останній чверті роману, поки сюжети - основні та другорядні - не розгадаються під час фіналу, де Дантек бачив речі високими ...
Тому серед багатьох можливих інтерпретацій я б сказав, що Метакортекс це роман про і про невдачі. Невдача героя Верленда, який вирішує своє розширене розслідування ціною жахливих жертв; невдача людства, не здатного подолати свою долю як тварина, приречена на посередність і зло. Невдача прозаїка, очевидно: не лише на метафізичному рівні, оскільки роман, якщо йому вдається викликати нечуване, насправді не може перекласти його на слова, але і на рівні оповіді, де Дантек замість того, щоб запропонувати, дає часом деміургічній волі сказати все, ризикуючи перетворити абсолютно оригінальне бачення в незрозумілу магму.
Збалансований баланс, роман все ж залишається незаперечним успіхом. Є в Мета-кора, довгі уривки з дантесківськими акцентами, сліпучою красою, зображення яких постійно відбиваються на сітківці. Найкраще освоєні послідовності також є найбільш вишуканими - ті, що викликають боротьбу за виживання батька Верленда під час війни, або ті, що зосереджуються на слідування тонкощам розслідування, проведеного двома копами (не кажучи вже про `` надзвичайний фінальний феєрверк дисплей). Ми пам’ятаємо, що Дантеку ніколи не буває так добре, як коли він залишає осторонь Святого Джона та Де Местра, щоб занурити нас у середину бойовика чи сцени жахів, запозичуючи всі категорії літератури чи жанрового фільму. Незважаючи на болісні повторення і певну схильність до герметизму, роман читається без жодних реальних труднощів, стиль Дантека - який іноді викликає мантру або антифон - здався мені більш спокійним, спокійним у певному сенсі після раптової революції, введеної «Космос Інкорпорейтед».
Амбітна робота, Метакортекс вписується в стиль, обстановку, романтичну естетику своїх попередників, водночас здаючись ближчим до будь-якої іншої форми досягнення. Недосконалий, Метакортекс це також так: тоді, можливо, ми повинні побачити в цих недосконалостях, у цих теоретичних тупикових ситуаціях, у цих оповіданнях, про невдачу, яку Дантек потребує продовжувати писати, той, хто завжди має щось сказати про стан світу, про природу та місце людини в космічній програмі (погоджуємось ми з ним чи ні); можливо, справа в пастці, яку він собі встановлює, щоб продовжувати, незважаючи на свої межі - а саме ті, що стосуються ссавців, що підлягають земній мові, - намагатися перекласти невимовне та протилежне йому.
У будь-якому випадку, коли справа стосується літератури, ми хотіли б, щоб усі так звані успіхи були наполовину стимулюючими, як ця невдача.