Відгуки-Книги .ro
"Я вважаю приємним, що Водолазкін не використовує успіх Лора, а обирає зовсім інший шлях для цього нового роману. Результат - книга з винятковими літературними якостями, які не походять ні від шокуючих деталей, ні від вражаючих поворотів ситуації, але є винятковим успіхом засобів мови "(Дмитро Бков)
"Авіатор - це перш за все книга про зміну атрибутів історії та неможливість збереження та увічнення минулого. Рідкого азоту ще не відкрито для збереження звуків, запахів та мови вимерлого світу. Не випадково "історичні події" так демонстративно ігноруються в романі, від якого залишилося лише кілька сніжинок, які падають на комір художника-початківця, у жовтні 1917 р. "(Тетяна Сохарева)
Коли Іннокенті Платонов прокидається в лікарні, він розуміє, що страждає від повної втрати пам’яті: він навіть не може згадати власного імені, тим більше своєї професії, не знає, де він і як сюди потрапив. Єдина інформація, якою його лікар ділиться з ним, - це те, що його звати Іннокенті Платонов, і він також закликає його вести детальний щоденник та записувати, крім свого щоденного досвіду, будь-які інші деталі, які спадають на думку. Щоденник Платонова - це захоплюючий калейдоскоп образів, облич, слів, які закінчуються реконструкцією історії життя молодої людини з Росії початку ХХ століття, водночас смішної, чуттєвої та сповненої меланхолії.
Таким чином, герой Водолазкина рекомпонує історію, але не історію підручників, бо для нього речі, крім так званих столичних подій, є цілком цінними; Авіатор - чудовий роман про іншу історію: почуття, звуки, запахи, кольори ...
Видавництво: Художня література
Рік видання: 2017 рік
ISBN: 978-606-779-205-8
сторінки: 368
Тим же автором
Вважається шедевром сучасної російської літератури, бестселер «Лор» двічі є лауреатом премії «Велика Книга» - Першої премії та Премії читачів - у 2013 році. Він отримав у тому ж році премію «Ясна Поляна» (Лев Толстой)
Відгук додав Аліна 18.01.2018 ->
Євгеній Водолазкін висловлює в романі «Авіатор» вибачення за сластолюбство, а від молодого Інокентія Петровича Платонова - знаряддя долі, часів і божественної справедливості. Автор торкається складних і суперечливих тем, бо йому вдається бути схожим на свого героя ... дескриптором життя.
Кріогенний на початку ХХ століття, під час встановлення більшовицького режиму, Інокентій Петрович Платонов був розморожений в 1999 році. Він починає фізично одужувати, але не пам'ятає багато свого минулого. Він веде свого німецького лікаря Гейгера (як не дивно), який розбудив його від цього експерименту, щоб вести щоденний щоденник. Ось як його улюблена 17-річна невинність Анастасія (яка походить від грецького anástasi, що означає воскресіння) та її батько, професор Сергій Нічифорович Воронін (який працював у Богословській академії, отже, зовсім не випадкове розміщення в космосі), Заретки сусід по кімнаті, який з часом виявляється наливцем (професор Воронін) і двоюрідним братом Севою. Це повторне відкриття власника часом чудове, часом жорстоке і часом шокує.
І погляди були різні, і кольори, і звуки. Зелений, шелестить. Кав’ярні, глибокі, брижі. Перетворюючись на сонячний блакитний день. На дамбі почувся гуркіт падаючої води, тремтіння металевих перил під водою, що падала, і бризки веселки. З одного боку дамби - розлитий і задумливий, з іншого - кипіння і метушня. І перш за все - палаючу охру безодні, девонську глину, якщо говорити по-науковому, на яку клали цегляні цегляні печі того часу.
Щодо мого батька, я думав про природу катастроф в історії - революцій, війн тощо. Їх головний жах не в тому, що вони стріляють. І навіть не голоду. Але той факт, що найнижчі людські пристрасті звільняються. Розкрито те, що досі було придушено в людині законом. Тому що для багатьох існують лише зовнішні закони. Інтер'єрів немає.
Хіба лісовий черв’як один у стовбурі? Бо в Зарецькому було щось від хробака. Поступливість, м’якість. Можливість вимірювання температури навколишнього середовища.
Спогади повертаються, вони заспокоюються, і його одужання неминуче. Він відносно легко пристосовується до поверхневого і тривожного сьогодення. Атмосфера Санкт-Петербурга до 1917 р. Відбувається у свідомості персонажа і змішується з атмосферою 1920–1930-х рр. Приймаючи те, що вона практично трансмутується в інший час і простір (тим, кому бракує і часу, і простору названий автором хронотоплесом) виражає вічну людську подвійність, яку потрібно подолати.
Як може цілий світ піти з лиця землі, ціле життя зі своїми радощами, трагедіями та відкриттями, іноді з очікуванням, іноді з нудним шумом дощу там, на порожніх лавах, іноді з вихорами пилу влітку на пустельному полі?
Де, запитаєте ви, цей світ?
Ось як далеко я піду. Але, можливо, все десь залишиться - десь у Всесвіті, щоб це не обов’язково було в моїй голові - знайде безвітряний порт і буде існувати там.
Екзистенційний шлях Платонова видається трагічним і важким для проходження. Заретки (той, хто кинув професора Вороніна) був убитий, а Іннокенті потрапляє до більшовицьких тюрем, підозрюючись у тому, що це зробив. Молодий, розірваний речами та людьми, яких любив, він пізнає жах системи, що встановлюється. Здається, він сам не стривожений у цій відмові.
Я бачив речі, які мене відзначали всередині мене, вони не вкладаються в слова.
І під цим вітром запах соснової смоли та плодів тайги змішувався з морською свіжістю. Біле море не пахло південними морями, але його свіжість пронизувала кожну клітину тіла. Західне сонце півночі світило на гребенях хвиль. Ми сиділи спиною до затоки, але коли повернулись, це сяйво було видно, і я справді зрадів.
Серед ночі було темно і темно, але коли хуртовина раптом зупинилася, я побачив обличчя Васі в місячному світлі. Сльози все ще стікали по її щоках, але в ній не було нічого нещасного чи плачучого - мороз застиг її риси. Його обличчя втратило здатність плакати чи сміятися, на ньому з’явилося щось серйозне, якщо не урочисте.
Мене завжди запитують, як я пережив табір. Вони розглядають не лише фізичну сторону життя, а й те, що робить людину людиною. питання виправдане, бо табір - це пекло не стільки через тілесні муки, скільки через знелюднення багатьох з тих, хто туди потрапив. Щоб не дати знищити у тобі те, що все ще є людиною, ти повинен покинути Пекло хоча б тимчасово, принаймні розумово. Подумайте про Небо.
Реінтегрований у сучасному суспільстві персонаж Євгенія Водолазкіна, реабілітований владою, виправданий у вбивстві, але дивується власним незмінним реаліям.
Так, кожна людина має свої спогади, але є речі, які переживаються і запам’ятовуються однаково. Політика, історія, література вони, так, сприймаються по-різному. Але звук дощу, шелест листя вночі - і мільйон інших речей - все це об’єднує нас.
Ми просто не сваримося через них, поки не охрипнемо і, знаєте, не зламаємо один одному голови. Це основа всього. Ось з чим мені доводиться працювати, про це я прошу дорогих мені людей. Щоб їхні голоси з'явилися серед тих, кого я описав. Вони не змінюють мій голос, навпаки - вони його збагачують.
Іннокенті (ім'я, вибране не випадково) виявляє, що дівчина, яку він обожнював у молодості, ще жива і їде до неї в лікарню. Зараз дуже стара, покалічена хворобою і ближче до кінця свого життя, вона не впізнає його. Там він бачить Настю, племінницю Анастасії, і закохується в неї. Будучи фізично молодим і володіючи надзвичайною харизмою, любов стає взаємною. Коли Анастасія помирає, Настя займає її місце і стає його дружиною та матір’ю. Природний хід життя двох закоханих сповнений яскравих спогадів, що виринають на поверхню, політиків, які прагнуть до сенсаційності, реклами та ринкової економіки, душевних пошуків самості та вічності.
Він сказав, що конкретний рівень зла приблизно однаковий у всіх віках. Зло просто набуває різних форм. Іноді це відбувається через анархію та злочин, а іноді завдяки владі. Він, як довгожитель, бачив і те, і інше.
- Що може бути вище справедливості? Я кричав, щоб оніміти його.
Він трохи подумав. Сказав:
Чи я колись сказав Насті, що милосердя вище справедливості. А тепер я подумав: не милосердя, а любов. Вище справедливості - любов.
Якщо душа вічна, вона буде збережена, я думаю, і все, що з нею стосується - факти, події, відчуття. Господь все береже.
Авіатор Платонов йде ниткою історії, шукає людей і місця з минулого і зустрічається віч-на-віч з одним зі своїх керівників Вороніним, який за іронією долі може збігатися з іменем професора Сергія Нічифоровича Вороніна.
Воронін сказав, що втомився. Усі сприймали це як сигнал того, що зустріч закінчилась.
Але я думаю, що він мав на увазі свій стан, в якому вже немає зла чи покаяння. Душа засинає.
Раптом здоров’я Платонова погіршується, і правда починає спливати. Будучи в літаку, який не приземляється, і йому загрожує збій, він пише, гіпнотично пише у своїй книзі покаяння, The Journal:
Тарілка Зарецького ... Я вбив вас статуеткою Феміди у березневий вечір 1923 року. Для Феміди (Феміда в грецькій міфології є богинею справедливості, і означає "закон природи", що вважається уособленням божественного порядку, закону і звичаїв ) Я вибачився окремо - коли вбив, мені здавалося, що я відновлюю справедливість, однак - про яку справедливість ми можемо тут говорити? Це просто несправедливість.
Коли я зламав його рівновагу, я все ще не знав, який інструмент готую. Але, як бачите, моя дитяча грайливість була частиною драми, яка відбулася через кілька років на березі Жданівки. Я маю на увазі, що немає важливих і неважливих подій, і все важливо, і все вступає в гру - добре чи погано.
Божественна справедливість не враховує кріогеніку та техніку. Він відновлює порядок у повному обсязі, тому що, справедливо ставлячись до людини, було завдано великої несправедливості Богові. Молодий Інокенті Петрович Платон, здається, розчиняється в нематеріальній істині.
Кожен повинен відповісти за себе. Тільки особиста відповідальність може бути необмеженою.
Люди навіть не знають, що мають, і не знають, що втрачають щодня.
На шафі, випромінюючи справедливість, Феміда тримає рівновагу. Бабуся читає Робінзона Крузо.
Зрештою, він не знає, помирає головний герой чи ні, але сцена нагадує аварію та розбитий політ авіатора на Сіверській, з дитинства Платонова, натхненний текстами Олександра Блока.
Його крила плоскі,
Зігніть гілки дерев.
І в дротах мертвої машини
Людські руки мертві. (З поеми Олександра Блока "Авіатор")
Протягом усього роману Журнал ведеться з трьох точок зору, Інокентія Петровича Платонова, лікаря Гейгера та Насті, як історичне, але й людське свідчення безпорадності, нікчемності, де надія залишається лише завдяки любові, єдиній, яка може врятувати світ. Свідчення стають одними і тими самими до кінця, пролунав неперевершений висновок.
Нижчі ними милуються (можливо, вони трохи заздрісні), але вони нічого не можуть змінити, бо в цих сферах все залежить лише від майстерності того, хто літає. Авіатор, чудовий на самоті.