Видимий сепаратизм і прихований сепаратизм
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
політика
У попередній статті я писав, наскільки важливим буде заклик до національної єдності в Республіці Молдова для уряду, щоб запобігти ескалації сепаратистських тенденцій на півдні та попередити інші диверсії такого ж характеру.
У виборчий рік, ознаменований невдоволенням людей деякими незавершеними реформами, помилками та скандалами, допущеними правлячою коаліцією за останні 4 роки, посилання на сепаратистську небезпеку - справжню, а не придуману! - аргументуватиме курс на євроінтеграцію. Це правда, яка повинна дійти до дому кожного громадянина: лише приналежність до західного простору, цінності та інституції забезпечить незалежність та територіальну цілісність молдавської держави або, вираженим іншими словами, цілісність того, що залишилося від старої румунської Бессарабії.
Вже існує рух місцевих органів державної влади за дотримання мети національної єдності. Ці зусилля необхідно активізувати. Не забуваємо, що майже для половини молдаван (опитування показують), а не лише для етнічних меншин, рефлекс шукати "Центр" у Москві сильніший за ідею територіальної цілісності Молдови, що є саме "конкретними діями" Молдови. Росія підриває це. У нас є політичні сили, які висловлюють те саме відхилене бачення, яке виховується радянським минулим. PCRM, соціалісти Додона, соціал-демократи Шеліна, не кажучи вже про безліч "молдавських патріотів", що діють у різних НУО, що фінансуються Росією, не робили жодної заяви про гноблення наших співгромадян у Придністров'ї., не висловив жодного протесту проти терору, розв'язаного для деяких дітей. Нічого. Натомість друзі Москви в Кишиневі "важко" захищають незалежність і державність Молдови від уявного румунського агресора, вторгнення НАТО, яке нас лякає вже більше 20 років і не помічає російської військової окупації молдавської території через Дністер.
Колись Воронін мав епізод щирості, говорячи про нелегальну присутність російської армії в Придністров'ї, але ті часи давно минули. У серпні 2004 року, коли сепаратисти Смірнова обложили наші школи в Придністров'ї, Воронін - у значній синхронізації! - взяв в облогу Національне телебачення в Кишиневі, яке він хотів підпорядкувати своїм владним інтересам ... Давайте запитаємо Додона, що він думає про право дітей на вивчення румунської мови, про систематичні переслідування, яким піддаються селяни в цьому районі, -працювати на його полях, розпитувати його про ультиматуми КДБ у Тирасполі на адресу бессарабських поліцейських з Тигіни тощо. Він, звичайно, виконає ту саму пісню про "світські зв'язки між молдавським та російським народом", яку жертвує нинішня влада, що провокує, чи не так, виправдані заходи реагування з боку Тирасполя. Для Додона та подібних до нього виною не Москва, а Кишинів у стражданнях дітей у Придністров'ї.
Республіка Молдова має інший вид сепаратизму: прихований, підпільний, важчий для виявлення, ніж територіальний. Виявлено економічний сепаратизм, заснований на зневазі до закону та відмові від чесної конкуренції. Наприклад, говорять про "трансністрізацію" молдавських банків. Не в сенсі їх захоплення агентами Тирасполя, а з посиланням на шахрайське проникнення «розумних хлопців» в механізм управління цими підрозділами. Молдавани дізналися про "рейдерські атаки" на банки. Довгі серіали преси розкрили схеми розкрадання величезних сум (що зробило мільйонерів у Молдові), розповіли нам про відомих "офшорних" компаніях, які вночі змінюють співвідношення сил між акціонерами банку чи іншому, щоб наступного дня було невідомо, кому вони належать і які їхні наміри щодо нових власників.
Незважаючи на незліченну кількість скарг та статей, справи в нашій банківській системі залишаються такими ж неспокійними. Під час нещодавнього візиту до Молдови виступили директори Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) та Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) - перший з них, пан Сума Чакрабарті, навіть в інтерв'ю газеті "Adevărul", - про знеохочуючий розвиток молдавської банківської системи, звинувачуючи дві непрозорі приватизації: Banca de Economii та Міжнародний аеропорт Кишинева.
І як демонстрація того, як управляються безвідповідальними або аматорськими молдавськими фінансами, останнім часом кооптовані або поставлені на чолі рад є дві сумнозвісні особи - Георге Папук (колишній міністр внутрішніх справ) та Іон Урсу (колишній директор ШІС). адміністрація в Соціальному банку та, відповідно, у BEM (поза державним контролем). Невідомо, яку компетенцію вони двоє заявляють у цій галузі, тим більше, що один з них, Папук, мав бути відповідальним за репресії 7 квітня 2009 року та за вплив, який розповсюджувався під час його повноважень міністром (що ще чути про справу "Героїн", в якому він брав участь?) Чи не можуть такі фахівці в "спецопераціях" втручатися сторонніми силами, здатними завдати шкоди національній безпеці, створити паніку серед вкладників та відігнати стратегічних інвесторів, яких він має Потрібна економіка Молдови.
Це законні та нагальні питання, які повинні задати собі Національний банк Молдови, уряд, президентство, відповідні служби ШІС, щоб розробити заходи щодо імунізації та захисту банківського сектору, включаючи механізми забезпечення прозорості для акціонерів.
Економічний та фінансовий сепаратизм підриває цілісність Молдови зсередини, як вірус, через інституційну неефективність, злочинні банди та політичний клієнтелізм. Принаймні Придністров'я в полі зору.