Відповідальність банкіра щодо сейфу Les Echos
Пожежа, яка сталася 5 травня у штаб-квартирі Crédit Lyonnais у Парижі, - це можливість нагадати, що судова практика наклала відповідну відповідальність на банкіра у разі погіршення стану та зникнення вмісту орендованих сейфів.

Основними принципами, що поклали початок оригінальності сейфу, зараз нехтують. Дотепер абсолютний нагляд розглядається в перспективі: зобов’язання може бути обмежено, і це лише засіб у певних випадках. Як ми вже бачили, таємниця може зашкодити хорошій компенсації, і іноді бажано від неї відмовитись.
Однак урок мудрості та рівноваги випливає з юридичної концепції відповідальності банкіра у питаннях безпечного депозиту. Оскільки навіть якщо банкір приймає важкі обов'язки, пропорційні довірі громадськості, він не може повністю гарантувати для вкладу клієнта і контроль, і безпеку, і секретність, і це за меншу ціну.
ЛОРЕН БАРІСАТ (*) І БЕРТРАН БУДЕВІН (**)
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.