Відповідальність ведучого та зміст Matthieu PACAUD

Для творців додатків та веб-сайтів впровадження інструментів, що дозволяють конституювати громаду, є уніфікуючим та дозволяє активніше залучати громадськість.

Одним із ключів цього зобов’язання є надання користувачам можливості публікувати власний вміст.

Цей тип інструментів збереже їх та отримає ефект вірусності, характерний для соціальних мереж. Перевага такої моделі очевидна з економічної точки зору, оскільки вона дозволяє генерувати значний трафік за менших витрат і, отже, збільшити видимість платформи.

Вибираючи зробити такий інструмент доступним, господар, однак, повинен розуміти ступінь своєї відповідальності та застосовний режим. Дійсно, публікація вмісту користувачами може порушувати права третіх сторін та спричинити відповідальність хоста.

Різниця між видавцем вмісту та хостом вмісту

Закон LCEN створив два різні режими відповідальності за публікацію вмісту в Інтернеті:

• Видавець вмісту, як правило, той, хто розробляє вміст (незалежно від того, чи є він творцем або продюсером), або, принаймні, той, хто відіграє роль у виборі вмісту (того, щоб зробити вибір, достатньо, щоб режиму видавця), який з’являється на платформі
• Хост, який надає послугу зберігання вмісту, без вибору вмісту.

Точніше, розглядається як господар, суб’єкт, який забезпечує «надання громадськості послуг зв’язку для громадськості в Інтернеті зберігання сигналів, записів, зображень, звуків або повідомлень будь-якого характеру, що надаються одержувачами цих послуг» ( Стаття 6-1-2 закону LCEN).

І навпаки, статус видавця не визначений законом і повинен тлумачитися на відміну від визначення ведучого.

Розуміння різниці між цими двома статусами є фундаментальним, оскільки хост отримає вигоду від режиму зменшеної відповідальності, тоді як видавець вмісту буде нести відповідальність за будь-який вміст, опублікований на платформі (порушення прав інтелектуальної власності, цивільна відповідальність або кримінальна відповідальність).

Відповідальність організатора веб-вмісту

Зменшена відповідальність

Хост цивільно та кримінально не відповідає за розміщений вміст, за винятком випадків, коли він не зупиняє розповсюдження незаконного вмісту, коли про це йому повідомляють.

Однак режим застосовується лише в тому випадку, якщо хост не має "активної ролі, наприклад, довірити знання або контролювати збережені дані" (Рішення Google Adwords - СЄС, 23 березня 2010 р.).

Вибір вмісту, вибір вмісту, розміщеного в Інтернеті, та визначення чи перевірка вмісту є достатніми для характеристики активної ролі.

І навпаки, приймаючий може, не граючи активної ролі, "раціоналізувати організацію служби", щоб "полегшити доступ" (рішення Dailymotion - Cour de Cassation, 17 лютого 2011 р.).

Якщо хост виділяє певний вміст, крім автоматичної класифікації (кількість переглядів, теми на основі інформації, наданої творцями вмісту), він може втратити переваги цього режиму зменшеної відповідальності і фактично вважатись редактором.

Якщо він відповідає цим умовам, хост може нести відповідальність за розміщений вміст лише в тому випадку, якщо:

• Знали їх існування,
• Був усвідомлений явно незаконним характером вмісту,
• Не видалив вміст негайно.

Впровадження процедури видалення вмісту

Тому, щоб скористатися режимом хостингу, буде необхідно встановити процедуру звітування, щоб бенефіціари могли інформувати провайдера хостингу, якщо на платформі з'являється будь-який вміст, на який вони мають права.

Звіт служить інформацією для хосту про існування вмісту та його явно незаконний характер.

Однак хост зберігає можливість оцінити, чи є вміст явно незаконним і чи задовольняє він запит на видалення вмісту.

“-Дата повідомлення;

-якщо сповіщувач - фізична особа: його ім’я, імена, професія, місце проживання, національність, дата та місце народження; якщо заявник є юридичною особою: його форма, найменування, зареєстрований офіс та орган, який його юридично представляє;

-ім'я та адреса одержувача або, якщо це юридична особа, його ім'я та зареєстрований офіс;

-опис спірних фактів та їх точне розташування;

-причини, з яких слід видалити вміст, включаючи згадування законодавчих положень та обґрунтування фактів;

-копія кореспонденції, адресована автору або видавцю спірної інформації або діяльності, що вимагає їх переривання, вилучення або модифікації, або доказ того, що з автором або видавцем не вдалося зв’язатися. "

Відповідальність приймаючої особи може бути задіяна лише в тому випадку, якщо вся ця інформація включена в повідомлення.

Вилучення повинно бути зроблено негайно, але термін не встановлений законом.

Крім того, слід зазначити, що на хост контенту не поширюються загальні обов'язки моніторингу своєї платформи, на відміну від видавця контенту. Він не повинен виконувати ініціативну роль у пошуку спірного вмісту, і він може обмежитися реагуванням на повідомлення.

Повідомляти користувачів в умовах використання платформи

Для забезпечення правових відносин з користувачами корисно вказати такі елементи в умовах використання платформи:

• Забороняється публікувати вміст, який є незаконним або може зашкодити правам третьої сторони, будь то наклеп, порушення права інтелектуальної власності або, загалом, будь-який вміст, який може спричинити кримінальну чи цивільну санкцію;
• Потім вміст, розміщений користувачами, може бути видалений без попередження, без відповідальності хоста, на прохання бенефіціарів.

Окрім того, юридичні повідомлення сайту хоста повинні дозволяти з ним зв’язуватися (електронною поштою, поштою чи телефоном).

Цих кількох запобіжних заходів достатньо, щоб дозволити встановити систему розміщення вмісту, водночас скориставшись режимом зменшеної відповідальності.

---