Відступає французький парадокс від; рівність Les Echos
Еммануель Макрон хотів, щоб пенсійний план був однаковим для всіх в ім'я рівності. Рівність, настільки дорога французам, але яка, тим не менш, так пасує до конкретних випадків, з якими стикається будь-яке суспільство, пише Жан-Філіп Дельсоль.
У Франції не існує нового закону, який би не базував свою мотивацію на турботі про рівність. Тоді як нерівність звинувачують у всьому злі. Ця егалітарна одержимість забруднює все, починаючи від коледжу, який повинен бути унікальним, і закінчуючи бакалаврат, який повинен бути наданий всім, ризикуючи перетворити його на ганчір’ячий диплом, від гендерної рівності проти законів природи до законності слів. хотіли б бути унісекс, навіть із тваринами, яким повинні бути надані права людини ... Закон про пенсії став жертвою цієї зовнішньої докси, змусивши уряд бажати однакової системи для всіх без винятку французів.
Сакралізуйте рівність
Але французи поспішають освятити рівність ... лише доки вони зберігають свої привілеї. Сага про пенсійну реформу ілюструє це. Протокомуністичні профспілки заперечують своє коріння, щоб захищати набуті переваги, тоді як реформаторські організації відмовляються від основної епохи незалежно від дефіциту. Обов'язкові пенсійні внески за ставкою 28% є одними з найвищих у світі. Частка державних пенсійних витрат у ВВП у Франції становить 14%, тобто майже вдвічі більше середнього показника для країн ОЕСР: вона становить 4,6% у Канаді, 7% у США, 5, 2% в Австралії або 5,1% у Новій Зеландії ... Але неважливо, кожен хотів би, щоб інші платили за них.
Читайте також:
Однак ніхто не може визнати, що бенефіціари спеціальних пенсійних схем поводяться так, ніби "пасажири існують лише заради блага човна", за висловом лорда Актона, тобто ніби пасажирські послуги, за які їм платять були створені для них більше, ніж для тих, кого вони охоче закликають до користувачів, щоб люди забули, що вони є клієнтами. Наші пенсії страждають від занадто великої нерівності, яку несуть платники податків на користь кількох.
Незнижувана різноманітність
Але реформа Макрона хотіла проголосити єдиний і надмірний егалітарний режим. Одновимірна політика та міркування завжди небезпечні, і рівні умови можуть стати тиранічними, навіть коли вони маскуються лише як тонкий деспотизм. Життя складніше, ніж те, до чого хотіли б звести його ідеологи, а соціальна тканина харчується нашими незводимими різноманіттями.
Баланс інтересів та потреб міг би виправдати основну солідарність та рівну пенсійну схему для всіх, а також додаткові схеми, які є обов'язковими, але залишаються на вільний вибір кожного. Це було б відкриттям для капіталізації, яка скрізь пропонує кращі пенсії за меншими витратами. Реформа була б більш справедливою та прийнятною. Натомість новий режим врешті-решт буде частинами: непридатний для працівників міліції, різний за віковими когортами, супроводжуваний конкретними заходами для вчителів або самозайнятих ... А платників податків буде закликано робити внески.
Найкраще - ворог добра. Заборонити рівність не доцільніше, ніж зробити його єдиним мірилом усієї політики чи всієї моралі. Певна рівність необхідна для згуртованості будь-якого суспільства. Існує також певна нерівність, як плід свободи, щоб рухати світ вперед. Занадто велика нерівність руйнує соціальний зв’язок, коли він нелегітимний. "Свобода, наскільки це необхідно, рівність якомога більше", мудро запропонував Тюрго королю, щоб уникнути революції. Його не почули !
Жан-Філіп Дельсоль, юрист, президент Інституту економічних та фіскальних досліджень (Іреф).
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.