Війна і демократія справа Афін
Закрити Created with Sketch.
У компанії Вінсента Азулея Жан-Ноель Жаннені сьогодні вранці задається питанням про наслідки Пелопоннеської війни для престижного афінського режиму в порівнянні з нашим часом.
Деталь амфори
Ми дуже помилились! У 1990-х роках ми виховували багато ілюзій серед тих, хто оголошував, що після розпаду СРСР, разом із закінченням колоніальних конфліктів, демократія була приречена, завдяки миру, незабаром перемогти всю планету. Ми пам'ятаємо, що американський професор Френсіс Фукуяма таким чином передбачив "кінець історії", іншими словами, тріумф політичної моделі Сполучених Штатів по всій Землі, згідно з нестримною логікою. На жаль! двадцять перше століття вже взяло на себе завдання зруйнувати цю прекрасну ілюзію, нагадуючи нам про те, що відносини між війною, миром і демократією, які займуть нас сьогодні вранці, були набагато складнішими, ніж.
Звичайно, екзистенційна поразка покращує майже всі режими. Нещодавні випадки Франції та Німеччини навчили нас достатньо - не кажучи вже про Японію в 1945 році або, ближче до нас, Аргентину, у справі Фолклендські острови.
Але ми не можемо зупинитися на цьому простому спостереженні. І щоб поглибити роздуми в цій галузі, ми звернемо свою увагу на конкретний випадок, так званої Пелопоннеської війни, яка протистояла Афінам проти Спарті протягом останніх трьох десятиліть IV століття до н. Ми звикли говорити про Афіни як про "матір демократій". Тому доречно розглянути, порівняно з нашим часом, які наслідки мали ці бойові дії на прогрес режиму, який залишається настільки престижним, а також який вплив може мати сам характер цього режиму на ведення війни. Мій гість, Вінсент Азулей, директор досліджень EHESS, належить до нового покоління істориків Античності, які кидають виклик багатьом отриманим ідеям. У нього чіткий смак поєднувати минуле і сьогодення. Тому мені довелося його запросити. Зроблено.