Війна між; США та Китай це насправді; справжній
Мойзес Наїм - Переклад Міха Чіффри - 17 липня 2017 року о 6:00 ранку
Теоретично сценарій американсько-китайського військового конфлікту є ймовірним. Але.
Час читання: 4 хв
Фукідід, афінянин, який жив близько 400 р. До н. Е., Був і поганим полководцем, і хорошим істориком. У своїй праці під назвою "Пелопоннеська війна" він розповідає про спалах, який спалахнув між Спартою та Афінами в V столітті до н. Багато людей розглядають це написання як першу спробу пояснити історію, вдаючись до фактів та аналізу, а не посилаючись на задуми богів.
Дослідивши фактори, що спонукали Афіни та Спарту до конфлікту, Фукідід стверджує, що зростаючій державі, в даному випадку Афінах, важко мирно співіснувати з домінуючою тоді владою, якою тоді була Спарта. Професор Гарварда Грем Еллісон популяризував це явище, яке він назвав "пасткою Фукідіда". Цей професор політології вивчив шістнадцять ситуацій, що виникли за останні 500 років, коли виникає нація, здатна успішно протистояти домінуючій владі. Дванадцять разів із шістнадцяти ці ситуації призвели до війн!
Статистично війна між американцями та китайцями є більш ніж правдоподібною
Ця теорія, яка, безсумнівно, може бути застосована до сучасного світу, лежить в основі книги "Призначені для війни". Чи може Америка та Китай уникнути пастки Фукідіда? (буквально: Призначені для війни, чи можуть Америка та Китай уникнути пастки Фукідіда?) Професор Еллісон. Цей фахівець вважає, що нинішніми темпами справи йдуть, війна між цими двома країнами в найближчі десятиліття не тільки можлива, але і набагато більша, ніж можна собі уявити.
Ця робота узгоджується з численними аналізами - останнім часом ця тема породила багато книг, статей та конференцій - які застерігають від наслідків підйому Сходу на шкоду Заходу.
Гідеон Рахман, репортер Financial Times, написав книгу, назва якої - "Істернізація" стосується орієнтації світу. Її головне послання: Міжнародне панування, яким століттями користувалися західні держави, а саме США та Європа, добігає кінця. Цей автор пояснює, що центр ваги світової сили перемістився в Азію, особливо в Китай.
Білл Еммот, колишній редактор The Economist, також турбується про долю Заходу. У "Долі Заходу" (дослівно "Le Sort de l'Occident") він стверджує, що "Захід - це політична ідея, яка досягає найбільшого успіху", вказуючи, що мова йде не про місце, а про ряд понять, цінності, а також соціальні та політичні умови, що керуються збереженням індивідуальних свобод, економічною відкритістю та прагненням до рівності та справедливості для всіх. Природно, що посилення нерівності, яку зазнали західні країни, та політичні негаразди, які вони породили, стосуються Білла Еммота: "Без відкритого суспільства Захід не зможе процвітати, але без рівності він не зможе тривати". Однак Еммотт відрізняється від інших авторів тим, що він не вірить, що Азія витіснить Захід.
Ті, хто вважає, що Китай може досягти справжньої глобальної гегемонії, недооцінюють слабкі сторони азіатського гіганта. Вони також виходять з припущення, що труднощі, які стримують міжнародний вплив Сполучених Штатів, не підлягають усуненню, а отже, і постійним дефектам. Але реальність зовсім інша: так само, як проблеми Заходу не вирішувані, проблеми Китаю не є незначними. Звичайно, економічне зростання Китаю дивує. Соціальний прогрес Китаю є незаперечним, і модернізація його збройних сил може бути страшною. Але в цій країні все ще існують значні дисфункції.
Китай насправді відстає
Ян Бурума, голландський експерт з Азії, вважає, що серед усіх останніх книг, що стосуються експансії цього регіону, найгіршою є книга професора Еллісона. За його словами, Грем Еллісон демонструє велике незнання Китаю та мінімізує напасті, які калічать цю країну. Незважаючи на певний динамізм, китайська економіка ослаблена численними дисбалансами та викривленнями. У сільських регіонах спостерігається зростаюча нерівність, яка все ще страждає від поширеної бідності. Що стосується навколишнього середовища, Китай є справжнім шалом: щороку понад мільйон людей гине від забруднення. На військовому фронті Китай залишається набагато випереджаючим Сполучені Штати, яким також вигідна велика мережа союзників в Азії. Союзники, які побоюються Китаю і мають глибоку історичну образу до нього. Наприклад, Китай та В’єтнам сімнадцять разів вели війну.
Мабуть, найсуттєвіший сумнів щодо перспективи придбання Китаєм статусу світової наддержави походить від його політичного режиму. Ця автократична модель стає все менш спокусливою і важкою для продовження, оскільки це правда, що підпорядковувати сотні мільйонів людей проектам диктатора - це шлях, який в наші дні веде до політичної нестабільності. Однак політично нестабільна країна має мало шансів на перемогу в загоряннях, які відповідають пастці Фукідіда.