ВИКЛИКИ РОСІЇ В ПРИДНІСТРІЇ Молдова Суверана

Економічна криза, Румунія та шериф

Росія повинна зіткнутися з трьома основними проблемами в Придністров'ї, інакше вона ризикує назавжди втратити регіон. Три виклики Росії в Придністров'ї стосуються економічної ситуації в регіоні, наміру олігархії приватизувати владу в невизнаній республіці та наміру Румунії поглинути Молдову разом з Придністров'ям. .org російським аналітиком Семеоном Ураловим.

Конфлікт інтересів у молдавському та українському суспільстві поруч із негативними тенденціями в економічному секторі. Молдова та Україна вижили протягом останніх 15 років за рахунок іноземних позик, переданих під заставу державного майна, зазначає оглядач Odnako.org. Після продажу важливих активів Кишинева та Києва держави стали настільки слабкими, що не змогли протистояти олігархічним угрупованням. У Києві та Кишиневі встановлена сила "олігархічного консенсусу", підтримана слабкою державою та розділеним суспільством, вважає джерело.

Однак, пише Однако, крім того, що Україна і Молдова занурюються в хаос, а Придністров'я, "невелика і невизнана частина історичної Росії", стало заручником ситуації. Автор заявляє, що Придністров’я, розташоване між Молдовою та Україною, регіон, який не має виходу до моря і не має повітряного зв’язку з Росією, став заручником криз у двох країнах. Він вважає, що ситуація в Придністров'ї набагато гірша, ніж у Донецькій та Луганській областях, які мають спільний кордон з Росією.

Економічні ризики Придністров'я

Економічний колапс в Україні та Молдові також спричинив би кризу на малому ринку 500 000 споживачів у Придністров'ї. "Той факт, що придністровський рубль не знецінився після гривні та лею, принаймні запобіг би паніці та депресії в суспільстві. Але ринок півмільйона людей, оточений ринком 4 мільйони споживачів у Молдові та ринком 35 мільйонів в Україні, об'єктивно кажучи, не може уникнути кризи. Ситуація в Придністров'ї стає катастрофічною через хронічну залежність від імпорту природного газу та нафти. Економіка Придністров'я погіршуватиметься від місяця до місяця.

Це не залежить від таланту адміністрації. Єдине, на що може розраховувати Придністров’я, - це допомога Росії та інтенсифікація виробництва товарів. Придністров'я повинно навчитися не тільки виробляти, а й продавати на внутрішньому ринку якомога більше товарів широкого вжитку - від сірників, одягу та меблів до продуктів харчування, пише російський аналітик Семен Уралов. Він звертає увагу на те, що блокування Україною посилюється, і з 1 січня 2016 року торгові преференції з ЄС, які користуються придністровські компанії, закінчаться. Тому внутрішній ринок та вітчизняний виробник повинні стати пріоритетом економічної політики, вважає він.

Олігархія як фактор руйнування держави

Водночас Уралов каже, що якби проблеми Придністров'я обмежилися лише економічними, їх можна було б покрити російською допомогою. "Якби білоруська економічна модель, де центральним гравцем є держава, працювала в Придністров'ї, ми могли б говорити про відносну безпеку. Однак у Придністров’ї, як і в Молдові та Україні, спостерігається монополізація економіки приватним сектором.

Фінансово-промисловій групі "Sferiff" вдалося контролювати активи кількох спеціалізованих установ, таких як ФК "Шериф", винна фабрика "Квінт", заправні станції та продовольчі магазини. Підприємства приватної корпорації "Шериф" забезпечують 50% фіскальних надходжень бюджету ", уточнює автор. За інформацією електронного видання "Однако", Придністров'я стане заручником приватного капіталу, метою якого є приватизація державної влади. Але не все станеться через корупцію, а тому, що так працює олігархія в усіх куточках світу.

Таким чином, приватний капітал Придністров'я поводитиметься так само, як український та молдавський. Другою небезпекою для Придністров'я є приватизація влади олігархами. За словами Однако, приклад України, Молдови та Грузії показав, що процес державної приватизації починається в парламенті. Щоб зрозуміти, наскільки впливова олігархія в державі, необхідний аналіз складу парламенту.

Підтримувані США сили

Третім фактором, який загрожує Придністров’я, є політичні сили, які підтримують США, присутні в Чорноморському регіоні. США потрібна криза в Придністров'ї, щоб послабити Росію, яка вже бореться між Донбасом і Сирією, вважає автор з Однако. "Кожен новий фронт веде до відволікання Кремля і передбачає нові бюджетні витрати. Більше того, участь Росії в новому конфлікті є плацдармом для нових санкцій проти Росії ", - заявив російський аналітик Семеон Уралов.

Тому, вважає Уралов, Саакашвілі - це більше, ніж книга, яка переживає кризу в Україні. "На Заході союзником США є Румунія, яка безпосередньо контролює правлячі еліти в Кишиневі. Але Бухарест не готовий до посилення бойових дій, оскільки хоче поглинути всю Молдову з Придністров'ям. Румунія хоче зберегти імідж "доброго жандарма", тоді як образ "поганого жандарма" належить Україні ", підсумовує російський аналітик.

Проблема виживання та збереження Придністров'я є викликом для Росії, яка або зуміє утримати регіон в собі, або втратить свої позиції на Дністрі і, відповідно, назавжди втратить Одесу, Молдову, Бессарабію, Гузгузузію. На сьогодні Придністров'я є єдиним місцем, яке підтримує вплив Росії на своїх кордонах, вплив Суворова та Потьомкіна, підсумовує російське видання.

Семеон Уралов - головний редактор порталу «Однако. Євразія ". Народився в 1979 році в Новосибірську, у 2001 році закінчив філологічний факультет Львівського університету. Бере участь у політичних, виборчих та корпоративних проектах. Працював експертом у Києві, Південній Осетії, Одесі, Придністров'ї. Сфери інтересів: євразійська інтеграція, помаранчеві революції, політичні технології.