Викриття журналіста, з якого стріляли; Національний журнал; про скандал; агенти під
Автор: SimonaIonescu/Дата публікації: 24-08-2012 23:08
Журналіст-розслідувач Валентин Засчевічі, колишній головний редактор "Jurnalul naţional", був звільнений минулого тижня за звинуваченням у тому, що він був таємним агентом ІРІ, якого шпигували за роботою редакції, де він працював.
Звинувачення були оприлюднені по телебаченню або людьми з керівництва щоденника "Jurnalul naţional", або продюсерами деяких телевізійних шоу. Валентин Зашєвічі не втручався у скандал, спричинений публікацією деяких звітів про НДІ на веб-сайті cotidianul.ro та в JN, оскільки він поїхав документувати в район Марамуреша.
EVZ спробував з'ясувати правду за скандалом, який розпочався через 6 років після публікації статті в JN, під підписом Резвана Бельцюгану, керівника слідчого управління.
Стаття "Скандал з фальшивими охоронцями з" Національного журналу "також містила пояснення автора розслідування 2006 року, яке стосувалося лікарні SOT у Балотешті, але також пояснення Служби. Вчора Валентин Засчієвичі прийняв інтерв'ю для EVZ про те, що сталося в 2006 році, а також про свою роль "крота СРІ".
Сьогоднішня подія: Що, на вашу думку, сталося, коли деякі звіти про ДІЗ були опубліковані шість років тому?
Валентин Зашєвічі: Я думаю, що нам доведеться знайти відповідь на це питання разом наприкінці цього інтерв’ю чи вчасно ...
Саме тоді починається історія від січня 2006 року, тому що людям, котрі чули по телевізору про таємний скандал, що проник в JN, також цікаво знати вашу точку зору. Колишні колеги вас називали "кротом ІРВ".
Бууун. У неділю, 15 січня 2006 р., Я розмістив на сторінках журналу статтю із розслідуванням про лікарню НДІ, підписану Резваном Бельцюгану, оскільки він залишив це мені як його безпосередньому начальнику. Того дня я був керівником газети номер один, познайомив його із підсумковим засіданням і дав "Б.Т." (n.a. добре для друку). Я багато разів обговорював цю статтю з Резваном, оскільки він працював над нею місяцями. Документація була зроблена дуже прозоро. Ідея навіть не надходила від підказки чи електронної пошти, як це написано в тому, що називається, звіті про НДІ. На мою думку, це навіть не звіт про ДІВ, це пов’язано з чимось іншим.
Гаразд, але ти поїхав до Кераласі, до Ольтеніти, бо саме так боси, які вигнали тебе з газети, ідентифікували тебе?
Я поїхав до 15 січня 2006 року з колегою, щоб закінчити розслідування, яке я опублікував у серії як "Справа 13-93". Це була серйозна судова помилка.
Вона "Теодореску Софія", інформатор у звіті ДІІ?
Точно ні!
Коли ви зрозуміли, коли побачили звіти про ІРІ, опубліковані Корнелем Ністореску в cotidianul.ro та в газеті, в якій ви працювали?
Я нічого не зрозумів. Я почав розуміти і хвилюватися, коли читав комюніке ЗІД.
Він сказав вам, що він офіцер Держінспекції?
Так, він сказав, що був колишнім офіцером НДІ. Я надіслав його з редакції за згодою колег. І тоді, і зараз я радий, що зробив. Пізніше мені стало зрозуміло, що пропозиція секретних документів у редакцію - це агресія проти людей проти газети або спроба нанести шкоду країні за допомогою газети. В обох випадках спроба не вдалася.
На що ви покладаєтесь, коли це говорите?
Чоловік прийшов 22 лютого 2005 року і хотів швидкої публікації, без жодної журналістської документації. Однак лише зараз я пов'язую цей епізод з іншим. 10 березня 2005 р. Президент Басеску здійснив важливий візит до США. Я супроводжував його, надісланого газетою. Якби ми опублікували ці документи раніше, ми створили б бентежну подію для президента та Румунії. Випадково чи ні, ви як журналіст пам’ятаєте, що в той самий період були й інші дії, на жаль, успішні, проти редакції інших газет. Архіви їх фіксують.
І стаття Резвана Бельцюгану з лікарнею СРІ, куди мали надходити американські гроші ...
Тоді НДІ співпрацювало з нами, воно добре знало, що ми задокументували. Моє переконання інше. Ці газети, випущені тепер Ністореску, були написані в 2006 році, щоб створити складну ситуацію для JN, яка на той час була дуже потужною газетою. НДІ каже, що в прокуратурі ведеться розслідування, і я чекаю завершення розслідування.
Як ви думаєте, хто зупинив цю акцію, що вона не була завершена в 2006 році?
я не знаю.
Чому, на вашу думку, їх використовували зараз? JN намагався позбутися вас або це помста з часом тим, хто послав JN колишнього офіцера?
Той факт, що вони використовувались зараз, я думаю, з політичних причин. І я не маю нічого спільного з політикою.
Отже, ви не "Софія Теодореску", таємна агентка НДІ. Але хто це може бути?
Я навіть не впевнений, чи існує цей персонаж.