Випадання від іноземців, що дестабілізують економіку шляхом підробки всіх світових валют

Скажімо, на Землю прийшов вид наївних, але доброзичливих прибульців.

Загалом, вони люблять людей і вирішують спробувати збільшити своє щастя, даючи їм те, що вони вивели усім, хто, очевидно, хоче найбільшого бажання: Гроші .

дестабілізують

Оскільки вони чудово просунуті, виробництво та впровадження величезної кількості цих прямокутних шматків тканин/полімерів аж ніяк не велике. Насправді, зібравши кілька зразків і спостерігаючи за різними спільнотами світу, вони можуть ідеально відтворити всі банкноти (структурні, хімічні, атомні), а також дізнатися, які племінні групи, такі як типи.

І тому вони літають зі своїми величними космічними кораблями над усіма важливими центрами населення (хоча дивується, чому раптом почали бігати двоногі) і легко звільняють наш "подарунок". Мова йде про мільярди доларів, витрачених на дахи та вулиці всіх міст, селищ і сіл; вартістю декількох квадрильйонів (1 000 000 000 000 000) вартістю всього.

Тепер ці інопланетяни дуже приємні, якщо уряд вирішить змінити дизайн своїх грошей і демонтувати старий, тоді прибульці припустять, що вони задовольнили попит, і тепер тубільці хочуть цього нового прямокутного смаку: "Знову ж таки, Звісно, ​​я доставлю величезну кількість.

Тож ось питання: в той час, як ці доброзичливі прибульці намагаються зрозуміти це нове і дуже чудернацьке культурне явище, яке називається "€ [захищена електронною поштою]" (звучить так екзотично, чи не так!), які конкретні наслідки матиме ця подія та яку політику запровадять різні адміністрації світу?

Я також дуже відкритий для відповідей, лише пояснюючи, що станеться в певних країнах. Наприклад, США.

Примітки: Щоб бути зрозумілим, коли я кажу "Підсумовуючи квадрильйони", я маю на увазі загальну вартість цих грошей. Не кількість окремих рахунків. Ці інопланетяни не просто роблять дощ людьми за 1 долар!

14 відповідей

яку політику здійснюватимуть різні адміністрації світу?

  1. Перейдіть на цифрові валюти та відкиньте паперові гроші.
  2. Поясніть приємним незнайомцям, що ми розрахувались лише на паперових грошах. Те, що я справді хотів, - це реплікатори Star Trek та чисті джерела енергії без палива. Дякую!

. а деякі з нас також хотіли б космічні кораблі. Дякую за увагу!

Якщо уряди світу якимось чином розумні (що нелегко), вони швидко перейдуть на використання комбінації надзвичайно поживних, заздалегідь упакованих харчових батончиків та повністю заряджених високоефективних акумуляторів як валюти. Використання акумуляторів та споживання їжі усуває частину кровообігу, допомагаючи їм підтримувати свою цінність. Одночасно враховуються харчова та енергетична кризи.

"Місцева" економіка була б зруйнована або на шляху до її становлення, якби політика не була реалізована швидко.

  • Яку політику повинні застосовувати різні адміністрації світу?

Негайне блокування будь-якої неелектронної біржі валют, і це було б зроблено банками, які відмовляються приймати (але, я впевнений, дуже готові платити), папір, який вони знають, став марним, навіть до того, як уряд встигне втрутитися. Тоді було б своєрідне «пограбування», при якому люди намагалися б обміняти гроші на «справжні» товари. Це не було б великою незручністю в розвинених країнах, де більшість магазинів вже приймають пластик. В іншому випадку вам потрібно буде встановити квоти і, можливо, зіткнутися з заворушеннями і повернутися до місцевої бартерної економіки.

У середньостроковій перспективі змініть валюту, але це не так легко зробити.

Крім того, компенсація для людей, які стверджували, що мали паперові гроші до заходу і які хочуть перевести на електронний кредит, який можна виплатити, складе цікаві часи для юристів та адвокатів.

  • Як люди/уряди будуть реагувати на цих іноземців?

Спробуйте зв’язатися з ними та пояснити їх і переконайтесь у своєму серці, що незнайомці точно знали, що вони робили, і робили це з цією метою.

Крім того, спробуйте запитати, чи є спосіб відрізнити ваші гроші від «реальних» грошей - наприклад, за їх ізотопним спектром, якщо вони були зроблені із сировини поза Сонячної системи; або це може забезпечити всю Землю дуже ефективними детекторами 14 С. Я очікую, що фальшивомонетники намагатимуться зірвати старий графіт на іноземних грошах, щоб він виглядав старшим. Або він може надати дуже швидкі, завантажені пам'яттю OCR з чорно-білим списком серійних номерів.

Він також хотів би взяти в руки технологію реплікатор . Це, мабуть, буде потрібно як запобіжний захід для забезпечення ліками та першою медичною допомогою в найбільш постраждалих країнах.

  • У сучасному сприйнятті багатства відбудуться суттєві зміни?

Ні. Багатство не є твердою валютою у свідомості більшості людей. Однак сприйняття фізичної валюти може змінитися.

  • Яким буде загальний культурний та соціальний вплив цієї події?

Значення дощу - так звані валютні руїни - мали б великий ефект, але нічого порівняно з позаземною культурою .

За ніч світ поділився б на три табори.

Дійсно відсталі країни, де бартерна економіка все ще процвітає і яка буде розділена між містами (де це не буде працювати) і країною (де вона буде працювати). Ці країни, ймовірно, зазнають міжвоєнних воєн, люди в містах намагаються змусити фермерів годувати їх, а останні не хочуть це робити в обмін на папір, яка може щось коштувати чи не коштувати.

Розвинені країни, де більшість підприємств вже використовують пластик, і ви вже можете жити без грошей. Це було б незручно, але загалом здавалося б незайманим. Екстрені відправлення зчитувачів POS можуть подбати про більшість криз.

Банки не схильні зберігати паперові гроші (насправді, багато людей, які раптом хочуть паперові гроші, були б катастрофою, оскільки їх у банків немає, оскільки вони вже їх позичили). Вони просто відмовлялися приймати паперові гроші і залишали лише гроші у своїх сейфах, які стали б ні до чого. І навіть якби цей папір був запечатаний і недоторканий під час дощового дня, і це можна було б довести - з огляду на потяг банку, сказавши - цього, мабуть, було б достатньо - тоді можна стверджувати додано 5 лютого 2017 року о 8:17 ранку автор RickG

Вам не потрібно шукати далі, ніж багато невдалих станів. Коли країна не може сплатити свої борги, типовою реакцією уряду є друк грошей. Це спричиняє гіперінфляцію і змушує всіх намагатися відмовитись від непотрібної валюти. Іншими словами, сама валюта стає нікчемною.

Активи все ще мають вартість, яку вони мали завжди, наприклад, їжа, одяг та паливо. Деякі предмети, які мають реальну цінність, але вони також довговічні та портативні, можуть насправді зростати, оскільки їх можна використовувати як нову форму грошей. Історично це було золото, але це могло бути що завгодно. Сигарети є формою валюти у в’язницях. Батареї, продукти, що не псуються, і ліки здаються чудовими кандидатами.

Багато людей інвестують насправді не гроші, а акції. Якщо у вас є акції, ви володієте частиною компанії, яка насправді є хорошою. Якщо припустити, що компанія може зрозуміти, як залишатись у бізнесі та виробляти товар з певним прибутком, тоді акції все ще мають вартість. Якщо нічого іншого, цей запас може надати вам право на деякі його активи у разі ліквідації (але це залежить від типу дії).

Але є й інші грошові альтернативи. Скажімо, що як тільки іноземці почали заробляти гроші, уряд заявив, що всі гроші не мають вартості, але всі депозити все ще діють. Наприклад, банк зберігає лише 5% своїх грошей в депозиті як готівку. Коли ви вносите на свій рахунок 100 доларів, банківські позики вираховуються із суми 95 доларів, і людина вносить їх на банківський рахунок (або витрачає, що означає, що продавець продає гроші), а потім 95% банківських позик., і так далі. Чистий результат називається "мультиплікатором грошей" і в кінцевому рахунку означає, що сума в обігу становить лише 5% готівки. Мені важко зрозуміти, що це означало б, якби раптом лише 5% стали нікчемними. Чи можемо ми перейти до безготівкового суспільства? Як уряд продовжує управляти грошовою масою?

Варіантом може бути щось на зразок біткойна. Ми можемо уявити собі криптовалюту, в якій лише уряд мав ключі для автентифікації транзакції. Це була б свого роду централізована електронна валюта (замість розподіленого характеру біткойнів).

Країни переживали періоди гіперінфляції, а потім стабілізувались шляхом випуску нової валюти. Якщо ви відразу скажете, що "гроші" не мають вартості, але гроші в депозиті мають цінність, і ви негайно починаєте випуск нової валюти з цифровою автентифікацією, де вартість відповідає існуючим номіналам, і ви запропонували своєрідний план заміни для банків які зберігають більшу частину валюти готівкою (сума, яку вони мали на той момент, коли іноземці почали скидати готівку, могла бути підтверджена аудитом), тоді це могло б спрацювати, і світ міг би уникнути великих проблем фінансова система.

Оскільки нам потрібен кисень, чому б не замінити весь азот в нашій атмосфері киснем? Оскільки нам потрібна (і «всім» подобається) вода, чому б просто не підняти рівень моря, о, скажімо, 20 км? Ваше припущення припускає, що вони ідіоти, або по-комічному лиходії (дорога до Пекла вимощена добрими намірами).

Це було старе телевізійне шоу "WKRP у Цинциннаті" (iirc), комедія, яка мала те, що я вважаю одним із найсмішніших етюдів на телевізорі. Це День Подяки (Осінні свята в США). Вони безкоштовно отримують задоволення від Туреччини (традиційна основна страва), але птахи живі. Репортер/ведучий новин, який ставить їх на стоянку, прибуває на вертольоті з птахами. Він вирішує, що було б більш "святково" (призупиняє тут недовіру) дозволити птахам злітати і сідати на стоянку, тому він звільняє їх на висоту в кілька тисяч футів. Одна проблема полягає в тому, що індики не літають. Звичайно, предмет 10 або 20 фунтів може спричинити досить незначний вплив на удар з висоти (хоча, чесно кажучи, я думаю, що кінцева швидкість птаха, навіть індички, не є надзвичайною).

Тож перше питання - що ви маєте на увазі "відповісти"? Як ви напевно знаєте, кожна нота має свій унікальний серійний номер. Я припускаю, що існує магічний процес, який дозволяє інопланетянам не тільки копіювати щойно надруковані нотатки, але й нотатки, які використовуються і носяться, рвуться, маркуються та гнуться. Чарівність, справді.

У США в обігу знаходиться близько 40 мільярдів банкнот на суму близько 1,5 трильйонів доларів. Якщо припустити, що решта світу має пропорційну кількість паперових грошей, то оскільки США представляють 4% світового населення, ми говоримо про 1 трильйон купюр або вартість 37 мільярдів доларів. Але ви говорите про чотири мільярди. Тож ми повинні помножити це на коефіцієнт, чому? 100? 500? Скажімо 100. Тож вони викидають 100 мільярдів купюр і припускаючи, що кожна купюра важить 1 грам, тобто 100 мільярдів грам або 100 мільйонів кілограмів. Це скупчення пилу віком близько 20 років, що може мати незначний вплив на нашу орбіту і, можливо, на наш спін (не в моїй галузі знань).

Його падіння також може призвести до підвищення температури (потенційна енергія, перетворена на кінетику), але я думаю, що цього недостатньо для того, щоб легко виміряти. Значна частина цього звалиться у водойми, спричиняючи масове забруднення, слабке пропускання світла та різні наслідки для навколишнього середовища, а також дренажні системи, що призводять до повені, хвороб та смерті. Його накопичення призведе до пожеж та коротких замикань, і більше людей загине.

Але я згоден з тим, що економічні наслідки були б найбільш значними. Паперові гроші стали б нікчемними. Це може означати якусь гіперінфляцію. Люди втратили б роботу, бізнес, медичне страхування. Люди вмирали б.

Щоб відповісти на кілька запитань:

Фізичні ефекти (дещо) передбачувані. Банки відмовляються приймати банкноти, роблячи монети більш цінними. Виживуть лише компанії, які приймають електронні платежі. Дрібні оператори - багато з них - зазнали б невдачі. Із зникненням паперових грошей частина заощаджень піде на книги або іншу електроніку на монети. Чи стали б сумки універсальними? IDK. Я думаю, що ефект буде більшим, ніж напади 11 вересня на настрій/світ, але на весь світ. Сільське населення - ті, хто пропустив руку, могли б страждати ще більше, але це інша сфера поза моїм досвідом. Буде період коригування, і все трохи повернеться до (нової) норми. Грабіж зменшується, крадіжка особистих даних та злом в Інтернеті вибухають. Були б всілякі реакції та побічні ефекти. Неможливо точно передбачити, імхо. Так багато початкової реакції буде погано рекомендовано. Більш централізовані уряди? ймовірний. Національні посвідчення особи? Можливо. Біткойн? Великий переможець.

Сприйняття незнайомців? В цілому вороже, я думаю.

Вплив на суспільство? Ну, я не думаю, що технології змінюють людську природу. Тож, все-таки, ми все ще будемо мавпами в костюмах, якими ми завжди були. Брехня, обман, крадіжка, дарування, турбота, любов і ненависть.