Випробування палива в димоході
Випробування палива в димоході.
за коефіцієнтом ultima у неділю, 4 березня 2012 р. - 16:30
Привіт, сподіваюсь, це буде корисно людям, які мають невеликі засоби для зберігання або навіть квартиру
в місті.
Вибачте за моди, але у мене виникають проблеми з тим, куди я можу вставити цю тему, і навіть якщо вона тут має своє місце.
http://le-projet-olduvai.forumactif.com/f41-preparation-protection-amenagements-et-energie-de-l-habitat
Призначення цього буферного запасу - компенсувати фазу очікування між моментом втрати міської енергії та моментом, коли ми можемо
атакуйте дерева в місті і дайте їм висохнути
Випробування проводились у відкритому димоході, щоб з’ясувати, чи можна використовувати ці види палива у всіх випадках.
Я спробував ці 3 типи продуктів. (Фотографії, що не є контрактом)
1) Традиційний мішок з дерева: 12 шт
2) Ущільнені дерев’яні колоди: 12шт
3) І лігнітні брикети: 10шт
Я вибрав ці 3 товари, оскільки вони в моєму супермаркеті за кілька центів однакові. (3,50 євро)
Середній рейтингїх принаймні.
Легкість займання: 1 і 2, 3 (для бурого вугілля вже має бути вуглинка, щоб воно взялося).
Енергійні показники: 3, 2, 1 (термометр розміщений на відстані 1,5 метра від вогнів, зазор 0,5 ° між ними).
Тривалість вуглинок: 3, 2, 1 (значуще для бурого вугілля кілька годин).
Складське приміщення: 2 і 3 (в кубі і набагато чистіше для квартири), 1
Гучність: 2 і 3 (мати упаковку в 3 рази менше), 1
Зберігання з часом: не спостерігається
Запахи при згорянні: 2 (приємний запах деревних пожеж), 1 (набагато менше запахів, ніж перший) і 3 (трохи випарів і трохи неприємних запахів сірки)
Мішок з деревом згорів за 3 години.
Ущільнений пучок колоди згорів за 5 годин.
Цегла бурого вугілля згоріла за 7 годин.
(підтримувати 22 ° C у приміщенні 20 м2 при 6 ° C назовні.)
Це правда, що цегла з бурого вугілля рекомендується обробляти лише в закритих вогнищах, що усуває дефекти, пов’язані із запахами та горінням.
Поєднуючи 2 колоди щільної деревини, покладені під 2 цегли бурого вугілля, це найкращий компроміс, який я знайшов.
Запал, тепло і тривалість.
Для бурого вугілля спостерігається відсутність полум'я, фумаролів і слабкий запах сірки. Я вважаю, що це найменш цікаво для приготування їжі, але для опалення немає фотографії AMHA.
Re: Випробування пального в димоході.
від тарсоніс у неділю, 4 березня 2012 р. - 18:13
________________________________________________________
Досвід - це світло, яке освітлює лише тих, кого вже спалило. Седрік Дассас
Re: Випробування пального в димоході.
від аргот у пн, 5 березня 2012 р. - 16:33
Я не знаю ваш товар номер 3.
Але смішно, що мої тести роблять протилежне вам.
Ви вже повинні це знати, ваш мішок з деревом номер 1, що це? Яким був його рівень вологості? Не знаю, чому, але у мене дуже багато сумнівів щодо супермаркету пиломатеріалів. З вами може бути інакше, але тут ми забронюємо лайно на продаж у супермаркеті, це лише розпалювати полум’я у каміні або влітку, розпалювати багаття в кемпінгу. Ні в якому разі не зігрівати. Ми називаємо це міською деревиною, бо в місті є лише люди, які купують її та спалюють у своєму каміні, це божевілля, і він платить за це шалену ціну. ^^
Дуже прості приклади, вже деревина повинна бути сухою. Це глупо і очевидно, ти скажеш мені. Так, це не рідкість для деревини, яка навіть не висихає на ринку цілий рік. Ваша деревина повинна бути менше 20%, в ідеалі близько 10% вологості.
Ось вихід деревини відповідно до норми вологості.
1,7 кВт-год/кг при вологості 60%;
4,0 кВт-год/кг при вологості 20%;
4,4 кВт-год/кг при вологості 11%.
AT рівна вага ідеально суха деревина видає більш-менш однакову енергію незалежно від породи.
17,1 btu/Kg для дуба
17,3 btu/Kg для ялиці та берези
Але деревина продається не на вагу, вона продається на обсяг (стере вдома, мотузка тут). Якщо виключити 1 кубічний метр клена, вага (повністю сухий) в 1,5-2 рази перевищуватиме кубічний метр ялиці (повністю сухий). Іншими словами, щоб отримати доступ до тієї самої енергії, потрібно спалити від 1,5 до 2 кубічних метрів ялиці на 1 клен. Отже, якщо у вашому тесті ви використовували ялицю, вам слід було використовувати вдвічі більше щільної деревини, або, щоб зробити реальне порівняння, знайдіть собі дуб, наприклад.
Ось кілька прикладів теплотворної здатності в мільйонах БТЕ на 128 кубічних футових шнурів. (або деревина продається за обсягом, як це має місце скрізь у торгівлі.) Я намагався взяти породи, які ви знаєте і є у вас у Франції.
Білий дуб 30.8
Береза паперова 23.4
Ялина біла 16.2
Бальзамічна ялиця 15,5
Як бачите, для того, щоб мати однакову енергію, потрібно вдвічі більше ялини, ніж дуба.
Отже, якщо у вашій сумці не дуже сухий дуб, а ялина чи ялина (див. Ще мокра), можливо, ваш досвід дав результати, які суперечать моєму. Також можливо, що ваша щільна дерев’яна колода має кращу якість, ніж моя.?
Ущільнене дерево мало певну перевагу, говорилося за вартістю, що дорівнює 1 кубічному метру за 1 кубічний метр. Чистіший для зберігання та займає менше місця. (сказав екологічний, але я його взагалі не шукав). Тож я сказав собі, твій я збираюся перевірити на задоволення. (знаючи, що я роблю свою деревину, я впевнений, що вона дорожча, але хороша.)
Під час мого випробування при -10 градусах назовні, щоб підтримувати стабільну температуру, мені довелося забезпечувати свою піч через 2-2,5 години колодами з ущільненої деревини, і я лише через 3-4 години її оббивав своїми кленовими колодами.
Пропаливши ущільнену деревину протягом 2 тижнів, я прийшов до висновку, що якщо я купив цю деревину там, то матиму автономію, еквівалентну моєму клену протягом зими. Врешті-решт, мені було б потрібно (в обсязі) стільки деревини, щоб воно займало те саме місце. І що це буде коштувати мені в 1,5 рази більше ціни клена. Єдина перевага в тому, що це не спричинює сміття скрізь у моєму підвалі.
Вчора ввечері перед сном я наповнив свою піч своїм кленом, він побив 23 в будинку і -10 на вулиці, після 9 ранку (тобто, коли я встав) він все ще побив 22 в будинку і -10 на вулиці. З ущільненою деревиною я повинен був встати хоча б раз, можливо, 2 для розминки. (Я великий ведмідь, мені подобається спати ^^) Більше того, рано вранці у мене залишилася гарна вуглинка. Я кинув 2- 3 колоди в піч для самостійного запуску, через 3-4 години без підзарядки більше не залишається вуглинок з ущільненою деревиною, і мені довелося знову запалити піч.
Знову ж, як було сказано вище, можливо, що ущільнене дерево має різні якості, і що я впав на нижній кінець, а ви на високий знаєте?
Але для мене після повномасштабного тесту, тобто, намагаючись обігрітись протягом 2 тижнів ущільненою деревиною, не може бути й мови, що я переходжу до цього. Я вважаю за краще зберігати хорошу суху деревину хорошої породи, яка в підсумку не займає більше місця і за меншими витратами. (бруд, яку ми даремно не придумали).
мій особистий досвід
дрова Я вказую на це джерело, для таблиці та даних, більш повна таблиця доступна вище, і це саме джерело перенаправляє на 10 інших, якщо ви хочете отримати ще більше інформації.
________________________________________________________
Ми не успадковуємо землю від батьків, ми позичаємо її у своїх дітей.
Люди, які готові трохи поступитись, щоб звільнити для більшої безпеки, не заслуговують на одне, а на друге і в підсумку втратять і те, і інше. Томас Джефферсон.
Не в змозі помер вчора, він намагається своїми силами народився сьогодні вранці.