Випуск блогера Олексія Навального - це спеціальна кремлівсько-євразійська операція
З тимчасовим звільненням Олексія Навального ліберальна фракція в Кремлі хоче заманити зірку опозиційних ЗМІ в офіційну політику.
З Ульріх Гейден
| Олексій Навальні (Фото: Митя Алешковський, Вікіпедія) |
він дивує звільнення російського опозиційного політика Олексія Навального, лише через день після того, як відомого блогера засудили до п'яти років ув'язнення та відправили до в'язниці, вражає росіян. За поширеною думкою, це "спецоперація" Кремля. Але навіть досвідчені коментатори та політологи не згодні з тим, з якою метою проводиться ця "спецоперація".
Найбільш читані статті
Після 13 років Путіна Кремль вперше не йде звичайним жорстким шляхом до відомого члена опозиції. Отже тимчасове звільнення означає зміну курсу. У Кремлі переважала ліберальна фракція. Опозицію слід не лише зменшувати за допомогою репресій, але все частіше також шляхом політичних маневрів.
Поступатися раніше вважалося слабкістю
Наразі Володимир Путін вимагав виконувати його накази без заперечень. Поступка відомим представникам опозиції розглядалася як слабкість, саме тому судді, присвячені Володимиру Путіну, донині залишаються твердими у справі колишнього нафтового магната Михайла Ходорковського. Ходорковський перебуває під вартою з 2003 року через ухилення від сплати податків та нібито крадіжку нафти.
Для державних ЗМІ вже до винесення вироку було ясно, що Навальні, якого засудили до п'яти років ув'язнення за нібито розкрадання в торгівлі деревиною, винен. Борець з корупцією Навальні сам був корумпованим, це жорстоко задзвонило лояльним до Кремля депутатам Думи, яким блогер ускладнив життя своїми викриттями про розкішні квартири у Флориді. Але той самий прокурор, який просив заарештувати Навальні відразу після винесення вироку, наказав звільнити його лише через день, щоб засуджений - так офіційні аргументи - міг виконувати свої обов'язки кандидата на виборах мера Москви до завершення апеляційного провадження може - не допускає будь-якого іншого висновку, окрім того, що прокуратурі в Кремлі було наказано змінити курс.
Дмитро Пєсков, речник російського президента, заперечує будь-який вплив Кремля на звільнення Навального. Цей захід було прийнято судом. Надання звільнення президенту є "абсолютно нелогічним і некоректним", заявив речник Путіна.
Мер Москви вимагає підписатися за Навального
Це не просто чутки про те, що Кремль проводить "спецоперацію" у справі відомого блогера. Є факти. Відразу після того, як блогера засудили до п'яти років позбавлення волі, мер Москви Сергій Собянін заявив перед телевізійними камерами, що він виступає за те, щоб усі п'ять кандидатів - "в тому числі і Навальний" - могли проголосувати на виборах мера Москви 8 вересня.
Вже на початку липня Собянін викликав ажіотаж, коли попросив Московську міську раду підтримати кандидатуру відомого блогера своїм підписом - офіційною процедурою, метою якої було тримати політично неприємних кандидатів або кандидатів із кримінальним минулим від виборів мера. утримуйте. Але Собянін не бачить у Навальні конкурента, який може бути для нього небезпечним у день виборів. Згідно з опитуваннями громадськості, відомий блогер отримує лише від восьми до 14 відсотків голосів. Але за кандидатом Навальні, за підрахунками Кремля, вибори мера Москви також можуть бути покращені на міжнародному рівні.
М'який варіант проти опозиції
Політолог і колишній радник Путіна Гліб Павловський зазначив, що ліберальна фракція на чолі з прем'єр-міністром Дмитром Медведєвим взяла верх у справі Навальних у Кремлі. Ця фракція - на відміну від "силовіків", представників спецслужб та військових - виступає за дещо більш вмілий, а не виключно репресивний підхід до опозиції.
Також створюється враження, що Кремль хоче заманити зіркову ЗМІ Навальні в офіційну політику. Той, хто хоче конкурувати з чинним мером у виборчій кампанії в Москві, не може сприймати прості гасла з вулиці - "Посадити грабіжника Путіна", за словами Кремля. Відомий кандидат з лав опозиції повинен був врахувати той факт, що московська виборча кампанія стосувалася малого і малого місцевої політики, і повинен був сприймати це легко.
Націоналіст є ліберальним і близьким до народу
В інтерв'ю критичному для Кремля Інтернет-телебаченню "Дощ" вже є вказівки на те, що обчислення Кремля може спрацювати. Відомий блогер назвав три основні теми своєї передвиборчої кампанії:
1. Введення візового режиму для сотень тисяч трудових мігрантів із Середньої Азії, які працюють на московських будівельних майданчиках.
2. Зменшення впливу держави на управління багатоквартирними будинками та
3. альтернативна концепція руху, яка передбачає розширення малих вулиць замість того, щоб прорізати нові, величезні смуги руху через місто, як планував Собянін.
Пункт 1 передвиборчого маніфесту не є особливо оригінальним. Тому що чинний мер Собянін оголосив своїм головним завданням боротьбу з "нелегальною міграцією" - багато мігрантів працюють у Москві без офіційної роботи та посвідки на проживання. Однак Навальний обіцяє більш радикальний підхід і намагається використати для себе затриманий гнів серед населення проти сотень тисяч таджиків і узбеків. Абсолютно незаконних дешевих робітників, які за 400 євро щомісяця підмітають вулиці без медичної страховки, будують багатоповерхівки та живуть шість ночей у двокімнатних квартирах чи контейнерах, зловживають. Для москвичів, яких підбурюють близькі до Кремля ЗМІ, це вже роками є місцем для незадоволення.
Грузинів ображають як "гризунів"
Відомий блогер лише частково розкриває свої націоналістичні переконання під час виборчої кампанії, бо не повинен надто напружувати настрій ліберального середнього класу. Агресивна націоналістична програма зайшла б занадто далеко для багатьох людей, які брали участь у демонстраціях протестного руху за чесні вибори. Ось чому відомий блогер намагається зробити суперечливу забудькуватість, свою участь у ксенофобських «російських маршах», зневажливе висловлювання про грузинів, яке він назвав «гризунами», та свій відеокліп з 2011 року, де Навальний із жахом просить російську мову Збивати ісламістів не мухобойкою, а пістолетом.
Деякі відомі ліберали - наприклад, письменник Борис Акунін - намагалися публічно розпитати відомого блогера про його націоналістичні позиції. Але кандидат хитро ухилився.
Навальний - не грубий, а розумний націоналіст. Він прикриває свої основні переконання ліберальними вимогами, такими як звільнення колишнього нафтового магната Ходорковського та дружин Pussy Riot. У Москві слід дозволяти гей-паради. Закон, що дозволяє одностатевим парам одружуватися, повинен бути проголосований на регіональних референдумах. Ця пропозиція також не особливо оригінальна. Поки російські ЗМІ можуть безкарно ідентифікувати геїв як насильників над дітьми, а держава не пояснює права меншин, кожен референдум підтверджуватиме існуючу правову ситуацію.
Ліберали ринку набувають впливу
Посилився вплив ліберального крила навколо прем'єр-міністра Дмитра Медведєва на російську політику. Це показано не лише у справі відомого блогера Нвалі. Хоча Володимир Путін зовні представляє образ сильної Росії і стримує опозицію новими репресивними законами, уряд на чолі з Дмитром Медведєвим приймає закони та правила, що сприяють комерціалізації систем охорони здоров'я та освіти. Посеред літніх канікул уряд оголосив, що розпустить Російську академію наук на користь "ефективних" нових структур, якими керують менеджери. Це оголошення витіснило на вулиці навіть політично стриманих професорів та вчених. Напад на престижну академію посилює враження російської інтелігенції, що культурний рівень країни знаходиться в небезпеці. Модне слово "деградація" поширюється в Росії вже давно. Це слово характеризує процес, коли освіта та культура все більше пристосовуються до вимог ринку.
Для зірки ЗМІ Навальні освіта та соціальні проблеми не є проблемою. Міжнародно відомий блогер особливо зацікавлений у корупції вищих посадових осіб поблизу Володимира Путіна. Цей фокус збігається з інтересами тих російських підприємців та фінансистів, які воюють з Путіним і, отже, фінансово підтримали відомого блогера.