Провід DIR обладнання
Все обладнання створює плавучість, що унеможливлює занурення. З цієї причини дайвери змушені брати з собою вагу як додаткову вагу, щоб взагалі мати можливість пірнати під водою. У звичайному рекреаційному дайвінгу в основному використовуються вагові ремені та свинцево-інтегровані куртки. Тут завжди зосереджується на тому, що свинець можна скинути в будь-який час, щоб мати можливість швидко повернутися на поверхню, яка могла б його зберегти.
У технічній галузі це виглядає дещо інакше. Загальноприйняті довгі часи деко. Якщо під час такої фази декомпресії свинцю непомітно ослабнути і впасти з водолаза, у дайвера навряд чи буде шанс зберегти глибину, він підніметься на поверхню води, нехтуючи всіма межами декомпресії та швидкістю підйому. Що є порятунком у зоні рекреаційного дайвінгу, в технічній зоні дайвінгу можна швидко привести дайвера в небезпечні для життя ситуації. Тому провід міцно прикріплений до дайвера без можливості скидання.
Варіанти:
У технічній галузі зарекомендував себе V-Weight, шматок свинцю у формі "V". Цей шматок свинцю поміщають між основними пляшками і міцно затискають задньою пластиною. Таким чином можна виключити ненавмисне уникнення свинцю.
Якщо пірнає без подвійного циліндра, водолаз повинен впасти назад на перевірений ваговий ремінь або скористатися спеціальною вагою P, яка поміщається в складку задньої пластини.
Потрібно носити обтяжувальний пояс, коли різні дайвінг-асоціації тренують його. Однак цей тип носіння слід вибирати лише в тому випадку, якщо не проводяться занурення з декомпресійною хворобою. Під час занурення, що вимагає декомпресії, важкий ремінь потрібно одягати під шлейку. Таким чином, у випадку випадкового відкриття вагового ременя можна гарантувати, що він не впаде з дайвера відразу, оскільки джгут зверху діє як своєрідний запобіжний пристрій. Свідоме скидання все ще можливо, відкривши джгут.
Мінімальна вимога:
- Надійно підключений до дайвера
- Саме для розміру пляшки
- Відповідна кількість свинцю
Застосування DIR:
Використання свинцю побічно впливає на вибір матеріалу костюма. Важливою вимогою всіх дайвінг-асоціацій є взяти з собою стільки ваги, скільки є абсолютно необхідним. Якщо ви занурюєтесь у гідрокостюм (сухий або мокрий), вам потрібно більше свинцю на мілководді, ніж у глибині. Це просто тому, що неопрен не стискається стільки на мілководді, і, отже, створює більшу плавучість, яку доводиться скасовувати за допомогою більшої кількості свинцю.
Однак у глибині неопрен сильно стискається - костюм втрачає плавучість, що побічно призводить до того, що дайвер все більше "надмірно важить". Цей "надлишок" повинен бути компенсований додатковим газом у крилі/сорочці. Якщо крило виходить з ладу, плавучість доведеться створити, використовуючи плавники в гідрокостюмі - що може бути неможливим. У сухому костюмі все ще існує можливість наповнити його газом, щоб створити плавучість.
Тому глибше занурення слід проводити лише в сухих костюмах, нейтральних до плавучості на будь-якій глибині - в ідеалі без неопрену.
Використовуючи V-ваги, переконайтесь, що шматок свинцю лежить якомога глибше між пляшками. Тільки так можна запобігти збільшенню відстані між пляшками та задньою панеллю. Збільшення відстані означало б, що клапани віддаляються далі від водолаза, і тому їх важче дістати.
Іншим аспектом свинцю, яким не слід нехтувати, є точне регулювання обробки. Посада ведучого, серед іншого, суттєво визначає порядок обробки. Чим далі відведення просувається до голови, тим більше дайвер стає важким. Якщо вага переміщується у напрямку до ніг, водолаз стає більш «важким для ніг». Цей ефект особливо важливий для дайверів, які, як правило, досить важкі - у цьому випадку свинець повинен бути прикріплений до дна пляшки, якщо це можливо. Зараз є дуже хороша технічна реалізація, яку я можу тепло рекомендувати.
Технічні ключові дані:
Догляд/обслуговування:
Виробник:
V4-tec, різні "саморобні виробники" з Інтернету
Негативні приклади:
Коментарі
Ви маєте думку, пропозицію чи критику щодо звіту?
Тоді просто скористайтеся можливістю тут, щоб повідомити вас анонімно:
Вже зроблені коментарі:
Вільке, 20 грудня 2017 р. - 19:54
Привіт, Стефане, я думаю, що це було deepstop.de, але у них його (більше немає), а одного
Альтернатива від Halcyon, погляньте на неї. Deepstop.de
Стефан, 30.10.2017 - 9:07
Супер інформативний. Питання: де я можу покласти P-Weight із пристроєм для кріплення пляшок
для моно пляшок ?
Філіп, 9 листопада 2015 р. - 17:44
Привіт, Вільке, можеш, будь ласка, дай мені посилання на джерело P-Weight у статті
дзвонити? Втулки для моноплямочних ремінців - прекрасна річ.
Привіт Філіп
Олівер, 16 грудня 2014 р. - 10:32 ранку
Привіт Роде, дякую за інформацію. Зараз у мене досвідченіший приятель
з’єднати, а пристрій повністю розібрати та знову з’єднати
побудований. Навіть зміна затискачів (вгорі внизу) нічого не змінює
може. Зараз ми це вигадали, надівши металевий рукав
натиснули нижній гвинт, залишивши мінімальну відстань між
Корпуси пляшок гарантовані. Цей достатньо великий, щоб упустити лідерство, але
недостатньо великий, щоб утримувати міст під напругою. Це залишає
все ще обертати до тих пір, поки він не повністю загвинчений. Відповідно, я можу
тепер продовжуйте подальшу побудову змінної V-ваги. Дякуємо Вам за
Відповідь. Vg!
Род, 11 грудня 2014 р. - 16:09
Привіт Олівере, тут ти можеш знайти приємний опис того, як отримати
Збирає подвійний пристрій. Можливо, тоді він буде більше підходити.
http://www.scubapro.com/media/85830/x-tek_manual_german.pdf VG Rod
Олівер, 12.11.2014 - 10:39
Привіт Вільке! Нещодавно я купив вживаний D12 і цей із
Фіксатори, зібрані самостійно. Тепер я планував побудувати змінну V-вагу,
як показано на ваших (та в Інтернет-магазині) фото. Був приятель
самолітні шматочки свинцю і залиште їх мені. Ці підходять
вже на інших D12, але мені довелося виявити, що відстань між моїми пляшками теж була
невеликий, щоб конус V-ваги міг пройти. Це я
помітив, що пляшки не на 100% паралельні, вони потрапили в нижню
Вкрутіть затискач, тоді як верхній гвинт має 5 мм місця для кожної пляшки.
Це зменшує відстань до дна пляшок, і свинець більше не підходить
через. Чи можете ви виправити цю помилку тим самим набором затискачів? Або листя
через міст там нічого не змінюється?
dr3do, 10.06.2014 - 20:59
@wilke Я занурювався порівняно важко (Холліс F1) та середньостатистично (Mares
Power Plana) плавники. Легкий (Mares Avanti Quattro +) і відносно легкий (Mares Excel +)
Я також деякий час пірнав, а також різні Tekfins à la Turtle &
Реактивні плавники. Я знаю переваги важких/легких плавників. Мої спроби
але також показав мені, що важкий плавник сам по собі не створює більше рушія -
як завжди заявляли (але не пояснювали належним чином).
wilke, 10.10.2014 - 07:47
@ dr3do - давайте пояснимо вам використання флосарів, а потім зануримо їх - duu
Ви побачите, що текст Ірен вдарився цвяхом по голові;-)
dr3do, 27 травня 2014 р. - 12:07 вечора
@Irene: Важкий твердий гумовий плавник, створений завдяки своїй великій вазі
автоматично більше тяги вперед? Я хотів би пояснити це зрозумілим чином
отримати.;-)
Йенс, 26 травня 2014 р. - 21:31
Крім того: манжети, описані Ірен, також називають обгортаннями Ga (i) tor
зателефонував.
Вільке, 9 квітня 2014 р. - 9:12 ранку
Привіт Гуннаре, ведення ноги - це, безумовно, неправильний шлях, ти використовуєш це, щоб компенсувати помилки
були зроблені в іншому місці. Підведення для ніг є бетоном для довших
додатковий обтяжливий фактор - абсолютно непотрібний, якщо
у вас \ "просто \" хороший баланс. Повірте, ви можете займатись футболом
просто залиште це поза. LG Wilke
Гуннар, 1 квітня 2014 р. - 18:36
Випробовуваний ногою. Ви всюди пишете, що його не слід використовувати.
Я ще не зовсім розумію точне значення, тому що особливо
Пояснення відсутнє. Точка позиціонування відведення - це точна настройка
Обрізки. Тепер я мав (знаючи, що це не найкраще рішення) на
попереднє занурення завжди пляшку проклято низьку, тому що я дуже важкий
смітник/занурення і завжди несвідомо нахиляйтеся вперед із більш високою пляшкою або міцною
повинен боротися з ним, що має значний вплив на споживання повітря. Також
не жовтий яйце. З представленням сухого костюма я маю зараз, після
правда, лише 3 занурення, щоб отримати кінчик ноги. Повністю допомагає
ну, пляшка може піти вгору, і я можу сам її закрити. То чому б мені
не користуватися ножним поводом? З іншого боку, є реактивні плавники, які просто важать
кожен майже на півкіло більше, ніж мої попередні плавники, але ніщо не говорить проти цього.
Можливо, ви можете пояснити це трохи більше. В. Г. Гуннар
Себастьян, 8 грудня 2013 р. - 22:38
Привіт Вільке, велике спасибі. Ти маєш рацію. Я протестував його і не помітив жодного хитання. Я
отримав наконечник, щоб вивернути міст на один поворот, і так
Збільште відстань між пляшками на 1-2 мм. Це зробило б V-вагу - хаб
спробував - затонув досить далеко, щоб АТ знову повністю сів. Так що
Пляшки залишаються паралельними, але мені також знадобиться набір затискачів з одним
середній переріз на 1-2 мм ширший. Але, схоже, не існує. Обрізати:
Сильна важкість зникла. Насправді це було добре. Але ваш натяк на
Я не зовсім розумію дзвони. Коли я опускаю затискачі, D12 рухається
(в т.ч. контролер) на задній панелі, що робить важку вагу ще більшою
піднявся б. Глибокі затискачі допоможуть проти важких ніг.
З повагою, Себастьяне
Вільке, 5 грудня 2013 р. - 23:15
Привіт Сенастіане, я подивився відео, все виглядає дуже розумно
і добре, ви не повинні помічати хитання на практиці, у вас це все ще є
Крило між ними. Це спрацює. Якщо найважча річ не зникне, ви можете і ви
затискачі все ще намагаються їх трохи опустити. lg wilke
Себастьян, 4 грудня 2013 р. - 21:27
Привіт Вілке, під час мого першого сухого занурення на WE ми помітили, що мені було 1 рік.
Я трохи надто важкий і мені потрібно близько 4 кг свинцю в зануреній конфігурації.
Ось чому я купив змінну V-вагу, яку я тут високо оцінив, так що встановив її саме так
мати, щоб 4 кг знаходились нижче нижнього болта. Це дозволяє АТ
але вже не так близько до пляшок. Зокрема, є один у нижньому кінці
Відстань між BP і D12 близько 5 мм, що логічно робить все це трохи
хитається і вже не такий щільний, як бомба, ніби АТ знаходився поруч. Я
завантажив 19-секундне відео з 5 зображеннями, що демонструють ситуацію:
https://www.youtube.com/watch?v=cib9Df72_Hg Малюнки 1 та 2 - без, малюнки 3 - 5 з
V-вага. В кінці ви знову бачите різницю між малюнками 2 і 5. Це подобається
виглядає мінімально, це приблизно 5 мм, і, як я вже сказав, він може трохи хитатися. Біля
Проблема не існує у верхньому болті, тому клапани не знаходяться далі
подалі від мене. Тільки тоді, коли я встановлюю більше шматочків свинцю між двома болтами
виглядало б так само вище. Ви помічаєте це на практиці? Є це
неважливо? Чи є якісь кращі рішення? Дуже дякую! Себастьян
wilke, 21 квітня 2013 р. - 22:46
Привіт Крістіане, не хвилюйся, навіть якби сухий костюм був дірявим, це було б
все ще генерують достатній підйом. Те, що обидві системи повністю виходять з ладу, є правильним
малоймовірно. Дійсно, все відразу б зазнало невдачі, і вам довелося б
Виконати підйом по відкритій воді було б надзвичайно важко. В основному
нічого не говорить про те, щоб покласти 2 кг на ваговий ремінь, в деяких місцях навіть буде
також навчав, я особисто вважаю, що це занадто перебільшено, тому що вищесказане.
Намічений стан просто не існує насправді. LG Wilke
християнин, 20.04.2013 - 10:49
Привіт. я рік пірнаю за принципом вас (основи gue). Я тільки маю
момент, який завжди змушує мене дивуватися. вести. На даний момент я все ще пірнаю
з 3 кг на ваговому ремені, щоб можна було його скинути (з резервуаром лампи близько 4 кг
відмінне). Я єдиний у своїй групі дайвінгу. інші нічого не мають
одноразові (крім резервуара для лампи). ми всі пірнаємо з сухим триламінатом. моє занепокоєння
в глибині розуму. що якщо крила сечового міхура і сухий лизати (я знаю ... майже
неможливо). збалансованої бурової установки достатньо, щоб протистояти без крила із втеклим сухим повітрям
придумати? LG Christian від Швейцарії
Вільке Рейнтс, 9 травня 2011 р. - 12:05 вечора
Всім привіт, у мене накидка. відрегулювали трохи і за допомогою нового V-Weight
записані. LG Wilke