Вирішено Живлення жорстких дисків Інші типи апаратного забезпечення Форум

Навігація

Дослідницькі зв’язки

Оголошення

DVD-диски Ubuntu, USB-накопичувачі та футболки доступні в магазині "Безкоштовний продаж"

Якщо у вас є проблеми з підтримкою зв’язку, від’єднайте, а потім знову підключіться до цього посилання, встановивши прапорець
Авторизуйся автоматично під час наступних відвідувань.

Додому
»Форум
»Інші види матеріалів
" Вирішено: живлення жорстких дисків?

No1 13.07.2012 о 18:08

Вирішено: живлення жорстких дисків?

Мене раптом охоплює сумнів! У мене є два DDS-диски sata, включаючи SSD, і я підключив їх до того ж кабелю живлення, перший на першому штекері і другий на другому штекері. Я ніколи не задавав собі питання, але чи краще, щоб у кожного був свій кабель, чи все одно? дякую тобі, щоб мене просвітити.

Востаннє відредаговано faucon50 (14.07.2012 о 06:27)

О. Уайльд: Мені часом здається, що Бог, створюючи людину, дещо завищив її здібності.
У. Еко: "Інтернет? Як це зробити: parola agli imbecilli:. До вторгнення degli imbecilli"

No2 13.07.2012 о 18:25

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Найкраще - спробувати розподілити навантаження, щоб не перекачувати все на одній лінії.

Windows - це операційна система від людини до комп'ютера. Linux - це навпаки.
39 перетворених Linux ПК

# 3 13.07.2012 о 18:36

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Дякую Бруно, але насправді я просто зрозумів, чому я зробив це так: у мене є лише два кабелі для живлення периферійних пристроїв sata, і на одному я маю два DD, а на іншому CD-ROM приводу. З іншого боку, мені цікаво, чи є адаптери molex> sata, тому що там у мене є безкоштовні?

# 4 13.07.2012 о 18:41

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Так, 2 сата на 1 молекс, але вам доведеться їх знайти.

Windows - це операційна система від людини до комп'ютера. Linux - це навпаки.
39 перетворених Linux ПК

No5 13.07.2012 о 18:50

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Це не здається складним:

О. Уайльд: Мені часом здається, що Бог, створюючи людину, дещо завищив її здібності.
У. Еко: "Інтернет? Це було зроблено з паролі аглі імбецилі:. È інвазіоні деглі імбеціллі"

# 6 13.07.2012 о 18:55

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

А так набагато краще тоді
Я не часто бачив такого в магазинах.

Windows - це операційна система від людини до комп'ютера. Linux - це навпаки.
39 перетворених Linux ПК

# 7 13.07.2012 о 18:56

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Ось декілька зображень адаптерів живлення SATA/Molex та Molex/SATA:

Ви можете знайти їх на amazon.fr.

ОС: Ubuntu 20.04.1 64 біти (з Unity) + Windows 10 64 біти при подвійному завантаженні (UEFI BIOS, безпечне завантаження та таблиця розділів GPT)
Ноутбук HP Pavilion 17-f055nb: Процесор: AMD A8-6410 APU Відеокарти: AMD Radeon R5 + R7 RAM: 12 GB RAM
Я Хрещений батько-Linux

# 8 13.07.2012 о 20:16

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Дякую вам двоє. Тут мені пощастило, що я маю величезний комп’ютерний магазин на кшталт 3000 м2 у промисловій зоні.

Враховуючи "що ви у мене під рукою", у мене є допоміжне запитання: підключення блоку живлення процесора моєї материнської плати має 8 контактів, тоді як кабель мого блоку живлення для процесора в 4, він працює добре, але як: ніколи не задавав собі питання. чи слід використовувати 4 найближчі до процесора чи це те саме? Я знаю, що це звучить трохи по-дурному, але. З того, що я зрозумів, шпильки 2 * 4 призначені для потужного процесора і забезпечують кращу електричну стабільність процесора. Щоб зобразити корпус, ось блок живлення та роз’єм живлення (2-й зліва):

І 8-контактний штекер материнської плати, який ви бачите + або - спереду праворуч від квартири перед розеткою

Востаннє відредаговано faucon50 (Ле 13.07.2012 о 20:41)

# 9 13.07.2012 о 21:25

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

ви повинні використовувати 4 найближчі до процесора або це те саме?

Подивіться в інструкції до вашої материнської плати.

# 10 13.07.2012 о 23:08

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

(.) З того, що я зрозумів, 2 * 4 висновки призначені для потужного процесора і забезпечують кращу електричну стабільність процесора.

Якщо ваш процесор не перевищує TDP (загальна потужність розсіювання, тобто потужність, яку він може розсіювати при максимальній потужності) 125 Вт, це не турбується.
Але якщо у вас є 2 роз'єми до джерела живлення, поставте його, ви нічого не втратите.

Ваш AMD Phenom II X6 1090T добре працює на 125 Вт.
У мене є AMD Phenom II X4 965 BE, і я в тій же ситуації. Немає проблем з боку енергії, це забезпечує для мене 400 Вт на 12-вольтовій рейці.

Швидке нагадування: P = U x I, де P: потужність, U: напруга, I: струм

отже: 125 = 12 x I
тоді: I = 125/12

що дає максимальний струм 10 А в кабелях живлення процесора.

Це межа для дроту перетином 1мм²; є 2 для кожного терміналу, тож це добре.

Але це максимум, що я спробую, враховуючи різноманітність якості матеріалів на різних моделях. Більше ризикувати не буду.

. Не хочу footleufeu

Що стосується близькості того чи іншого роз'єму. є ключ, ви не можете їх інвертувати, але в будь-якому випадку це однакові доріжки, які ведуть до MOSFET регулювання.

HP EliteBook 8560w + Linux Mint 12 "Lisa"

# 11 14.07.2012 о 06:27

Re: Вирішено: Жорсткі диски живлення?

Дякую за ці роз'яснення romzu

Ви маєте рацію, є ключ, і, мабуть, тому я не задавав собі питання до позавчора, коли змінив графічну карту та місцезнаходження ДД. Інстинктивно я підключив роз'єм процесора, як це було раніше, не спробувавши праворуч або ліворуч від 8 висновків CM, але тепер я пам'ятаю ключ!

Я також маю 400w на залізниці 12v. Я був дуже обережним, купуючи блок живлення FSP, тому що мав на своєму старому комп’ютері змонтований пристрій, який я знайшов під час тестування джерела живлення 105 і який згорів під час випробування на перевантаження, що мало спрацьовувати захист це вимкнено! Більше того, в магазині під час моєї нової покупки я побачив ту саму команду на ремонтній лавці комп'ютера і сказав дівчині, яка відповідала за це, звернути увагу на ці джерела живлення, вона сказала мені: а: так, я знаю, нещодавно один з них при горінні ледь не обпалив мені волосся. Слід заборонити такі джерела живлення.

На форумі я вже кілька разів втручався, щоб сказати, що дуже погано розраховувати економити на енергопостачанні та що це ГОЛОВНА складова, але багатьом це байдуже.

У будь-якому випадку, дякую усім за втручання, удачі.