Вірність і моральний договір у виданні автор порушує закон мовчання
Деякі звільнення від ув'язнення зазнають більшої кількості насильства, ніж інші. Авторці Софі Гуріон сподобалось так багато інших: знайдіть її сусідню книгарню. Де вона виявляє твір, багато в чому схожий на її. З цим нюансом: нове видає власний видавець Gründ.
14.05.2020 о 09:43 Ніколя Гері
9 реакцій | 0 Акції
14.05.20 о 09:43
Грюнд (Editis) на Паризькому салоні 2012 (ActuaLitté, CC BY-SA 2.0)
Конкуренції з боку його видавництва, цього достатньо, щоб впасти з крісла. Однак "явище не є нічим новим: на жаль", говорить нам ілюстратор. Більше того, дизайнер коміксів зіткнувся з тією ж проблемою, але зміг отримати задоволення від свого видавця.
Лояльність та конкуренція
У Софі Гуріон панує нерозуміння: її книга "Дівчата/хлопці теж можуть це зробити", проілюстрована Ізабель Мароже, вийшла в лютому 2019 року. Назва, за яку редактор одразу подумав про Ізабель Марогер для ілюстрацій.
"Я стежив за нею давно, і мені дуже сподобався її дуже сучасний стиль, дуже м'який, але в той же час дуже виразний. Я зателефонував їй минулого року, щоб розповісти про проект. Я була впевнена, що вона була правильною людиною для ілюстрації цього альбому ", - сказала вона у травні 2019 року.
А ось Амелі Антуан, у свою чергу, з Ізабель Мароже, Що я роблю з татом/Що я роблю з мамою. Вигадана книга для дітей віком 5-7 років, в одній колекції, однакового формату, за ціною - і з поважних причин, це одне й те саме видавництво. Якщо текст відрізняється, тема деконструкції гендерних стереотипів однакова.
Автор захоплюється в Twitter, вказує на різні книги і залишає за собою можливість отримати ідею. "Не йдеться про підробку", нюанси автора, допитані ActuaLitté. Багато користувачів Інтернету, включаючи бібліотекаря, також відзначають можливість плутанини між книгами, дехто висловлює свою прикрість, навіть думаючи, що вони купили книгу, думаючи, що її написала Софі Гуріон.
І там вона передає мені двосторонню книгу від Грюнда, мого видавництва, з моїм ілюстратором, той самий макет "Що я роблю з татом, що роблю з мамою". Я дам вам порівняти. pic.twitter.com/whGYYihyZZ
- Софі Гуріон (@Sophie_Gourion) 11 травня 2020 рСитуація набагато складніша для розуміння, оскільки на автора поширюється положення про неконкуренцію, згідно з яким вона утримується від публікації разом з іншим видавцем "твору або частини твору, що має справу з цим самим предметом, і публікація якого прямо або опосередковано конкурувати з проданою роботою », як це передбачено в контракті Грюнда (група Edi8, дочірня компанія Editis), з якою консультується ActuaLitté.
“Велике занепокоєння”
"Чи свідчить документ у формі лояльності, заборгованої автором, але від якої видавець був би повністю звільнений", - запитує Софі Гуріон? Тим більше, вона запевняє, що "ніхто не мав сміливості - ані порядності - зв'язатися зі мною, щоб повідомити мене. Просто повідомте мені " !
Мені байдуже, чи підсмажують мене, чи так чи інакше це найкращий спосіб кинути молодіжні публікації. Найгірше, що я розмовляв електронною поштою зі своїм ілюстратором та редактором 4 дні тому, і вони мені НІЧОГО не сказали. Враження від того, що рогоносець на службі, це чудово.
- Софі Гуріон (@Sophie_Gourion) 11 травня 2020 рІлюстратор (15-річний досвід публікації), побічна жертва ситуації, далекий від соціальних мереж. Вона пояснює, що не мала до цього ніякого відношення і лише відповіла на запит редактора.
“Я не бачив проблеми. вже тому, що це той самий видавець, і започаткування духу колекціонування особливо допомагає книгам краще знаходити своє місце в книгарнях і бути довговічнішими (бути в колекції - це часто шанс, я, наприклад, я мрію бути в деяких колекціях bd, навіть якщо це означає спільне використання одного графічного статуту з іншими авторами). Так що ні, я не думав про те, щоб написати Софі. Я ніколи не пишу «своїм» авторам з кожним новим проектом! І я чітко думав, що вона про це знає! "
І вона додає: "Очевидно, тепер я розумію здивування/злість/смуток Софі, особливо в цей перший день розв'язки, коли ми всі більш ніж гіперчутливі, тому що так, очевидно, її слід було б усвідомлювати! На цьому рівні була велика проблема. "
Шкідлива публікація ?
Шкодує Софі Гуріон, цей поганий шум у мережах, щоб керівництво молодіжного центру Грюнд нарешті спробувало зв’язатися з нею, поки вона надсилала лист-скаргу генеральному менеджеру будинку після консультації з Лігою. професійних авторів. Організація справді пильно стежить за дотриманням прав авторів. Для пошуку юридичної допомоги швидко встановлюється солідарність між членами.
У своєму листі автор згадує схожість між творами та порушення зобов’язань лояльності та добросовісності, що важать видавництву по відношенню до його авторів, внаслідок відсутності попередньої інформації. подібний предмет.
"Не повідомивши мене про публікацію цієї другої книги, ваша компанія серйозно порушила своє зобов'язання щодо лояльності як видавця, що випливає з наших взаємних договірних зобов'язань", - читаємо ми. І додати, що стосовно норм загального права договори повинні виконуватися добросовісно (ст. 1104 Цивільного кодексу).
Амелі Антуан, остання жертва застави, не коментувала цю тему. ActuaLitté зв’язалася з Грюндом для пояснення - оскільки будинок залишається загальним знаменником цього спаду.
оновлення:
Амелі Антуан розмістила довге повідомлення на своїй сторінці, щоб пояснити свою версію. "Я розумію, що автору 1-ї книги було шкода виявити в книгарні, що друкувалась друга книга з цієї ж колекції, не знаючи про це, але я не несу за це відповідальності, на жаль.
На його місці я, без сумніву, теж постраждав би, але, думаю, перед тим, як ініціювати такий сплеск ненависті, я хотів би зателефонувати своєму редактору і пояснити йому це. І якби я потім щось писав у соціальних мережах, це не було б емоційно.
Але, як і Ізабель, я просто побічна шкода, так. [. ] Це історія книги, яку я створив разом із Ізабель. Все інше залежить від видавця та вибору ними публікацій. "
Оновлення 05/15 - 10:30 ранку:
Будинок Грюндів відповів ActuaLitté. "Ми шкодуємо про цю суперечку і про те, що, незважаючи на наші спроби телефонувати та надсилати електронні листи з дати її зловмисних твітів для Грюнд, її команд та ілюстратора, жодна дискусія не була можливою, навіть коли вона продовжувала твітувати та спілкуватися. "
9 коментарів
14.05.2020 о 19:53
Я реагую на цю статтю, яка мене глибоко шокує. Він заснований на гнівному твіті автора, не турбуючись про обставини та наслідки для інших людей, котрі потрапили в цю біду, незважаючи на них самих.
Я розумію, що автор розчарований і злий, але такий спосіб встановлення рахунків у громадських місцях мене обурює. Щоб нагодувати інших авторів (як вона), я вважаю, що це більше, ніж обмеження. Вона могла взяти більше інформації та дістатись відповідного ілюстратора за межами видавництва.
Тому я знайду час, щоб сказати, що мене турбує:
1) Цей основний твіт мав би на цьому зупинитися. Ми всі знаємо твіттер та його надмірності.
Але, приймаючи від вас, ви надаєте йому довіру, яку я вважаю дуже небажаною.
2) Я мало знав Ізабель Мароже майже двадцять років. Я мав нагоду співпрацювати з нею над своїми прес-заголовками, я бачив, як її стиль процвітає та розвивається. Насправді, автор говорить це сама, вона хотіла співпрацювати з Ізабель для ЇЇ стилю. Ізабель - художниця з усією чуйністю, що виражається в цих малюнках, вона не така людина, яка ходить по головах інших і не поважає їх.
4 У молодості існують кодекси, і більшість видавництв надихаються (або копіюються, як ви вирішите) одне від одного. Книги стали продуктами майже як будь-які інші із дедалі меншим терміном служби, а деякі назви просто використовуються для заповнення рядків бухгалтерського обліку, щоб уникнути тягаря віддачі. Ставки на деякі "витрати", дуже дорогі видавцям, і вони не соромляться скотитися у "вену".
Я не кажу, що схвалюю, але це факт. Якщо автор хоче зберегти контроль, він видає себе, і я знаю деяких, хто мав мужність зробити такий вибір.
Це правда, що певні видавництва «зловживають» своєю владою, я знав про тих, хто фактично «позбавив прав» творця його концепції, надіславши її іншим більш податливим авторам, або хто попросив ілюстратора відтворити стиль іншого, хто мав відмовився від проекту.
Але це не питання. Мене тут шокує, це висування людей на прізвище з неправильних причин, навіть не піклуючись про вплив, який це може мати на їхнє життя. І для мене Actualité був гарантом серйозності, там ...
15.05.2020 о 8:29
Я лише виправдаю, що ніколи не йшлося про том 3. Ні в якому разі видавництво не хотіло запустити серію про концепцію жанру, існує справжнє непорозуміння! (Я ілюстратор, ви можете зателефонувати мені)
15.05.2020 о 9:00
Але яка смішна драма. все це для одного (двох) невмілих коміксів.
15.05.20 о 9:42
Шановна Софі,
Або ви передали ідею своєму видавництву, або позитивно відреагували на запит видавництва. У першому випадку ви можете напасти на них, у другому можете пошкодувати про відсутність спілкування. Найпростіший спосіб - це завжди спілкуватися зі своїм редактором, щоб зрозуміти, чому така тиша.
Мені здається, це багато роздумів про не дуже багато. І ваш твіт, а не
15.05.20 о 09:53
Я вважаю це жахливим, що застосовується стосовно ображеного автора. як у статті, так і в коментарях.
Наче автору довелося показати гарне обличчя та прихильність з кількома невідомими, які, здається, диктують кодекс доброї поведінки.
Вимагати своїх прав - це нормально. Хочу нагадати, що вона не звинувачувала ілюстратора чи автора цих нових книг.
Цій новій авторі, Амелії Антуан, було б добре переглянути своє архаїчне бачення псевдобитв між авторами.
Це більше про позицію та поведінку редактора.
15.05.2020 о 10:06
Мені здається, це багато роздумів про не дуже багато. І ваш твіт, замість того, щоб заспокоїти речі, збуджує їх. Яка ганьба бути в конфронтації, а не намагатися зрозуміти причини, які спонукали видавця працювати з іншою людиною над 2-м томом цього початку збірки.
15.05.20 о 12:55
Софі Гуріон, тонкий (чи не з цього приводу) коктейль его і гордості, має жалюгідну поведінку !
Свідомо розпалюючи вогонь, використовуючи свою мережу, потім попросіть наступного дня загасити вогонь, подбавши кинути кілька шматочків дерева на вуглинку, щоб він трохи згорів. це багато говорить про людину.
Вона звикла до поганого кайфу та конфронтації, їй байдуже про побічну шкоду, яку вона може завдати за межами своєї громади.
15.05.2020 о 13:41
Мені здається, коментарі погіршують твіти трохи сумно. Видавництво жорстоко поводиться принаймні з одним автором. Це зловживання часто заперечується, приховується, передається мовчки через економічні імперативи між видавцями та авторами. Виявляється, сьогодні, завдяки Twitter, автор може чинити публічний тиск на видавця та бентежити його.
Ну, це дуже добре, і мені здається справедливим поверненням речей. Якщо з усього цього редактори можуть винести якийсь урок, хай живе Twitter !
Я знаю, що у тихому видавничому світі ми любимо все розбирати за закритими дверима. Іноді це можливо, іноді це бажано. Але не стріляйте в месенджери. Говорити публічно, щоб засудити, сміливо. Ніхто не повинен карати автора, поки вона засуджує низку фактів, жертвою яких вона є.
01.06.2020 о 17:45
Так, деякі редактори зловживають цим, настав би час зробити "баланс вашого редактора", хто цього заслуговує! Що автори більше не страждають від абсолютно беззаконних ситуацій.